韩国叫嚣:中国肆意捏造历史,我们要忍到何时

　　最近访华的前首尔教育大学校长李泽徽在沈阳辽宁博物馆参观“辽河文明展”后大受打击。因为，举办方公然宣传古朝鲜、高句丽、渤海是中国历史。主办方称，这三个国家是汉族和朝鲜族混居的国家，所以与汉族建立的国家没有区别。

　　对中国政府任意捏造历史的行为，我国政府未提出一次抗议。本月末中国政府推进的东北工程将正式结束。在这五年来通过东北工程执行的107个研究课题中，有关韩国的课题达56个，可见要替换韩国古代史的中国的决心有多大。中国这种“掠夺历史”的行为是想通过否定我国历史根源和认同感，将韩国贬低为中华的边疆，使韩国再次成为中国的附属国。

　　有人指出，这是中国政府针对韩半岛发生紧急情况拟定的对策的一环。如果因北韩垮台而就北韩管辖权问题发生争执，中国可以提出历史连带权，阻止韩国和美国插手，以巩固其在韩半岛的优越地位。近来，中国主张汉江以北曾属于中国领土，从中也可以看出中国的野心。

　　东北工程结束后的情况将比现在更严峻。高句丽研究会理事长徐吉洙计划在29日举行的座谈会上主张：“中国自2004年与韩国发生摩擦后，在东北工程中几乎中止了有关韩国的研究，但悄悄交给地方政府继续进行。”作为依据，徐吉洙指出，中国地方政府吉林省社会科学院创办学术杂志《东北史志》，近三年来发表了106篇有关韩国的论文。

　　我国学界正在询问政府，在由中国中央政府主导的东北工程临近结束的情况下，我国政府究竟有何对策？难道因为中国政府将球踢给地方政府而静观事态的变化。如果再不还手，中国可能变本加厉地主张，高句丽以后的韩半岛历史也是中国历史的一部分。政府应放弃对中国的幻想，要冷静地思考与周边4强的关系及其对韩半岛命运将产生的影响。

　　李明博治下的南朝鲜，注定要被边沿化的国家

　　一个国家的地位是由他自身的综合实力来决定的，而综合实力主要表现为一国的经济力、军事力、科技力、资源力。对于谋求自身地位的国家来说，所谋求的只能是与自身综合国力相匹配的地位，否则，就会招来羞辱。

　　在这方面，新加坡应该算一个典型。它以区区数百万民众及弹丸之地，能游刃于各国之间，应该说是它充分认识自己并能摆正自己位置的结果，而就是新加坡，有时也会得意忘形，好在它能在即时的教训中及时调整，虽然苦涩，但不至于太大的羞辱。

　　那么，对于南朝鲜呢？

　　本来南朝鲜自其建国以来的自我认知还是很明智的，为了生存，它选择依附美欧，并与中国、日本、北朝鲜和解，全力发展自身经济与科技，经数十年努力终把自己发展成了一条经济小龙。对于这些，我们不得不敬佩南朝鲜的前辈政治家的眼光，不得不敬佩他们对儒家中庸之道的活学活用。

　　可遗憾的是到底偏激的民族性格，终在小国寡民一夜暴富的躁动中诞生了李明博，从李明博的成长简历中我们可以发现一个问题，此人是一个长期在企业觅食的经济人，在三星成长的神话中擅长企业决策。我们知道任何企业决策都带有一个基本性质，那就是功利性，虽然说政治也是要讲利益的，可政治上的利益与企业的功利性是完全不同的概念，政治的利益讲的是国家、民族的长远利益，而企业的功利性常常指的是短期利益的患得患失，因为政治讲的是长治久安，企业讲的是生存，百年老店对于一般企业来说是远大理想，可是百年对于一个国家来说仅仅是发展的一个阶段。

　　如是乎，李大总统及其政府为了自身政党利益，用企业功利性思考国家政治问题，为了所谓顺应民意，迎合民众的一时躁动，在无视自身实力的前提下夸大自己的国家地位，并采用远超自身承受能力的国家政策，反中华、仇日本、抗北韩，而且在全球重心东移的时候，也学当年的日本来个脱亚入欧，为在欧美主子前表忠心。我们知道南朝鲜右翼近几年已经累累在中国的相关利益上制造噪音了，我们不会忘记在2007年的“白头山风波”，不会忘记近年来的一系列文化申遗风波，不会忘记把汉城改名为首尔的本意，不会忘记苏岩岛的无理争端，当然更不会忘记在这次奥运圣火风波中李政府及南朝鲜右翼的卑鄙表演。

　　我们知道三角稳定的原理，说白了就是平衡。对于国力强大的国家，常常就是三角形的一角，对于弱国，则只能在三角形上选点，起到平衡的点。南朝鲜在之前的岁月里能在大国之间玩得风调雨顺，无非就是它是站在了大国政治的平衡点上。

　　那么，在已经失去日本，现在又失去中国的状态下，尤其在中国、日本在进一步和解之时，全面倒向美国的南朝鲜今后的会怎么样呢？政治三角打破了，对于南朝鲜，我仿佛看到了否认92共识后的台湾，可以预见的是，被边缘化的台独的下场可能就是李明博治下的南朝鲜的结局吧。