3、在东北亚，没有中国李明博能折腾起来吗？不要说李明博根本就没有办法搞定的政治，就看经济，李明博要带领韩国的经济再度起飞，能离开中国吗？中国是韩国最大的经贸伙伴，中国经济正在发展，而作为韩国第3大贸易伙伴的美国出现衰退，没有中国的支持，李明博完成他的经济计划吗？
4、还有一个重要的国内问题。
我们知道，韩国现在很多方面是自相矛盾的。韩国的经济以外向型为主导，对外依赖非常严重，可是，遭受外族欺凌的的历史又让很多韩国人对美日深怀戒心。从而表现出一种不能连贯的政策和病态的自豪感。李明博亲美政策必将受到了韩国民众广泛的质疑，比如体现民族意识的独岛问题和日本首相参拜靖国神社的问题，李明博这个“去汉化”张扬民族意识的先锋，竟能表示“不希望把邻国关系与民族主义或国内政治联系起来”。在韩国经济能够渐有起色的时候，李明博的这样表示也不要紧，韩国人还能劝说自己支持李明博，但是一旦经济玩不转，李明博的政府将陷入困境。这也是李明博的一个软肋。适当的时候，可以捏一下。
四、几个再明确一下的问题
1、朝鲜半岛的问题，自古以来就是和中国有关的问题。在朝鲜半岛这片土地上，凝聚了中国的荣耀和心酸。任何第三方力量改变朝鲜半岛的行动，都被中国视为极大的不尊重乃至威胁。而且中国也为朝鲜半岛抛洒了太多的热血，清政府的甲午海战，其源头就是朝鲜半岛的问题。甲午中日战争，中国彻底的失去了朝鲜，而且中国为此付出了极为惨重的代价，导致中国的洋务运动失败和中国长时间的落后。而抗美援朝固然打出了中国的尊严和大国的地位，可是几十万中华儿女长眠于朝鲜半岛的三千里河山。任何人想不经中国同意，无视中国利益就改变朝鲜半岛局势的行为，必将受到中国的重创。美国与中国较量国，美国懂，李明博好像对这是事情认识的不够深刻。那只能让残酷的现实让他提高认识。
2、中国的经济为中国服务。中国的市场是为中国服务的，不是为韩国服务的，国与国之间存在利益的交换，韩国如果不能提供给中国感兴趣的东西，中国又为什么一定要成为韩国经济发展的引擎呢？何况，韩国现在不阴不阳的破坏中韩关系。我实在看不出来，韩国是怎样吃定中国的，中国又有什么理由去迁就韩国。到底谁更需要谁多一点，韩国在这个问题上缺乏起码的认识与判断。
3、中国经济的转型。中国经济正在转型，中国要扩大内需，中国不能把市场完全推出去吧！14亿人口，是一个大市场，但首先这是中国的市场，其次，才是外国投资者的市场。李明博要冷静的想一想，不要一厢情愿的认为14亿人口的市场就是韩国的，还有中国是一个政治独立、军事自主的大国，而韩国不是。
4、李明博是一个成功的经济家，在经济上的成功是很多人难以企及的。但政治要比经济复杂，在政治上的小聪明是站不住脚的。李明博过去成功的“CEO”经历和顺利的仕途是其顺利当选的原因，但也有可能称为其执政的障碍。成功的经济家并不一定能成为成功的政治家，从经济家到政治家的差别是量到质的飞跃，可以用从猿到人的进化来形容，不知李明博是否能终成正果。
其实，中国是不想和韩国斤斤计较的，中国的目标是美国，但这次韩国主动的走到台前，那中国就陪他玩一把，把他玩哭了，找美国要糖去。
五、疼了，就懂了
其实韩国的破绽是非常多的，在政治上最明显的表现就是韩国虽然比朝鲜发达，但却一直受到朝鲜的威胁，其外交处在相对被动的地位。再加上韩国的政治不自主，其回旋的空间必较小；经济上，韩国严重依赖国外市场，同日本类似，其竞争也类似。所以打压韩国，并不难。
关于李明博宣布愿意拿400亿美元来换朝鲜弃核，也太不自量力了，不要说是400亿，就是在后面再加一个零，又能怎样？韩国好像很有钱，有钱就能买来一切吗？美国没有钱吗，美国没有势吗，美国不急吗？又能怎样呢，还不是坐下来谈判。用中国一句很有意味的话讲，就是韩国“穷的只剩下钱了”，用钱来解决政治问题，如果能用钱来解决，那还是政治问题吗？既然韩国如此“有钱”，看来在朝核谈判中，韩国还可以做出更多的“贡献”。
2、经济问题，照李明博的这样执政路线，中韩之间贸易摩擦将越来越普遍，我们要做好准备。中国不如先发制人，首先就从影视剧的进口入手，向其他领域延伸。中韩关于影视剧的进出口是不平等的。这里有足够操作的空间，不仅有经济利益，还有文化的较量。打疼了韩国，李明博就知道如何和中国打交道了。
|
