华邮报:"攻击中国"时代来临,经济衰退是真正原因

　　《华盛顿邮报》4月17日文章，原题：攻击中国的声音又回来了
　　
　　不论好坏，现在说西方正站在“攻击中国的新时代”的门口都是安全保险的。看看西方的民主国家，从美国到英国、法国、意大利、德国，对中国的担忧越来越多，而且没有任何减少的迹象。最新的《金融时报》与哈里斯所做的民调显示，在欧洲人看来，中国已经取代美国，成为对全球稳定最大的威胁。 “过去五年谈论的都是关于经济机会，”欧洲理事会外交关系委员会执行主任、《中国在想什么？》一书作者马克?莱昂纳德说，“但最近六个月谈论的都是中国在苏丹和西藏造成的威胁。”上个月，在美国发生的事情也惊人地相似，美国人对中东的负面看法迅速发生了改变。民调结果显示，中国已经取代朝鲜（还有人记得“邪恶轴心”吗？），成为继伊朗和伊拉克之后，美国的第三号敌人。
　　
　　这种思潮的转变不仅仅体现在民调上，甚至从美国主流报纸偶尔出现的评论，或者如美国有限电视新闻网“situation room”这样的脱口秀节目（该节目主持人Jack Cafferty最近称中国产品为“垃圾”），都可以看出，现在是“攻击中国”的时代。在一些新的暴力凶杀小说中，“中国坏蛋”取代了过去的“苏联恶棍”、“阴险的法国人”，成为如今流行的“无赖”形象。就在几年前，中国如火如荼的经济发展还被视为机会，可是现在，也许是我们正为经济衰退所累吧，我们将中国看作是威胁。在关于来自亚洲的挑战这一话题上，2008年的中国就如同1980年时的日本。
　　
　　还是在几年前，西方媒体狂热地报道中国比其历史上任何时候都自由。还记得关于互联网是如何使中国自由这样的报道吗？还记得关于中国的村委会选举的报道吗？这样的报道现在都没有了。在外交方面，几年甚至是几个月前，西方媒体都还在罗列中国一堆的好事，北京明显的“亲美”，它正在朝鲜问题以及阿富汗问题上帮助美国；它说服了苏丹接受联合国维和部队。去年十月，《纽约时报》还以大标题刊登文章，称中国突然变成了解决国际问题的关键角色。这样的报道再也不会出现了，即使中国仍然一直在扮演积极的角色。这周二，中国首次在上海召集了关于伊朗核问题的谈判。中国的外交政策一直被看作是务实和背信的奇怪复合体，几个月前，我们关注的是“务实”，现在关注的是“背信”。

　　欧洲议会做出新决定继续对中国武器禁运

　　俄《观点报》4月24日文章，原题：再别武器 欧洲议会4月会议结束，一致通过决议：将继续对中国实施武器禁运。这样一来，巴黎扩大对中国武器出口的愿望落空了。这一决议的输家是欧洲，赢家是俄罗斯和美国。禁运早在20年前已实行，多年后欧洲不断传来声音说禁运与现实情况相违背：中国不是小国，而是欧盟的最重要贸易伙伴，还是联合国安理会常任理事国。
　　
　　
　　最热心取消禁运的是法国，法国急需中国这块销售市场，随后是柏林和罗马也持同样观点。就目前看，欧洲正着手组建自己的安全部队，因此取消禁运无异于是让他们白忙一场。正式取消禁运绝不符合华盛顿意愿，表面上看是出于对台湾的担心，实际上是担心中国军力增长。随声附和华盛顿的是伦敦，虽然事实上伦敦掌握着武器禁运的决定权，但从掌握的内幕消息看，英国也像法国一样积极反对这一(禁运)决定，但英国还是要看美国的态度。美国曾威胁要限制美欧之间的军事技术合作，而英国这方面的期待比其他欧洲国家加在一起的期望还高。由于知道不会在近期出台禁运法令，欧洲国家开始狡猾地有计划地向中国分批运送武器，包括巴黎和伦敦，这绝对遵守了欧洲法令：因为个别种类武器还是允许运往中国的。