在东方评论员看来，在中国"是否动了欧洲奶酪"的问题上，虽是个仁者见仁、智者见智的问题，但中国在非洲日益增强的影响力却充分体现在"中非首脑峰会"无以伦比的成功之中，与此相反，欧洲人的"无可奈何"也一早就充分体现在"欧非首脑峰会"的"大吵大闹"之中。

　　●欧洲人在自己的土地上，不惜以下贱的做派、对自己的历史文化公开进行背叛

　　我们知道，"奥运"起源地既不是亚洲、也不是美洲。因此，可以肯定的是，欧洲人在自己的土地上，不惜以下贱的做派，公开践踏"既起源自己的奥运精神，也取自于自己的奥运圣火，也内嵌于欧洲历史文化之中的国际奥运体制"、也就是公开与"现行国际道德"为敌、也就是对自己的历史文化公开进行背叛，这种行为，不仅对其处理"科索沃独立后续发展"、推行"地中海联盟"毫无助益，恐怕还将是欧盟进一步内讧的开始，这一点，我们将在稍后展开。

　　●华盛顿策动XZ暴力事件，虽然手法非常卑劣但却是瞄准了才下的一步棋

　　在之前的讨论中，我们曾经指出：XZ暴力事件是华盛顿一手策划的，仅就欧盟急于打造一套"大国间战略制衡框架"的战略意图而言，虽然其手法非常卑劣、但却是瞄准了才下的一步棋，因此，其目的是极具针对性的。

　　显然，华盛顿在操纵"TD"举行"入联公投"之前玩这一手的目的在于两点：

　　第一：向"意欲"插手台湾问题、以高效制衡北京的欧盟强调：目前仍严密控制在自己（美国）手中的"TD"是"美国资产"、是华盛顿用以高效制衡北京的"专用工具"；

　　●美国向"意欲"高效制衡北京的欧盟"暗示""TD"的替代品

　　第二：也是最主要的，是向"意欲"高效制衡北京的欧盟"暗示"：曾经被德国总理默克尔力主推行，一段时间前却因种种压力一度偃旗息鼓的"达－赖问题"、也就是"ZD问题"，可以作为"TD"这种"高效工具"的替代品；

　　●法国正式代表欧盟走出了第一步，那就是正式摆出了一副欧盟"有意尝试""替代品"的姿态

　　非常清楚，就如我们在之前所指出的：从法国总统萨科齐借口"要求中国政府与达－赖喇嘛对话"、公开以"是否出席北京奥运开幕式"相要挟的一整套动作来看，作为欧盟对外政策新任"外交部长兼发言人"的法国，已经正式代表欧盟走出了第一步，那就是正式摆出了一副欧盟"有意尝试""替代品"的姿态。

　　因此，继美国国会之后，欧洲议会也通过这样一份所谓"XZ问题决议"。

　　●对比"欧美"议会的两份所谓"XZ决议案"、有几个细节值得一提

　　我们注意到，欧盟议会所谓"XZ问题决议"中有这样的内容：呼吁欧盟成员国首脑将中国政府与达－赖对话作为出席北京奥运会开幕式的条件。决议还要求欧盟理事会任命XZ事务特使，协调中国与达－赖集团之间的对话，并呼吁联合国成立独立调查小组赴XZ调查。

　　然而，对比"欧美"议会的两份所谓"XZ决议案"、以及这两份决议案出炉前后的"背景"，有几个细节值得一提：

　　●在"时间顺序"上，"美前欧后"与美国在XZ问题上的"主谋角色"是相匹配的

　　其一，在时间上，尽管伦敦、巴黎的闹剧上演在前，旧金山的闹剧表演在后，但是，美国议会决议案却通过在前，欧盟议会决议案则紧随于后；显然，这个时间顺序与美国在XZ问题上的"主谋角色"是相匹配的。

　　●在"核心内容"上，"美版"与华盛顿向欧盟"力荐""TD替代品"之意图是相匹配的

　　其二，在核心内容上，美国议会决议案明确提出"要求XZ独立自治"；显然，率先抛出这一赤裸裸"ZD主张"之动作、其实与华盛顿向"意欲"高效制衡北京的欧盟"力荐""TD替代品"之意图是相匹配的。

　　●美国政客的"难言之隐"、倒与欧盟的心态大致相妨

　　其三，就表决过程而言，这两份所谓决议案都获得"压倒性"支持，但又都不具约束性。在东方评论员看来，特别是对"美版决议案"而言，不论是提出这一议案的美国众议长佩洛西的"逢华必反"、还是几乎全体通过的美国国会本身，特别一手指挥XZ暴力事件的美国政府，就那颗"反－华、遏华之心"而言，如果没有什么"难言之隐"的话，那么，要齐心协力地弄出一份类似《与台湾关系法》之类的、具约束性的决议案又有何"心理障碍"？

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页