不难想像，在"伊核问题"框架外、在"中欧俄"在联手打造一个可以抵近"美国经济核心利益"对美国施加压力的框架时，一旦"中俄"如此行事，那么，中俄不仅可以在南美大陆掌握布局的先机、也可以在更加靠近自己的"科索沃后续发展"（俄罗斯）之外、在XZ、台湾问题之外，在更加靠近美国的方向，也捏住美国一个"痛处"。

　　●只要北京能在南美大陆布好局，那么，这对欧盟、美国将是一个非常大的牵制

　　另外，只要北京能在南美大陆布好局，那么，这对欧盟、美国都将是一个非常大的牵制。要知道，欧洲本就是南美的殖民者，而今天的英国与阿根庭更有主权之争。显然，仅就欧洲人、特别是英国人而言，如果敢在"TD"、特别是"ZD问题"上走得过远，那么，一旦俄罗斯出于反击欧盟在科索沃问题上的需要，或者警告英国的需要，率先"打马岛牌"，肯定会得到北京的支持。从而让"英阿的马岛因素"成为冲击欧盟对外政策的又一个热点。

　　●英国何以在圣火传递中、其动作虽然恶心、但又较法国的表现要好得多？

　　显然，英国在圣火传递中、其动作虽然恶心、但又较法国的表现要好得多，这中间，既有伦敦是下界奥运举办国、英国担心北京报复的因素在内，恐怕也有阿根庭总统稍早抛出的那剂可能直接冲击英国核心利益的"药方"有关！

　　●欧盟会继续躲在美国后面冲着"中俄"鼓噪，尽管在许多事情上会表现得较美国要"歇斯底里"得多！

　　从上面的讨论来看，尽管"欧美"在"ZD"问题上有默契，但是，由于欧盟的对外政策受制于伊核问题，也受制于科索沃后续发展，在针对美国的"南美布局"问题上，也需要"中俄"的合作，更关键是的欧盟的"地中海计划"必须建立在对南美、非洲、中东战略空间的顺利拓展上，这与美国独霸世界次序的全球战略是根本冲突的，因此，就目前而言，欧盟是既需要利用美国来制衡"中俄"、也需要借助中国、或者俄罗斯的力量来制衡美国，这些就注定欧盟"总体上"会继续躲在美国的后面冲着"中俄"鼓噪，尽管在许多事情上会表现得较美国要"歇斯底里"得多！

　　●欧盟的套路

　　事实上，从德国总理默克尔打达－赖牌，再到"英法"抛出以"英法"为中心的"全球性欧洲"，再到英国、特别是法国"主动附合"美国制造的XZ暴力事件，不惜出手恶心北京奥运圣火，这都是想"尽快建立"服务于欧盟的整套全球机制。

　　从这些"此起彼伏"的动作来看，我们已经不难看出欧盟的套路，那就是：作为一个"旗手"、冲在前面是理所当然，作为其它成员，甚至是核心成员，在"旗手"的主张产生效果之前，尽量保持低调是有好处的，这有助于保持"欧盟"的主动性。

　　●如果欧盟胆敢在"ZD问题"上走出"支持"的实质步子，就必须在欧盟的核心利益层面予以坚决反击

　　在东方评论员看来，这一点，从"欧美"议会两份涉藏决议案的内容区别中，就可以看得出来。但是，值得警惕的是，北京有必要尽力避免在处理TD问题上的失误，如果欧盟胆敢在"ZD问题"上走出"支持ZD"的实质步子，就必须在欧盟的核心利益层面予以坚决反击。在这个问题上，近处的阿富汗、远处的马岛，欧盟身边的科索沃、或者伊核六方会谈会谈本身，视情况的不同，都是可以考虑的选择方向。

　　非常清楚，类似于十年前的那一幕，从美国非要等到"科索沃独立"不可逆转到进入"科索沃独立后续发展"阶段之后，才肯打出"欧盟早就在打的XZ牌"情况来看，美国对欧盟的"战略警惕"是一点儿都没有减弱，尽管它在中东没有好的办法、尽管它在伊拉克、阿富汗问题上更是有求于欧盟。

　　因此，在事关战略前途的重大问题上，欧盟是指望不上美国的，如果有一天欧盟的核心利益受到某种打击，美国人到时不下欧盟的乱药就不错了。这一点，从法国、德国的"角色转换"过程、且率先打达－赖牌的德国这次在北京奥运问题上反显得相对低调的情况来看，作为一个整体时，欧盟还是清楚的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]