随着科索沃宣布独立,各国根据自己的利益选择了不同的应对姿态,科索沃模式是美、欧主导颜色革命的进一步发展，以往各相关国家只是选边站，这一次是把一个国家的省独立了出去成为新的国家，这个影响对世界将会是持久的，未来国际间地缘战略的博弈极有可能因此由传统单纯武力威胁变为武力掩护下的和平肢解。

　　美国人说科索沃独立是一个特殊的例子，一方面是在安抚那些同样被分离问题困扰的国家，另一方面这种模式也确实要具备合适的土壤和气候才能形成。首先需要国际力量平衡暂时倾斜，当今美国和欧洲不论军事还是经济实力都占有绝对优势，虽然他们之间也有裂痕，但是相近的意识形态让他们大体上处于同一个利益链条。与这个利益链相对立的是中、俄为代表的新兴发展中国家，他们进步很快，但还没有形成一个可以改变世界版图的规模。其表现为体制上远未成熟，且经济上依赖西方，这些都是制约影响力发挥的障碍。因此在这种情况下即便西方强力主导科索沃或者未来某国分离组织闹独立，都不会遇到强有力的阻止。权力失去制约就会滋生腐败，国际力量失去制约同样会导致国际秩序的再修改。

　　当然也需要有足够的武力做后盾，科索沃今天能够独立，其实就是1999年科索沃战争种下的因，而今天科索沃独立算是最终结出了果。否则塞尔维亚总统鲍里斯·塔迪奇不会在这样的刺激面前还理智的宣布：“塞尔维亚过去用和平、外交以及法律的手段来进行回应，未来也将会如此，以争取废除这一独立法案”。一个被征服者的外交又一次刺激了人们的神经，这还是那个引发了第一次世界大战的塞尔维亚吗，号称火药桶的彪悍在强权面前一样要忍气吞声。

　　有人说随着科索沃的独立，巴尔干火药桶的引信被拆掉了。我认为恰恰相反，不但没有拆除引信，反而是在该地区埋下了一颗随时爆炸的地雷。在强权重压下塞尔维亚人现在是暂时吞下了苦果，但是这种耻辱却深深地留在那个民族的每一个人心里，而且不会被时间磨损。一旦世界力量发生结构性改变，任何风吹草动都可以让塞尔维亚人把复仇的怒火重新化为战火烤焦巴尔干。届时西方传统势力将会和新兴势力在该地区狭路相逢，一场代理人之间的战争会如何收场很难预料，至少不能排除集团力量对抗具备引发世界战争的可能。西方喜欢用自己的好恶去解决地区性与各民族内部的争端，虽然这种方式短期内可以看出明显效果，但是长期看来只能使矛盾更加激化。中东乱局、巴以争端这些例子已经成为世界顽固的慢性病，可以预料未来巴尔干地区同样会成为顽疾困扰世界几十年甚至几个世纪，对于这一点美国人当然心知肚明。

　　科索沃独立已经是既定事实了，因俄罗斯的反对他将长期不能成为联合国一员，因此很长一段时间内都会在美欧的托管下生存。塞尔维亚经过这件事别无选择，只能靠向俄罗斯，从地缘战略的博弈角度看，西方得到科索沃却把塞尔维亚彻底推给了俄国人，似乎有点得不偿失。但是仔细想想却另有玄机，美国宣布科索沃独立是例外，但却没有说明这样的例外有怎样的特征，既然有了先例，理论上任何国家的内部分裂问题都可以照方抓药。既然无章可循，就只能指望着美国人的宣判过日子，是否属于例外似乎只在于华盛顿的心情而定。这次美国继发动伊拉克战争之后又一次独断专行，把联合国狠狠的凉在一边，这更增加了世界各国的不安全感，这个世界正从联合国框架下的“法治”平衡时代加速向“人治”强权时代过度。

　　经过本次事件的催化，世界集团力量板块的形成将大大加快，美国的意图就是要通过科索沃的寒蝉效应进一步巩固、扩大北约联盟。不管北约国家还是非北约国家，只要是多民族构成，多少都存在少数民族的离心倾向。那些同样受到类似问题困扰的美国盟友，为了自己的领土完整的“合法性”会更紧密的依附在北约内部。更重要的是一大批观望的，中立的非北约国家也会加快向北约靠拢的步伐。这才是美国的最终目的，他只要控制了北约就等于掌握了这股不断膨胀的力量。尽管美国知道那些反美的国家走投无路会被推向中、俄，这对中、俄整合反美美力量提供了一定的帮助，但是在中、俄尚处在发展阶段，即便可以形成也将是松散的联盟，其象征性要远远大于实际作用。

　　用不了多久我们就会发现，美国在东欧和南亚周边发动颜色革命的效率会大幅度提高，这也预示着地缘战略的矛盾在近期会更加尖锐和清晰。美国并没有放弃实现单边秩序的目标。因此这步棋走的巧妙，说白了就是在各国头上悬一把分裂之剑，以迫使各国明确选边站，趁着新兴发展中国家还没成气候的机遇期，快速完整力量整合。退可以立于不败之地，进可以有效地遏制新兴发展中国家的崛起进度。我们不妨做个大胆的假设，如果科索沃的刺激达不到的预期效果，不远的将来不排除会有另一个被划为“例外”的国家遭到肢解。

　　美国用心良苦，通过剥夺世界各国的安全感增加他的影响力，是一种标准的“战略恐怖”行为。而法、德、英、意也是科索沃独立的支持者，他们想法很简单，仅仅是不想在处理欧洲事务时被边缘化罢了。面对重新崛起的俄罗斯，欧洲同样需要一个团结庞大的北约提供保护，欧洲一体化遥遥无期，老欧洲除了跟美国走没有太多的选择。其实俄罗斯在处理美欧的问题上的不加区分是一大败笔，他并没有能够很好的利用美欧之间的裂痕，反而用战略轰炸机对整个西方做出威胁的姿态，使美欧之间的利益最大化从而掩盖了矛盾，欧洲虽然讨厌美国的单边主义，但是他们对俄罗斯的强势更加敏感，这不只是冷战思维延续那么简单，从地缘战略的角度西欧对东欧本来就有排斥，而对强大的俄国更是又怕又恨。

　　随着科索沃独立倒是让我们更清醒了，千万不要在这个战略催化阶段对别国抱有任何幻想。科索沃战争之后，塞尔维亚其实已经逐渐在向西方靠拢，他们把自己的前总统米洛舍维奇抓起来献给了美国人，这对塞政府不是一件容易的事，但是他们做了。可是这样的绥靖政策并没有换取美国人高抬贵手，塞尔维亚人终于应该明白，美国人对于曾经的共产国家从不手软。俄国人在历经10年后已经明白了，而代价就是北约的刺刀几乎已经伸到了鼻子尖上。

　　北京从来没相信过美国的，这和中国“非我族类，其心必异”的古老心得是分不开的。在地缘战略的博弈中任何不切实际的幻想都是雾里看花，只有力量和利益才是永恒的生存法则。中国自己也有台湾问题，假如我们是塞尔维亚，台湾要独立同样不需要你的首肯，有礼貌的话，仅仅寄给你张开国大典的请柬就算不错了。小小的科索沃可以堂而皇之的独立，台湾比他可强多了，弄个入联公投美国都会反对，民族尊严、领土完整，只有依靠自己的实力才能得到保障，这是历史和现实告诉我们的真理。