2月12日，中国和俄罗斯共同向裁军谈判会议全体会议提交了“防止外空军备竞赛条约草案”。中俄的这一举动引发了世界媒体的广泛关注和热评。专家认为，美国一直以来都不希望自己的太空优势受到任何限制，对于中俄的这份提案，美国表达反对意见也幷不令人奇怪。但中俄此举对长期陷入僵局的裁军谈判是有一定积极意义的。

　　据报道，在这份名为“防止在外空放置武器、对外空物体使用或威胁使用武力条约”的草案中，中俄提出通过谈判达成一项新的国际法律文书，防止外空武器化和外空军备竞赛，维护外空的和平与安宁。俄罗斯外长拉夫罗夫专门到会发言，介绍这一条约草案。中国常驻联合国日内瓦办事处的代表也向大会宣读了中国外交部长杨洁篪的书面致辞。

　　美、英、德、俄等国主要媒体都在第一时间对此事进行了报道和分析，从中也可以看出，它们在外太空武器化问题上的立场存在着差异。

　　俄罗斯《观点报》在题为“拉夫罗夫守卫太空”的报道中说，俄罗斯外交部长拉夫罗夫近日向联合国大会提交了一份中俄联名起草协议，建议禁止在太空部署任何太空武器。该建议幷没有给美国带来多少喜悦，因为这与五角大楼的计划背道而驰。该报还分析说，这份协议的前景幷不乐观，美国对莫斯科和北京的这份协议早已是“刺刀上枪”了，因为白宫早就对自己在外太空正进行着一些行动有徇私的打算，这些行动可以保证美国在外太空的行动自由。

　　美国媒体对此事的关注度最高，从美联社“俄中挑战美国太空优势”的标题中，就可以窥见其在这一问题上的立场。美联社报道说，在周二的裁军辩论中，俄罗斯和中国对美国发起了挑战。

　　《纽约时报》在报道“俄中数年来一直在寻求阻止太空武器化”的同时，也不忘强调“中国去年的反卫星试验是个威胁”。

　　英国广播公司在报道时也着重谈及了反卫星试验的问题，“中国在去年一月份所做的反卫星试验再次引起了人们对太空武器问题的注意。”但英国广播公司在报道中也分析说，在现代化的军事行动中，卫星已经成为行动中必不可少的手段。所以，“发展太空武器的最大受害者似乎应该是美国。但是，美国不愿意让自己在太空发展方面被捆住手脚”。

　　俄罗斯经济日报“RBCDaily”也援引俄罗斯全球经济和国际关系学院的裁军专家皮卡耶夫称，美国军队几乎完全依靠卫星，没有卫星美国军队举足无措，“又聋又瞎”。

　　专程到会发言的俄罗斯外长拉夫罗夫清晰地表达了俄罗斯的立场。据《马来西亚星报》报道，拉夫罗夫警告说，推动外太空武器部署可能导致新军备竞赛，重蹈冷战覆辙。他说：“任何一国进行太空武器部署都将不可避免地引起连锁反应，引发在太空和地面上的恶性军备竞赛。”“核军备竞赛曾经引发冷战，冷战持续40多年，直接导致巨大的物质和资源浪费。这样的历史值得重复吗？”。

　　而美国对中俄的这份提案也明确表示反对。《纽约时报》报道说，白宫周二（12日）下午就对此进行了回应，称美国“反对任何阻止和限制利用太空的条约”。但是，俄罗斯显然早就料到了美国会做出这样的反应，俄罗斯《观点报》报道说，拉夫罗夫在发言中强调，华盛顿的立场莫斯科很清楚，但还是希望美国能回心转意，他说：“我们知道，美国有怀疑的理由，但是仍希望这些理由通过共同致力于此协议而化解掉。我们会听取来自各方的建议和意愿。只有在联合国才可以扩大此协议合作的机会，该协议是今天我们与中国同行一起以正式文件递交审议的，它反映了大多数国家的意愿。”

　　清华大学研究军控的专家李彬在接受环球时报"环球网记者采访时说，中俄已经不是第一次提出类似的提案了，但美国的意图也很明确，那就是不希望自己的太空优势受到限制。另一位军事专家在接受记者采访时也认为，美国在开发和利用外太空上，是有自己的原则的。

　　这位专家说，在2006年8月，美国总统布什就签发了《美国国家太空政策》，其核心就是“美国拒绝就任何可能会限制其进入或使用太空的协议进行谈判，美国有权不让任何‘敌视美国利益’的国家或个人进入太空。”尽管如此，中俄这份提案也是在国际裁军问题上做出的负责任的举动。

　　俄罗斯裁军专家皮卡耶夫也认为，美国几乎不可能签署由俄中提出的草案。但是，俄罗斯和中国其实有其它的目的：这是为了把日内瓦裁军谈判会议从死胡同里解救出来的一种尝试。