放眼伊朗周围，从实力和潜力两方面来看，能够对伊朗这种实力体形成威胁的无外乎就是俄罗斯、中国和印度。这三国有一个共同特点，那就是发展潜力比较惊人。在不出现战略意外的前提之下，美国占领下的伊朗的敌人，恐怕只能从这三个国家中来进行塑造了。
从塑造敌人的角度上来看，美国还没有准备好。诚如在伊拉克我们所看到的一样，美国人塑造出占领国的敌人，那也差不多就是自己的敌人。他要以安全为名驻留占领国，当然也也有拿得出手的至少从表面上有威胁能力和威胁意愿的势力。如果说威胁意图可以以三人成虎的方式来利用美国强大的舆论机器来渲染和塑造，那么威胁能力，还是要有些基本事实，否则，相信的人不会太多。当前，俄罗斯、中国和印度都欠火候。
另外，美国自身也未确定真正的敌人。包括美国评估为最大竞争对手的中国，美国都仍然在采取两面下注的政策。可见，伊朗之后的中东敌人还没有找到。这战争一打，中东一平，不反而成为了让美国离开中东的理由了么？这就正如苏联解体后，美国在欧洲地区的军事存在持续减少，对于欧洲的影响也不断削弱。有了这个前车之鉴，相信美国人还不至于卤莽行事。反而是一再讹传的即将对伊朗动武之类的信息，恐怕目的却是在引导伊朗向着与美国的对立面，甚至与世界的对立面走。那样，美国就更容易达到孤立、制裁和打击的目的，以完成对伊朗蚕食计划。
要制裁也要找机会。当年的伊拉克，不就是先有入侵伊拉克，后有发展大规模杀伤性武器这些小辫子给美国人抓住，然后才被往死里整么？美国同样在等待并诱使伊朗暴露类似小辫子。
巨大的压力，还可能让伊朗内部发生变化。这也是美国所期待的。
美国自己对伊朗的制裁并不完全。大国关系的角度，当前对美国也很不利。美国需要更多的国家成为这个制裁体系的组成部分，开展广度深度更高的制裁，不断地孤立伊朗。这个过程中，恐怕会有诸多利益交换和分化，以达到最终的目的。比如说，当前中国就出现了一种错误的思潮，胡乱叫嚣以台湾换伊朗。话说回来，如果台湾这么大个利益真摆在面前，恐怕很难把持住。当前，中国、俄罗斯和欧洲在伊朗问题上的态度一致，可时间一长，就说不准了。毕竟，国际局势的变数太多，诸多人力不可控因素一旦发挥作用则很难清楚地推测局势的走向。
伊拉克现在的乱局也是美国不得不考虑的因素。毕竟，一个稳固的后方基地对于美国拿下伊朗的意义不言而喻。从当前伊拉克的状态来看，需要大把的时间达到解决问题的目的。
回过头来看台湾问题与伊朗问题的联系，很容易发现其中微妙的联系。
中国显然是美国未来敌人的主要侯选势力。这就要求我国未雨绸缪。
首先，我国应当避免正式当选为美国的未来敌人，这就需要相对内敛的战略方针。从笔者的角度来看，伊朗之后的敌人大约会在2015年后选定。大概在同一时段或者稍后，俄罗斯、中国和印度的实力也将发展到一个突破性的层面，即从当前的第二梯队脱颖而出，成为一档半势力，并真正开始在区域内甚至全球范围对美国的霸权形成挑战。这里把这个时间点叫成临界时间。
笔者判断，美国应该在挑战真正形成之前就选定对手。否则，就面临着对手有实力保卫伊朗的窘境，则转外线为内线的目的会落空。至于对于实力的判断，各方面都会有自己的标准。我国可以通过内敛的国家政策来表明姿态，同时也一定程度上达到隐藏实力的目的。最不济，不幸被美国挑上，也可以打一个时间差，赢得以实力保卫西线利益的机会。
笔者主张临界时间前，东线带着拖的战略目标进行规划很大程度也是基于西面战略形势下做出的判断。笔者对于东面诸问题的一个基本判断是美国不会以大规模军事介入的形式参与到东线中国捍卫国家领土与主权完全的战争中来。大规模军事介入有极大爆发全面战争的风险，是美国所极力避免的。可是，这种行动却可能刺激美国将我国选中成为正式假想敌。而未到临界时间，我国也无足够力量去保卫伊朗，至多寻求能够以伊朗之力对美国更多消耗。需要注意的是，我国的行动应始终坚持以对我有利而非对美有害为标准。至于临界时间之后，则完全可以在东面采取更为积极的政策。因为那之后，一旦美国有所决定，即便我们不有所动作，也很难避免美国在西线采取强硬的围堵策略。
在我国，有一种悲观观点就是中美之间必将有不可调和的冲突。笔者却不这样认为。只要有足够的共同利益就能够实现合作，这是实力逻辑的基本原则之一。
俄罗斯、中国和印度这三方的发展是同一时期，而欧洲也在走向政治联合。临界时间的战略形势还很难预料。或是共同抑制强者，又或者是联合强者进行分配，共同抑制弱者，这都很难说。因此，我们不应该把美国当成天然的敌人来看待。因此，当前温和的外交政策对于我国表明战略意图还是非常恰当的。一旦中美走向合作，则解决东线领土问题恐怕会成为双方瓜分利益的交换筹码，解决起来将易如反掌。
美国的伊朗布局才刚刚开始，我们的东线也无须急躁。各方面在战略间歇期之后都还在蓄积实力并做进一步的观望，离摊牌，尚有相当长一段时间。在时间对我方有利的态势下，我国，也不必急于摊牌。特别值得注意的是，处于东线的鬼子和台独，他们最害怕的是有朝一日成为中美合作的牺牲品，因此不断于东线挑衅，妄图置之死地而后生，以期望中国雷霆一击，既暴露实力也可乘机引导美国对中国产生战略误判，于飘渺中求那一线生机。
|
