目前，我国有关边界问题的谈判，一般是先由相关专业人员进行技术谈判，然后双方政府签署协议，报两国立法机构批准。

　　这个程序很好！如果说要改进的话，可以加上一点：有关边界问题的谈判对国民透明！透明的时机可以选择在两国政府签署协议前，也可以选择在立法机构审批前。

　　这样做是有理由的。

　　第一、合理而又合法的要求。

　　边界问题必然牵扯到领土问题，而领土又是国家主权的核心问题。如此重大的问题，让全体国民了解情况是完全必要的，完全合理的，也是完全合法的。

　　第二、振奋民族精神的举措。

　　签署了边界协议，往往意味着我国的国家主权、领土完整和民族尊严得到了维护，如此大得民心、大合民意的事件，当然要广为宣传，对提升民族的自信心、提高民族的自豪感有极大的帮助。

　　第三、杜绝专业人员的技术错误。

　　人非圣贤，孰能无过，边界谈判如此重大的问题，单靠几个人的智慧是有风险的。因此，有必要动员全体国民监督，可以最大限度的杜绝技术错误。

　　第四、督促立法机构行使职权。

　　专业人员辛辛苦苦谈判的结果，当然是越快落实越好。有广泛的国民参与，就可以督促立法机构尽快行使职权，让纸面上的成果成为现实中的收益。

　　第五、戳穿颠覆势力的谎言。

　　颠覆势力出于不可告人的目的，经常在两国关系上搬弄是非、制造矛盾。让最敏感的边界问题谈判透明，就可以戳穿颠覆势力的谎言，让事实大白于光天化日之下。

　　第六、创造有利于谈判的主场氛围。

　　边界谈判是双方的互动，对方的极端实力往往以此渲染“中国威胁”、制造紧张空气，而此情势又往往导致对方的政府误判形势，采取无理取闹的强硬的态度。

　　在此情况下，我国国民若能挺身而出，发出13亿人正义的吼声，有利于让对手看清形势、知道利害，创造有利于谈判的主场氛围。

　　第七、给纠正自己的错误最好的借口。

　　国与国签署协议是很严肃的事情，一旦发现出了问题怎么办？

　　国民的反对态度就是反悔的最好借口。毕竟，都是民主国家嘛！毕竟要尊重民意嘛！以此来改正自己的错误，合情合理。

　　第八、共同背负历史的黑锅。

　　有些边界问题，确实复杂，难以在我们这一代解决。

　　有些边界问题，不得不做出让步。

　　出现这样的情况，把问题讲清楚，可以让我们这一代人共同承担责任，共同背负历史的黑锅，总比让几个人忍辱负重要人道的多。

　　当然了，透明有好处也有坏处。好处是，如果我们吃了亏，那么可以及时发现和纠正。坏处是，一旦我们占了便宜，大家兴高采烈的欢呼，等于是给对方提了醒、预了警。

　　对于这个问题，我看不是不可以解决，毕竟中国是礼仪之邦、中国人民是爱好和平的人民，我们只想着维护自己的权益，从来不想着如何窃取、霸占别人的东西，因此，在谈判中占便宜的情况应该不多，这样，透明化就是利大于弊了。

　　至于透明的时机，可以选择在两国政府签署协议前，也可以选择在立法机构审批前。毕竟在技术谈判阶段，普通人还是欠缺专业知识的。

　　由专业人员解决技术问题，由政府审批，由立法机构批准，由全体国民予以监督，应当是解决边界问题的最好模式。