就在昨天（2007年8月22日），访问印度的安培在印度议会发表演讲时呼吁建立所谓“大亚洲”伙伴关系，其中包括印度、日本、美国和澳大利亚，但中国被排除在外。――这让人惊叹日本政治人物的弱智。将中国排除在“所谓的大亚洲”之外，先且不论其战略方案是否可能实施，但就这“大亚洲”一说，就要让人对对安培这么勇敢的说出这么弱智的言论感到“由衷的佩服”。

　　→→“大亚洲”之说，是日本失意于亚洲的自我安慰

　　在过去的十来年，中国毫不留情的将日本苦心经营数十年的东亚“雁行模式”瓦解，并计划在2010年之前建立中国-东盟自由贸易区，取代日本成为东盟地区发展的领头羊。日本甚是无奈、失意，却无良策以对。但日本并不乐见中国的崛起并领导亚洲，在去年8月举行的东盟加中日韩贸易部长级会议上,日本就正式提出了建立东盟与中日韩和印度、澳大利亚、新西兰“10+6”自由贸易区(FTA)计划。其目的就是想拉澳大利亚及印度等国进入目前中国主导的圈子来削减中国的影响。但是就是目前中日韩三国苦思冥想的“10＋3”在短期内都无法成为现实的状况下，“10＋6”是个遥不可及的梦，“10＋6”只不过是日本失意于东盟使小孩子脾气的一个弱智的政治话题罢了。

　　安培的“大亚洲”的话题本质上同去年日本提出的“10＋6”没有什么区别。都是想通过其他力量来围堵、遏制崛起中的中国。只不过“10＋6”是日本想在中国主导的地方打入一个锲子，而“大亚洲”是拉帮结派的来围堵中国。

　　→→印度，是日本亚洲为数不多可拉拢的对象

　　印度，因1962年的那场战争同中国走到了对立面，后在印巴的冲突中，中印的之间的矛盾进一步升级。但是随着近些年的发展，中印关系趋于缓和，但是在当前，印度对中国还是该“苦大仇深”了。况且，中印边界谈判在进行中，中印的较量只不过从之前的桌面上转到了桌子底下而已。

　　敌人的对手是朋友――历史给予了日本拉拢印度机会，可以说印日的联手对中国来说不是个好消息。但是，印度自身的状况及在克什米尔问题上中国的影响力决定了印度可以被日本利用的资源并不是很多。在这次安培发表弱智言论前夕的20日。印度外交秘书希夫?尚卡尔曾告诫不要同中国展开“一方获益则另一方必然受损的零和游戏”。由此可见，印度虽然有遏制中国之心，但是并不是很愿意同日本这样露骨的表示，也不会狂妄到无视中国的存在。

　　→→“大亚洲”注定是弱智政治话题，没有实现的可能

　　所谓“大亚洲”伙伴关系，是包括印度、日本、美国和澳大利亚等国（但中国被排除在外）之间的一种联盟，他们声称“拥有自由、民主和尊重基本人权等共同的根本价值观以及战略利益”的国家将这个‘大亚洲’演化成一个巨大网络，覆盖整个太平洋地区，公开和透明将使这个网络中的人、货物、资本和知识自由流动。这种明显排斥中国的联盟有没有可能成为现实呢？

　　据日本自己的媒体报道评论，安培所谓的“大亚洲”构想明显的是建立“对华包围网”以抗衡中国。鉴于中国已成为美国有力的贸易伙伴，美国对可能引发东亚地区不安的举措持慎重态度。另，在本月9日，日本防卫相与美国国务卿赖会谈时，已经在为安培的“大亚洲”构想打前阵，当时小池百合子提出加强日美澳印四国在安全保障领域的合作。但是遭到赖斯“这有可能向中国发出意想不到的讯号，应慎重推进合作”这样的回复。

　　在上面提到，印度虽然有遏制中国的想法，但是印度想遏制中国的目的同日本是不一致的。印度想要遏制中国，更多的是为了出一口气，想赢得中国平起平坐的权力。而日本是压根不乐见中国的崛起，强大的中国让这个粉饰侵略中国罪行的国家害怕。他们想让中国一直贫穷落后，然后日本领导亚洲。印度是想通过遏制中国发展自己，并不想直接同中国对立或是矛盾尖锐化。而日本是直裸裸的排斥中国。这样不同的目的必然会导致他们在遏制中国时的手段无法达到真正的一致。

　　“大亚洲”构想注定是个弱智的政治话题，只不过是自欺欺人的一场国际政治闹剧。中国的崛起是大势所趋，莫说现在美、日、澳、印各国为了遏制中国难以达成一致意见，果真达成一致意见，中国又岂是这几个国家能够围堵的住的？

　　→→警惕：日本冷战思维及分裂亚洲的企图

　　“大亚洲”构想不管是否能够成行，但是我们可以看出日本提出这个构想之背后的战略思维。排除中国的“大亚洲”联盟无疑是以分裂亚洲为代价的，日本有意识的以意识形态为区分将亚洲分为两大阵营，这是典型的冷战思维。

　　冷战时，日本在美苏争斗的前沿，且在美国帮助之下，经济高速发展，战略地位格外重要。毫不夸张的说，日本是冷战的最大收益国之一。但是冷战过后，世界格局发生重大变化，中国迅速发展成世界最重要的经济体之一，国力上升，国际地位不断提高。反观日本，“失落的十年”经济止步不前，冲联合国安理会常任理事国失败、国家战略地位下降，可以说，冷战后的日本备感失落。也许，俄罗斯人怀念冷战时期强大的苏联，但是日本也怀念冷战时期的风光无限的日本，于是，怀念冷战的日本有意识的挑起亚洲的意识形态之争，企图分裂亚洲，捞取自己的利益。

　　→→安培，《走向美丽之国》&“大亚洲”构想来源于其骨子里的反华情结

　　早在去年，澳、日、美、印四国联盟就出现在安培的《走向美丽之国》中，安培上任后也是不遗余力的打造他的“美丽日本”。当选首相前的安培是中坚的右翼分子，当上首相后的安培反倒右翼无形了，也不参拜靖国神社了，和小泉相比安培对待亚洲的态度象是转了180度的弯。安培上任后，首先访华，至今没有参拜靖国神社，貌似对华采取友好态度，但是观之在欧洲之旅大肆宣扬“中国威胁论”及直言排斥中国的“大亚洲”种种丑陋表演，就可以看出安培骨子里的反华情结。如果说小泉在担任首相之前不参拜靖国神社，担任首相后参拜是小泉为自己的政治生命和日本的国家利益着想。那么，安培的不参拜靖国神社、访华及“大亚洲”构想是“国家利益＋反华情结”的体现。或许，口蜜、腹剑、行同兽来形容安培不为过。

　　→→没有中国，亚洲何在？

　　一个排除中国的“大亚洲”联盟，还能称之为“亚洲”么？

　　中国是亚洲的心脏，在前两个世纪，正是因为中国这个亚洲心脏跳动微弱，亚洲才成为世界之末，也成为在前两个世纪，灾难最为深重的大洲。而如今，当中国这个亚洲心脏恢复了强有力的搏动，亚洲也恢复了活力，二十一世纪是亚洲的世纪，这事世界的共识，而正是中国这个亚洲心脏为全亚洲供应着鲜活的动力。

　　而日本，在亚洲只不过是盲肠，弃之可惜，但留着却是隐患。在过去的2个世纪，正是个亚洲的盲肠病发侵袭亚洲心脏，导致亚洲没落。在上世纪二战战后四十年，是日本黄金发展的四十年，但是亚洲依旧在没落，一个盲肠永远都无法担当起大任。

　　失去日本的亚洲，只不过是一刀下去的阵痛，但是没有了中国，还能是“亚洲”么？