韩国人质事件已经沸沸扬扬的闹了半个月了。这期间陆续传出很多消息。而韩国人在事件中的表现可谓“五彩缤纷”。从事件开始是“雄赳赳、气昂昂”的瞧不起塔利班拒绝与其直接对话和明确表示事件自己就可以搞定，到后来人质被杀韩国人怒火漫天，再到最近服软主动表示愿意与塔利班接触。韩国的这一系列表演让外人看后感觉不可思议。而整个事件中韩国与美国之间的微妙关系表现的更有戏剧性。
　　
　　事件刚刚发生，美国人就出动驻扎在阿富汗的美军包围了人质关押地点并直到现在。而韩国人在事件之初明确表示反对以武力解决。这当然是出于人质安全考虑。但韩国当时更是明确表示要依靠自己的力量来解决人质危机，而且断然拒绝塔利班提出的双方直接谈判的条件并表现出根本瞧不起塔利班的态度。这明确表明韩国对自己“大国地位和实力”的自信。而随着事件的发展尤其是随着先后两名人质的被杀，韩国人的态度大变。先是主动要求与先前自己瞧不起的塔利班“有条件”的直接接触，随后，8月１日，韩国五大主要政党政要集体出访美国，向美国求助。而且人质家属前往美国驻韩国使馆，与美国驻韩使馆官员会面，呼吁美国在解决韩国人质问题上发挥作用。这表明韩国人彻底放弃了原先那种要依靠自己的力量来解决人质危机的自信了。这让人感觉很好笑。作为一向自诩为世界上仅次于美国的“世界第二大国”的韩国居然要去求别人。而且事件先后的态度变化如此之大。而更另人感到惊讶的是，就在韩国人质家属和政要们纷纷向美国眼巴巴的求援之时，时间仅仅过了一天，8月2日，韩国人那种在前一天还对美国那种可怜兮兮的求援态度就变了。8月2日上午，在韩国首都汉城（注：本人根本不承认“首尔”这个称呼！），一群韩国人在韩国民主劳总、全国农民会总联合会等组织下来到美国大使馆门前举行示威。示威者的主要目的是要求美国必须立即出手协助解决人质事件。这本来很正常，但韩国人随后提出的“人质事件美国责任论”。表示整个事件的责任全在美国而韩国完全是“受害者”。因此美国必须帮助韩国解决人质事件。美国必须对韩国“负责任”。前后相差只1天，韩国人对美国的求助态度就有如此大的差异，究竟是为什么呢？
　　
　　近年来，韩国富裕了，有钱了。于是，在韩国人内心深处，那个过去的小国地位已经没有了。取而代之的是在韩国人心目中的不断壮大发展的“世界性大国形象”。而且韩国人给自己的国家的“大国地位”的等级设定得非常明确：“世界大国中，美国第一，韩国第二”。而要维护这个虚无缥缈的“世界第二大国地位”，韩国人明白必须得到美国人的支持和帮助。而对美国献殷勤最直接、最有效的手段就是配合美国的军事行动，也就是出兵协助美国。在韩国人看来，这样既维护和增进了与美国盟友的亲密关系，同时，更重要的是，在韩国人看来，把自己的军队驻扎到海外别的国家的领土上是对自己那“世界第二大国地位”最好的表现。既能维护和增进和自己老板的关系，又能表现自己的“大国地位”，如此好事韩国人岂能放过？！于是韩国不断的追随美国的脚步将自己的军队派到美国占领下的国家，也就有了那些在伊拉克和阿富汗被占领土上耀武扬威的韩国大兵。韩国人志得意满了，自己终于有“世界大国”的形象了。但是，随着伊拉克和阿富汗不断发生的韩国人质被绑架、被杀害。被占领国家的反抗武装用自己的实际行动漂漂亮亮、结结实实的扇了韩国人一记响亮的耳光。这些事件中有个共同点，就是绑匪都要求韩国立即撤军。但韩国人却不能。因为，美国人不同意。
　　
　　可以毫不夸张的说，一直以来韩国执行的这种紧随美国的政策就是地地道道的“哈巴狗”政策。韩国始终是美国人最忠诚的支持者。而换句更实际的话说其实就是走狗！那么，既然自己的狗表现得如此积极卖力甚至连自己国民的性命都可以不要，那就算是出于对狗的奖赏美国人也应该有所表示啊？最现实的就是这次阿富汗人质事件。塔利班最主要的条件就是要求用23名韩国人主换回23名塔利班战俘。韩国人也曾经试图依靠自己那个“世界第二大国地位”的身份要求阿富汗政府放人。但实际是但阿富汗政府一直就没有答应。从表面上看韩国政府确实做不了阿富汗政府的主。因为囚犯都在阿富汗政府手里。但现实是，阿富汗政府是美国人一手扶植建立起来的。因此阿富汗政府归根结底还是要听美国人的。也就是说阿富汗政府的态度实际上就是美国人的态度。美国人的态度其实很好理解。那些塔利班战俘是美国军人用命换回来的“宝贵财富”。美国人怎么可能轻易就同意用如此“宝贵财富”去交换区区几个韩国人质呢？况且你韩国不是明确表示要依靠自己的“世界第二大国地位和实力”来自己解决吗？韩国确实尝试了。但结果碰得头破血流。最后在先后死了两个人质的情况下，“世界第二大国”韩国终于开始面对现实了。于是就有了8月1日韩国人集体乞求美国支持的表现。但可笑的是，只过了一天，韩国人对美国的态度就变了。从最初可怜巴巴的乞求美国帮助到昨天瞪着眼睛堵在美国大使馆大门口企图强迫美国人帮忙。更让人不可思议的是，韩国人居然在如此短的时间里“创造”了一个崭新的理论——“人质事件美国责任论”。按此理论韩国人把此次整个人质事件甚至把当初伊拉克韩国人质事件的所有责任统统地推到美国人身上。按此理论韩国人完全是一副受害者的表情。按韩国人的说法，所有事件都是由美国人对这些国家的入侵和美国人要求韩国出兵引起的，因此美国必须对自己的行为造成的“结果”负责。必须对韩国人负责任。那难道韩国真的就这么无辜？责任真象韩国人说的全在美国？
　　
　　韩国人的理论确实有一定依据。因为阿富汗和伊拉克确实是美国人打下来的。但是，美国人虽然发动了战争，那些韩国军队却是你韩国人自己自愿派去的。而且那些被绑架、杀害的韩国人质原来也是自愿去那些国家的。最典型的就是这次在阿富汗被绑架的23个韩国人。他（她）们都是基督教传教士。他（她）完全是出于自愿而去阿富汗传教的。从照片上看这23个韩国人到阿富汗时完全是一副兴高采烈的表情。这就说明没人强迫他（她），尤其是美国人没有强迫。那么，既然出兵和国民的行为都是你韩国人自愿的，那所谓“人质事件美国责任论”有从何谈起呢？更何况，近年来韩国一向坚定的认定自己就是那个“世界第二大国”。那既然已经是如此强国了，有怎么可能被别人强迫去做自己不愿意的事呢？韩国人发明的这种“人质事件美国责任论”让人百思不得其解！
　　
　　其实，整个事件真正的元凶、罪魁祸首正是韩国人自己！！原因就是那个萦绕在韩国人心头的近乎病态的“世界第二大国”！为了追求这个虚无缥缈的荒唐之梦，韩国人不惜凭空编造“历史”，甚至直接将这些“历史”写进自己的历史教科书而伤害中国！；为了追求这个虚无缥缈的荒唐之梦，韩国人紧紧跟随在美国人屁股后面在全世界到处派兵侵略其他国家！；为了追求这个虚无缥缈的荒唐之梦，无数韩国人心安理得、兴高采烈的跑到被美国人占领国家的国土上在美国人和自己那些“强兵猛将”的刺刀的保护下耀武扬威！而当自己的国民遭到被占领国抵抗武装或恐怖组织绑架、杀戮后，这个自诩为“世界第二大国”的韩国却只有向美国摇尾乞怜的本事！甚至与连为救回自己国民而撤军这样再普通不错的事都要看美国人的脸色行事。在这方面韩国还不如一向被自己瞧不起的“小国”菲律宾！同样是在伊拉克，同样是被绑架人质，菲律宾政府为了自己国民的生命毅然违抗美国的意志撤回自己的军队从而拯救了自己国民的生命。相比之下“世界第二大国”韩国政府却连自己的主都做不了难道这就是“世界第二大国”的“光辉形象”？
　　
　　韩国人也意识到了自己究竟有多大能耐。所以才有了向美国人求助的表现。但前后两种态度相差之大却让人感觉可笑。先是可怜巴巴的乞求，紧接着却表现出一套“既然你用了我，你就必须对我负责任”的近乎臭无赖的形象。韩国人的表现证明了其内心对美国和对自己国家地位的复杂心态。一方面韩国国内确实有反美力量存在。美国人在韩国也确实有阻力。但另一方面，韩国在各方面却根本离不开美国。而且事实是韩国国内大部分民众并不反美，相反对美国却充满好感。这和同样被美国占领的日本人的态度完全一致。因为韩国人自己再清楚不过了，离开美国自己国家顷刻之间就会灭亡。更何况自己还要做“世界第二大国”呢，这决离不开美国人的支持。因此即使是美国人开着装甲车在自己国土上轧死自己的同胞，即使是自己的国民为了配合美国对其他国家的入侵而充当炮灰韩国人也在所不惜！因为着有这样才能维护自己国家最起码的生存。更因为只有这样自己才有可能去做自己梦寐以求的那个“世界第二大国”！但是，既然自己付出了，既然自己做了哈巴狗，美国老板就必须对自己“负责任”。如果软的求情不行那就来硬的！就用自己的实际行动来“逼美国帮忙”！因为韩国人始终坚信自己毕竟是“世界第二大国”。但韩国人心里比谁都清楚自己究竟有多大本事，自己究竟是不是自己心目中的那个光彩夺目的“世界第二大国”。而那个一向自我万岁、以自己利益为核心而从来不管别人死活的美国，究竟会不会在乎韩国人现在发明和表演的这套和臭无赖一样的“怨妇式强硬手段”呢？——只有韩国人自己知道，谁叫人家是“世界第二大国”呢！！！