东方时事：佩斯：中国没有解释反卫星导弹试验意图

　　【华盛顿消息】日前结束对中国访问的美军参谋首长联席会议主席彼得•佩斯将军5日表示，在他访问中国期间，敦促中过军事透明化。然而关于1月份进行猎杀卫星之举，中国丝毫不露口风，他无法获得答案。

　　据报道，美国国防部5日举行记者会，由国防部长盖兹和美军参谋首长联席会议主席佩斯两人共同主持。3月下旬访问过中国的佩斯说，这次他与北京高层、中国军方进行了良好的、开诚布公的会谈，他强调中国的军事应有透明度。

　　会上有记者问到，中国如何向美国解释猎杀卫星武器一事？佩斯说，在多次会谈中，他直接询问中方，为何没有事前宣布要进行这一行动？他又告诉中方，因为中国的反卫星武器测试，使得全世界都质疑中国发展太空武器的意图。但是他没有得到答案。

　　佩斯是在远东之行里顺道访问大陆，而这是他2005年就任美军参谋首长联席会议主席以来首次到访中国。佩斯一行也是今年访问北京的第一个美国高级军事代表团，因而外界解读美中之间的军事交流升温。

　　佩斯说，双方在会谈中同意加强两军交流，包括让中方学生前往西点军校学习，举行两军联合海上救援演习，双方也寻求设立军事热线以因应紧急状况。

　　佩斯承认，此次的中国之行，中国军方已显示了开放姿态，但他表示：“就同美中其他交流领域的情况一样，有时候，中国人给我们看的并不是美国人想看到的东西。”谈到中国军费，佩斯说：“比起军事预算的具体数目，扩军意图与钱怎么花更为重要。”

　　佩斯以美国公布《四年防务评估报告》为例，希望中国借鉴。他说，这个文件之所以重要，是因为它详细披露了美军重点要发展的领域以及为什么这么做，“如果中国也能有这么个东西，我们间的误会就会小得多”。

　　【时事点评】在东方评论员看来，这位在中国访问时，曾经“惊奇地”坐进苏-27座仓，并“兴奋地”在99式坦克中参观了一番的佩斯，看来已经彻底忘记了当时的“惊奇与兴奋”，从而开始抱怨“中国人给我们看的并不是美国人想看到的东西”了。

　　●佩斯将军的“抱怨”有两个重要内容

　　事实上，佩斯将军的“这番抱怨”实际上有两个重要内容：

　　第一，关于1月份进行猎杀卫星之举，中国丝毫不露口风(打卫星的意图），因此，他抱怨“无法获得答案”；

　　第二，我们知道，已成为历史一页的“拉姆斯菲尔德国防部长”，其在2005年访华时就极力想与北京搭建一条“中美军事热线”，显然，佩斯“报怨北京”的事实显示：“拉姆斯菲尔德国防部长”的这个“遗愿”仍然还是个“遗愿”。

　　●一个小孩子都不难弄懂的道理

　　我们注意到，佩斯将军的“这番抱怨”是在中国海军司令吴胜利将军访美期间发出的。佩斯访华与吴胜利将军访美一样，打的旗子上面都写着“为了加强中美军方的交流”，但是，在佩斯抱怨“中国人给我们看的并不是美国人想看到的东西”的同时，吴胜利恐怕也没有奢望能在美国看到“中国人想看到的东西”，比如说：美国向海湾地区大规模集结军事力量，其军事计划又是什么？

　　在我们看来，佩斯将军抱怨“中国人给我们看的并不是美国人想看到的东西”显得过于“孩子气”了，既然美国人也不可能将自己所有的军事机密、军事计划公开展示给对方，那么，这种“已所不欲”的事情，又何必“欲施于人”呢？这可是一个小孩子都不难弄懂的道理！

　　●“打卫星的意图”本身就是一种“只可意会、不可言传”、“谁痛谁知道”的东西

　　不过，东方评论员想强调的是，华盛顿之所以一再要求北京“解释”中国打卫星的“意图”，倒并非无理取闹，只是知道北京“不会给出明确解释”才会表现得如此执着，因为在我们看来，“这种意图”本身就是一种“只可意会、不可言传”，“谁痛谁知道”的东西，果真要说清楚，道明白，对中国当然没有好处，但对美国人恐怕更加不利；

　　●那条“中美军事热线”还是请华盛顿“再等等”的好

　　最后，至于华盛顿何以着迷于架设一条所谓的“中美军事热线”，我们认为，这在很大程度上，恰恰与“中国打卫星”所传递的战略意图相关，因此，在东方评论员看来，在北京觉得有必要对“为什么打卫星”持一种“就是不告诉你”的态度时，那条“中美军事热线”还是请华盛顿“再等等”的好；

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页