俄国防信息中心主任萨夫兰丘克在接受俄《专家》杂志采访:印度不具备成为俄战略型盟友的实力.中国目前是唯一具备这一能力的国家.

　　如2005年，中国钢产量已达3.3亿吨，印度只是3900万吨；中国的发电量为24747亿度，印度只有6059亿度。在国民收入(GDP)方面，中国为2.25万亿美元，印度为7300亿美元。若进一步分析，印度GDP的48%来自并不表明国家实力的第三产业，中国第三产业产值则不足GDP的30%，双方工业产量的差距实际已达6～7倍。

　　在军事技术上,以苏-30为例,从地缘战略角度考虑，出售给印度的苏一30MKI战斗机的技术水准要高于对华军销苏-30MKK。但在中国,它得到了良好的改进,在个别技术上,甚至已超过苏-37的水平.但在印度,我听到的是不断的抱怨声,同样的飞机,甚至更好.但在印度的故障率是中国的3倍.这极大的损害了俄武器出口的形象.他门自己的LCA,不客气的讲:我并不认为它具有多少军事用途.可以用垃圾来形容.同样的例子还有T72坦克,基诺夫潜艇.在新一代战机的研制上,我个人认为应加强同中国的合作,同印度的合作虽解决了资金问题,但他们似乎帮不上其他什么忙.从技术层面讲,双方差距在20年以上.印度并不具备成为俄战略型盟友的实力.中国目前是唯一具备这一能力的国家.