保钓义举，草草收场，是幸事，还是憾事，我们姑且不作评论。历史总是暗藏玄机，为什么中日之间要留下一个钓鱼岛的问题？这或许是历史的宿命，或许是人为的谜局，它让中日两国永远走不出争端的困扰，那么，钓鱼岛，究竟钓谁家的鱼，又是谁人在挥竿垂钓？

　　钓鱼岛，自古是中国的领土，中国对钓鱼岛有无可争辩的主权，今天，钓鱼岛实际掌握在日本人手里，从感情上来说，钓鱼岛是个伤痛，它存载着骨肉分离之痛，但从战略上来说，它又肩负着重任。我们知道，钓鱼岛是美国人制造的“东亚麦克马洪线”，其险恶用心，路人皆知，但是美国人的算计，未必高我一筹，他们无非是想打钓鱼岛牌，但我们又何尝不打钓鱼岛牌，钓鱼岛实质上隐含着智慧成本，对于中国来说，钓鱼岛是个“人质”，此乃奇货可居，我们可以效法吕不韦的故事，达到政治及战略上的赢利。战国时期，秦公子异人被赵国做为人质，吕不韦发现了异人的价值，便在他身上作政治投资，结欢于异人，待异人回国后，异人果然回报了吕不韦，让他做了相国，还封他为“文信候”，使吕不韦成为朝政中的显赫人物。今天，中日两国都在想扮演吕不韦的角色，都把钓鱼岛视为高价的“异人”，作为图谋对方的战略资源，但邓小平高人一等，他最早运用了这一谋略，他以战略家的胆识，提出了“搁置争议、共同开发”这一主张，1978年10月，在关于解决钓鱼岛问题时他说：“这样的问题放一下不要紧，等十年也没关系”，此番话，大有玄机，现在我们解读的是，目前，中国先把钓鱼岛当成待价而沽的“异人”，做个长线投资，等将来再利用它做文章，所以，“异人”总有回归的一天，我们不必为钓鱼岛未收回而耿耿于怀，钓鱼岛不是要不回来，而是中国放下的一个香饵，要钓起日本这个鱼。中日之间，真正难以解决的不是靖国神社问题，不是东海问题，而是钓鱼岛问题，这是全球瞩目的焦点，也是中日一触即发的爆点，钓鱼岛之争，是中日之间综合力量此消彼长的角力，是一场旷日持久的消耗战、意志战、精神战，当日本占据上风时，钓鱼岛是“烟波江上使人愁”，当中国占据上风时，这里是“波光潋艳睛方好”，从某种意义上来说，钓鱼岛，是中日关系的晴雨表，也是中国维护东亚地区秩序表明对日态度的发言平台，倘若日本有所蠢动，或军国主义思想抬头时，我们拿什么说事？拿钓鱼岛。因为钓鱼岛是中国的领土，我们到此狩猎溜马，派军舰、潜艇开到这里，表示对日本的“关注”，是正当的军事行动，你日本除了外交抗义外，奈何不了我，当中日关系缓和之时，我们不访将宝岛“搁置争议”，由此可见，钓鱼岛是运用之妙，存乎一心。从上述分析，笔者认为，钓鱼岛虽握在日本人手里，但必定置日本于两难之境，日本犹如吞钩在喉，吐之不甘，吞之难咽，钓鱼岛将成为他越背越重的包袱。

　　中日钓鱼岛之争，从来都是国际上极为关注的看点，而最忠实的旁观者，莫过于美国人，他们喜欢站在“安全线”外进行观赏，而自己不参与局中得其精髓，每当中日在钓鱼岛问题上争执时，美国人总是不发一言，想必他是无钓鱼的雅兴，而是有看鱼的乐趣，这是否就是美国人当年的初衷，我们难以猜测。当今之计，我们暂时不急于收回钓鱼岛，要让钓鱼岛成为战略之岛，为我所用，《庄子》寓言中说任公子钓鱼，鱼饵是用50头牛做成的，那么，今天我们就用钓鱼岛做鱼饵，在浩瀚的海洋上施展中国垂钓的本领，但我们也不能小看了日本人，日本素有“钓鱼王国”之称，他们的“吞噬法”颇有特色，是半吞半吐，即没有在岛上驻民驻军，行使实际占领权，也没有在国际上声称放弃，他们是否在和我们玩反钓鱼的诡计？中国人要擦亮双眼，相机而行。

　　结束语：姜太公在渭水钓鱼，他钓到了文王，成就了一番事业，那么，中国在东海钓鱼，是否能钓到更大的鱼呢？