●美国人在钓鱼岛主权归属问题上、在官方层面总是保持一种“没有立场”的真实原因在东方评论员看来，华盛顿这种只想坐收“中日军事冲突”之渔利、而不愿意让“欧俄”坐收“中美军事冲突”之渔利的“必然选择”，正是美国人在钓鱼岛主权归属问题上、在官方层面总是保持一种“没有立场”的真实原因。值得一得的是，在2004年3月份，就在台湾社会刚经历“319”。“320”，在两岸形势极其严峻的敏感时刻，就在日本开始在台湾问题插手，恨不得台湾战争立刻就爆发，从而引起中美摊牌的关键时刻，钓鱼岛立刻就迎来了you意思的是，就在日本公开声称要用日本法律对大陆保钓勇士加以审判、而北京则公开发出“立刻无条件放人，否则一切严重后果由日本方面承担”之强烈警告的关键时刻，就在小泉政府派人赴美、请求支持，要求华盛顿“公开兑现”时任美国副国务聊阿米帝奇为游说日本出兵伊拉克、特别是愿意加入美国导弹防御计划而私下给出的“美国支持日本对钓鱼岛的主??、坐收中日冲突之渔利”，而“绝不肯”让政治、经济上与之竞争的欧洲，军事、政治上与之竞争的俄罗斯坐收“中美军事冲突”之渔利的本性，结果是，日本得到的美国国务院的公开态度就是“美国对钓鱼岛主权归属的立场、就是没有立场”。
●我们之前的一个判断得到了验证最后，在之前的点评中，东方评论员就认为，此次保钓行动“最可能的结果”可能就是：日本将保持“足够的冷静！”在东方评论员看来，好在骨子里比小泉更加强硬的安陪晋三能够冷静地判断“中美日”在这场角力中的“各自利益取向”，在“这一轮”美国因素浓烈的香港“保钓”行动、在伊核问题、朝核问题同样紧张的时刻“突然杀到”之后，没有做出足以引发中日间的军事冲突的“伤害中方人员”的严重事情。在东方评论员看来，对“这一轮”香港“保钓”行动，由于其背景之复杂、时机之敏感，超过的历往任何一次。因此，我们认为，在台湾岛内另一波由华盛顿、台独势力精心操控“倒扁”运动、随时就要起来的背景下，在朝核问题也就有可能随时失控、伊核问题也就有可能随时失控的国际大背景下，“这一轮”一早就被我们其定性为“说不清、道不明”香港保钓行动，将比以往任何时候都容易引发“中日军事冲突”。
●经过“全程观察”，可以非常肯定地下结论这次香港“保钓”行动的美国因素非常浓烈事实上，通过对这次香港“保钓”整个过程的全程观察，时事评论员们可以非常肯定地下结论，这次香港“保钓”行动的美国因素非常浓烈。为此，我们在为保钓船上的“真心热爱祖国、维护钓鱼岛主权的保钓英雄”表示我们崇高敬意的同时，我们也对某些“动机不纯”的所谓“保钓人士”、某位香港民主人士提个“建议”：在今天这个国际大背景下，如果果真想强行登岛，那么，在几十艘日本船舰的拦阻下，最好的办法就是“认真学习”一下04年3月份，在台海局势风高浪急、极可能擦枪走火、继而有可能引发中美军事冲突的背景下，在中国政府甚至没有像这次这般提前警告日本的情况下，中国大陆保钓7勇士“勇登钓鱼岛”、并宣示主权的成功经验。
●“真心热爱中国的爱国者”才能学成好，用得上的保钓经验不过，我们想强调的是，“那种经验”只有“真心热爱中国、甚至愿意用生命来维护中国国家主权完整的爱国者”才能学成好，用得上。同样，我们也想指出的是，对个别的，以某位香港民主人士为代表的所谓“保钓人士”而言，这样的标准是达不到的，是“学不了，也不敢用的”。为了更好地说明问题，我们在这里提供一段文字资料，是摘自香港媒体《凤凰周刊》采访香港保钓行动委员会主席柯华的一段资料。原文如下：《凤凰周刊》:政治观点的差异会影响保钓运动吗？:我从来不对人分派，但是政治立场当然会有影响了，分不开来的嘛。但是，在做计划安排的时候，我们能做到的就是尽量客观。大陆有不同的制度背景，香港、台湾有不同的制度背景，华侨也有自己的想法，我以前在澳洲的时候，跟现在的观点也不一样啊。会有一些偏差，但我们能做到的就是尽量客观，尽量包容不同的观点、做法，经过沟通，找到大家最大的共同点。对此，我们想说的是，柯华先生的爱国行动值得每个中国人的称赞与肯定。但是，我们也认为，柯先生在组织行动、挑选成员时所持的“我从来不对人分派，但是政治立场当然会有影响了，分不开来的嘛”的观点值得商榷。
●充许一个、或几个“热衷支持台独”、热衷“反对中国”的人，去参加“保钓”行动，恐怕不合适在我们看来，如果一位声称要“保钓”的人、是来自一个“热衷支持台独”、热衷“分裂祖国”的政治组织，且这个政治组织的多位领导人从来就是热衷于做“公开支持台独”、“公开分裂中国”的事情，更或者是这一位、或几位“保钓”者本身就是这个政治组织的骨干，并一直在做“支持台独”，从而分裂国家、反对国家的事情，那么，让这种人去参加以维护国家主权完整为宗旨的“保钓”行动，恐怕不合适。因此，我们认为，对来自那样一个以“并不以爱国为荣，并不以卖国为耻、且身先士卒地做着支持台独”为传统的香港“反对党”之所谓香港“民主人士”、对一个对美国势力的指示向来“言听计从”，只知空谈香港民主，不知谈、也根本就不愿意谈香港建设的所谓“民主人士”而言，恐怕没有诚意、也没有资格去祭奠当年为保钓而牺牲的中国香港保钓英雄--陈毓祥的、恐怕也没有足够的勇气、单独为“让中日之间发生点什么”而冒险强行登岛的。也正因如此，“中美日”在钓鱼岛方向的这轮较量，并没有引发美国势力、台独势力所期望的中日军事冲突，也正因如此，在这次“保钓船”上一起行动的、所有真心热爱中国、真心“保钓”的保钓者，才能在钓鱼岛海域宣示主权之后、又立刻随船平安回来。
●再谈北京“公开背书”、并提供“保驾护航”的意义最后，我们想再次谈谈北京为这次“说不清、道不明”的香港“保钓”公开背书、并提供“保驾护航”的意义。在东方评论员看来，就这次香港“保钓”而言，尽管美国的因素浓烈，但是，由于形势的发展所致，不论幕后影响此次行动的美国，还是当事人中国与日本，都有意加以利用，并防止为对手为利用我们认为，北京为这次香港“保钓”公开背书、并提供“军事演习”来进行“保驾护航”的重大意义就在于，它既以“强烈的警告”向日本指出了美国人想看到的中日军事冲突的严重性，从而也用“这种军事冲突的可能性”作为“明确的警告”，有效地防止了别有用心的日本采用以极端方式，比如说“先破坏保钓船的动力”、再以“营救者的身份”来，来改变、并主导这次“保钓”行动后续事态发展的可能性。
●“保钓船”平安地回来了，在另外几个方向，“绝非巧合”的发生了“三件事”现在“保钓船”和船上的保钓人士平安地回来了，在船上的香港反对派、香港民主人士也已经一起回来了。在钓鱼岛方向，中日间也没有发生军事冲突，也正因如此，在东方评论员看来，在另外几个方向，“绝非巧合”的发生了“三件事”。一件就是美国驻日大使托马斯•希弗27日在东京表示，美国认为日本不需要发展核武，但美国不会去阻止日本有关是否该拥有核武的讨论；再一件事就是：伊朗官方证实在一处核设施成功安装了第二批164台铀浓缩设备，并将于本周内向设备中灌注六氟化铀气体；最后一件就是：最新消息显示，在英法德准备的伊朗核问题草案，六国无法达成共识。
●朝核试验冲击波引发的、在钓鱼岛上的这场较量，已经“公开地跳进了”伊朗人的核设备对同时出现这三件事，东方评论员不感意外，有意思的是，在“日本展开是否该拥有核武讨论”的问题上，赖斯女士在几天前访日时、借助“中俄”的威慑力而取得的“唯一成果”--压服日本“中止核讨论”，立刻就出现了问题。特别是“伊朗官方证实在一处核设施成功安装了第二批164台铀浓缩设备，并将于本周内向设备中灌注六氟化铀气体”消息，也验证了我们之前所做的，“伊朗在核技术上又会取得重大突破”的判断。显然，因朝核试验冲击波引发的、在钓鱼岛上的这场较量，已经“公开地跳进了”伊朗人的核设备。在一则伊朗国家通讯社的消息之后，东方评论员将开始今天的中东话题。
|
