【中国外交部网站消息】10月27日，外交部亚洲司主管官员约见日本驻华使馆官员，就日本海上保安厅无理阻拦中国香港保钓船只向日方提出交涉。该官员指出，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中方对此拥有无可争辩的历史和法律依据。中方维护钓鱼岛主权的立场是坚定的，不可动摇的。中国民众宣示钓鱼岛主权的行动是完全正当的。中方多次通过外交渠道要求日方不得采取任何危害中方人员和船只安全的举措。但日方仍兴师动众调集大量舰船和飞机，在有关海域非法采取船体挤撞，高压水枪喷射等强硬措施，造成中方人员受伤，船只受损。中方对这一行径表示抗议。该官员强调，近年来，日本政府不断加强对钓鱼岛及其附属岛屿的所谓“实际控制”，严重侵犯中国主权。中方绝不接受和承认日方的所谓“实际控制”和所谓“执法权”。希望日方认真对待中方立场和关切，妥善处理问题，维护两国关系改善和发展大局。美大使：美不会阻止日本展开是否该拥有核武讨论
【东京消息】美国驻日大使托马斯•希弗27日在东京表示，美国认为日本不需要发展核武，但美国不会去阻止日本有关是否该拥有核武的讨论。
托马斯•希弗向媒体表示，美国认可日本的“无核三原则”，“无核三原则”与美国在日本的外交目标并不冲突。
日本现任首相安陪晋三曾多次表示，日本内阁将一贯遵守“无核三原则”。他称，日本不会制造核弹，而且对相关政策的讨论“已经结束”。
但日本外相麻生太郎本月25日表示，在朝鲜进行核试验之后，日本应该公开讨论是否研制自己的核武器。麻生说：“日本政府恪守‘无核三原则’的立场并无改变，只是我觉得对于如何坚持这一原则展开议论也并没有什么不好，对这种议论不应加以压制”。
托马斯•希弗则对此指出，日本进行相关讨论是日本人的事情，美国不会对此提出异议。
“不开发、不拥有、不引进核武器”的“无核三原则”由日本前首相佐藤荣作1968年在国会发表施政演说时提出，日本众议院1971年通过了这项原则。美国专家认为：伊朗的核武器开发已处于重大局面
【华盛顿消息】熟悉中东军事形势的美国专家在接受媒体采访时警告说，伊朗的核武器开发已处于重大的局面。 美国战略与国际研究中心战略部长安东尼•科茨曼警告说：“浓缩铀制造技术的完成无需多长时间，从2010年到2015年期间，伊朗将可以确保用来制造核武器的足够的浓缩铀。伊朗的核武器开发已处于重大的局面。”
此前，伊朗官方证实在一处核设施成功安装了第二批164台铀浓缩设备，并将于本周内向设备中灌注六氟化铀气体。
伊朗媒体25日援引一名伊朗政府官员的话说：“第二批164台离心机已于两周前安装完毕，我们将在本周内向其灌注六氟化铀气体，此后不久，我们就能得到浓缩铀。”伊官方曾表示，伊朗将在今年年底前把离心分离机数量增至3000台。目前，美国等西方国家针对伊朗拒绝中止铀浓缩活动，正加紧在联合国安理会起草制裁草案。
【时事点评】对这一轮香港“保钓”行动，在连续多日的相关讨论中，我们的观点已经非常清楚了，既：其一，在香港“保钓”人士已经前往钓鱼岛宣示主权的情况下，在这次行动的成员“非常复杂”（既有香港的、向来对“美国意见”言听计从的反对派的骨干，甚至还有多位美籍人士）的背景下，就因为行动是前往钓鱼岛进行“保钓”，是维护中国主权，因此，我们还是注意到，刘建超代表中国外交部重申中国对钓鱼岛无可争辩的主权、及“强烈要求日方冷静对待中方人员的行动，不得危害中方人员和船只的安全”。显然，在东方评论员看来，这种“强烈要求”本质上是在以中国政府的名义为这次“保钓”行动“背书”，不仅如此，中国军方还提前宣布在东海方向进行大规模军事演习，其“保驾护航”的姿态是不言而喻，就如我们之前所说的，北京是在“公开地暗示”：中国政府已经对整个事态的发展做了“最坏的估计”，显然，明眼人一看就知，这是种“严重警告”，是“敦促”日本方面保持冷静的“最好方式”。
●北京“日后处理”安陪政府的一个“标准态度”其二，我们认为，不论是“公开背书”，还是以“同时进行”军事演习的方式提供“保驾护航”，相较以往，都可以说是一种突破。正因如此，在东方评论员看来，这次不同寻常的“保钓”运动、已经被提前赋予了“重大意义”。其三，北京公开为这次香港“保钓”行动“背书”，是在借助这次“保钓”行动向日本传送“这样几个明确信息”，既：尽管中国认为“任何力量都不能阻止中日友好”，但是，的确“有人”不希望中日友好；这些人不仅包括日本国内的极端保守势力、更包括因在伊朗核问题、朝核问题、伊拉克问题上无计可施、而急需日本与中国之间“发生点什么”的美国。尽管中国认为“任何力量都不能阻止中日友好”，但是，北京“公开背书”这次保钓行动、并通过“军事演习”来展现“随时准备应付最坏情况”所出现的“硬”的一手，这无疑就成了仍然在对安陪政府进行“观其行，听其言”的北京日后处理安陪政府的一个“标准态度”，那就是：北京在与华盛顿“处理”朝核问题、及世界其它重大问题的同时，尽管需要一个缓和的中日关系，但是，如果安陪认为“自己的强硬政策”一定会做得比小泉好，自己的命一定会比小泉的命好的话，中国既有能力、也有决心“去面对”第二个小泉政府；
●“再谈”中国借这一轮香港“保钓”行动展示一个“重要意图”其四，鉴于香港“保钓”行动之前，日本政界领袖早前已针对如何执行检查朝鲜货物事宜，展开激烈的辩论，且计划在日韩海上边界附近的对马海峡，和最南端冲绳诸岛附近的海域，部署数艘驱逐舰和侦察机。因此，就如我们在之前的点评中所说的，我们认为，如果这些所谓的“激烈辩论”、及相应的部署不是做戏的话，那么，这就是说安陪政府中的“强硬派”是“决心”要这样做了，是决意要以刺激朝鲜的方式去“切实落实”那份本就“非常模糊”、“中俄美日韩”本就可以“各自解读”的制裁决议案了。显然，我们认为，如何打掉安陪政府的这份“决心”，正是中国外交部用强硬的声明为行动“背书”、中国军方同期举行东海军事演习，从而为这一轮保钓行动“保驾护航”、并“顺势”实现的“一个重要意图”。
●在钓鱼岛、甚至东海这一区域交手，日本人在军事力量上丝毫占不到便宜事实证明，在北京已经对整个事件做了“最坏打算”的情况下，在朝核问题有可能因朝鲜进行更多核试验、从而更进一步恶化的情况下；在美国凭借中俄的对日军事威慑才“压服”日本中止核讨论、从而表现出“非常害怕”东北亚核竞赛造成日本失控的美国与“特别期望”东北亚核竞赛成为现实、从而摆脱美国控制的日本，双方之间的战略矛盾“已经表面化”的情况下，所有这些，都足以让日本人相信：一旦采用了任何足以引起中国军事行动的过激行动，造成中日军事冲突，就别指望在钓鱼岛区域会得到美国的支持。道理很简单，在钓鱼岛、甚至东海这一区域交手，没有美军、台军的“公开支持”，日本人在军事力量上丝毫占不到便宜，只有挨打的份，即使仅仅是常规军力的较量。显然，在东方评论员看来，在政治上，中国已经摆出既有能力、也有决心“去面对”第二个小泉政府的姿态之后，如果安陪政府要做到比小泉政府更强硬，那么，其“命运”绝不会比在执政后期已经开始“两面下注”的小泉政府更好；在军事上，在日本甚至已经“不能令人信服地”对刚刚跨进核门槛的朝鲜进行“先发制人军事打击”的现实下，在面对一个可以为朝鲜提供军事保护、并有效阻止美国对其进行军事打击的北京，其军事劣势更加明显。
|
