●华盛顿的“大中东民主计划”先后被伊拉克议会选举结果、巴勒斯坦选举结果好好地“幽默了一把”
真实的情况就是，在去年11月份到今年年初，华盛顿的“大中东民主计划”就先后被伊拉克议会选举结果、巴勒斯坦选举结果好好地“幽默了一把”，伊拉克选举选出了个令伊朗人“眉开眼笑”的什叶派主导的格局，而巴勒斯坦选举更是选出了一个被华盛顿定性为恐怖组织组阁的巴勒斯坦哈马斯政府。结果，在伊拉克选举的问题上，表现得“绝不愿意放弃伊拉克事务主导权的“布什主义”，其第一反应就是弄出了一份所谓的“抽样选举结果”、以试探各方的反应。由于美国人选取的“样本”是三块，分别是海外选票、监狱选票、还有一块是医院选票，显然，在东方评论员看来，这“都是些”占领着伊拉克的美国人说了就算、且在伊拉克混乱局势下根本就无从核实的选票。因此，那份“抽样选举结果”、从“抽样”到“结果”，其美国色彩之浓烈是可想而知。事实就是，那份“非常有利于”伊拉克亲美政治势力的抽样选举结果一经公布，就立刻激起了“指望着的‘借’伊拉克民主成果、在伊拉克事务上有所作为的”的欧盟、与伊朗的极大愤怒。
●愤怒的欧盟、与伊朗，同中俄携手上演伊核危机，中俄取得伊核问题决策权
在东方评论员看来，其中，支持伊拉克什叶派掌权的伊朗第一反应就是“重开”浓缩铀活动，而欧盟的第一反应就是刚上台的、被认为是亲美的德国女总理立刻响应俄罗斯召开“伊核六方会谈”的建议、正式将“中俄”拉入了伊核问题谈判进程。“中俄”自此取得伊核问题决策权，值得强调的是，以伊核六方之一的形式取得伊核问题决策权是中国中东政策的一大突破。欧盟的“第二反应”就是再也不提什么“1559号决议”了，真主党武装也就再也没有人主张解除了。恰恰在这个时候，巴基斯坦的选举也结束了，结果却是华盛顿最不愿意哈马斯上台，将没有了阿拉法特的、已经“非常听美国人的话”的法塔赫赶下了台。有一点必须强调，作为法塔赫的“最大非阿拉伯金主”，欧洲人、特别是法国人对巴解的影响很大，也与阿拉法特说得上话，事实上，在“不知所以地”倒下之后，阿拉法特选择去法国治病、不是没有原因的。同样需要强调的是，自阿拉法特在伊拉克战争中选择支持萨达姆政权之后，巴解组织与“许多”阿拉伯国家的关系就一直没有恢复过。
●在“中俄美”的眼里、欧盟的这份心思显得有些“不那么地道”！
因此，在东方评论员看来，在对以色列非常强硬、所以也合“许多”阿拉伯国家口味的哈马斯上台的新情况下，如果欧盟还指望与美国单独开“中东和平进程”的“小灶”，继续将“中俄的能力”尽可能地限制在伊核问题的问题上，同时，又要在伊核问题这个大灶里、与“中俄”搅和在一起，从而继续将“华盛顿的霸道”尽可能地继续拖在伊拉克事务的问题上，那么，不论从哪方面来看，欧盟为自己谋的这份“全盘掌握、居中协调”之“美差”，在“中俄美”的眼里、“都”显得有些“不那么地道”！
中欧俄“重新定位关系”的契机转
我们认为，非常清楚的是，在中俄看来，欧盟如想与美国在整个中东争夺中东话语权，就离不开伊核问题的“支撑作用”。这也就是说，没有“中俄”凭借自己的硬实力“推出来的”、欧盟凭借自己的软实力“协调出来的”伊核危机，那么，在中东事务中，欧盟在美国人面前什么都不是；同时，在华盛顿看来，如果没有“美国领导欧盟”在北约框架下对阿富汗“实现的占领”，没有华盛顿“特许”欧盟在中东和平进程中承担的重要责任、从而在“中东和平路线图”中担当的重大角色，那么，在中俄已经将伊朗、特别是作为通向伊朗的战略通道--巴基斯坦吸收为观察员，并已经初步完善“上海合作组织”的安全功能、从而拥有了在万不得已的情况下、可以用“上海合作组织”的模式来确保伊朗国家安全、吸引伊朗全面倒向“中俄”的情况下，“不仅仅”在中俄眼里，就是在伊朗的眼里、就伊朗的国家安全而言，欧盟的作用尽管仍然非常之重要、但“都”已经不是“那么不可或缺的”了。显然，在这种情况下，如果欧盟还一味着指着“中俄美”会象在1559号协议那样，一齐“再”对欧盟进行让步，并认为自己仍然有本钱“划拉”那份“全盘掌握、居中协调”之“美差”，也就有点不合时宜、自我拔高了。
●欧盟若想继续保持那种协调人的核心角色，唯一的途径就是“联弱制强””、“远交近攻”
在东方评论员看来，欧盟若想继续保持那种协调人的核心角色，在华盛顿仍然在中东势力占优的情况下，欧洲作为“弱”的一方，而与数十万大军盘踞中东的美国人相比，沿地中海的中东一线，“中俄”不占优势，也是“弱”的一方；还有，与“欧美”“共同决策”中东和平进程的过程中、欧洲看似已经从美国人那里得到的尊重，却在这次中东冲突中、被华盛顿当着国际社会、特别是阿拉伯国家人的扯了个粉碎。显然，在中东和平进程的问题上，欧洲虽是与美国走得“近”的一方，却也是“弱”的一方；因此，在东方评论员看来，欧盟要想在“中东和平进程”中、也获得在伊核问题中的那种尊重，唯一的途径就是“联弱制强”、“远交近攻”，将“中东和平问题”视作第二个“伊核问题”、与“远”处的“中俄”充分合作。事实上，在我们的研究中，我们认为，“中欧俄”在伊核问题上的“合作经验”，对“中欧俄”日后在“中东和平进程”上的合作将有非常大的借鉴意义。在东方评论员看来，在让美国人更为棘手的伊核问题已经接近摊牌时刻，对曾经、且现在仍然在伊核问题上紧密合作的“中欧俄”而言，在华盛顿仍然拒绝交出中东事务主导权的情况下，应该是个在“中东和平进程”问题上、甚至是全球合作的问题上“重新定位关系”的契机。
●明天（18日）将是上海石油交易所开业的日子，我们将谈谈中欧俄合作的“一种可能性”
限于时间的关系，我们今天的“中东小结”就到这里，在下一个工作日，就“中欧俄”的合作前景，东方时事评论员、东方经济评论员将一起参与座谈。我们的想法是：明天（18日）将是上海石油交易所开业的日子，尽管这并不意味“中国已经可以参与石油定价”，但是，在我们看来，这仍然是个重大事件。时事评论员与经济评论员将就此事，围绕着“中欧俄”如何利用伊朗是中东与中亚之“战略通道”的特点，如何利用伊朗是中东与中亚“全球两大石油基地”之天然结合部的特点，特别是、如何利用伊朗是将“石油美元”转换成“石油欧元”过程中“极其关键一环”的特点，在俄罗斯已经放开汇率、准备利用自己在世界能源供给份额中的优势、有意往“石油卢布”方向努力的基础上，谈谈同处欧亚大陆的“中欧俄”、以伊朗、中亚为主要“生产基地”、以欧元为主要结算货币，以俄罗斯为主要运输中转渠道，或者以中国、或者俄罗斯为主要交易中心，共同建立一个横跨整个欧亚大陆、涵盖南亚次大陆，集石油“生产、供应、销售、运输、消费、结算”于一体的“能源金融合作体”的可能性。
●成功与否倒是其次，最重要的是朝这个方向努力
事实上，对此，首席评论员就指出，就这种可能性而言，成功与否倒是其次，最重要的是朝这个方向努力，在我们看来，这个努力的过程、就是个合作的过程、且大家都能从中获得实实在在的经济利益，这是最要紧的。因此，我们认为，只要能做到大家“共同努力”这一点，美国的霸权也就去了一多半。此外，几乎可以肯定的是，因金融、石油方面的利益、与美国走得最近的英国，也必将离美国远去。
●聪明的伊朗人，在这个问题上，早就抛出了一枝“药引子”
显然，在东方评论员看来，如果“这”是可能的，那么，就其前景而言，“中欧俄”相互间在大部分矛盾都将为之让路。我们还认为，如果“这”是可能的，那么，这将是中国之前提出的强化整个欧亚大陆经济融合，加快东起东北亚、西至西欧的欧亚大陆桥建设的“推进器”。事实上，我们已经注意到，聪明的伊朗人、在这个问题上，早就抛出了一枝“药引子”，这就是“放风”称打算建一个意在动摇美元霸权地位的、以欧元为结算货币的石油期货交易所。显然，在我们明天的讨论中，这也是个必不可少的话题。
|
