从地理上看，东亚拥有大中小六个国家，中国、俄国、日本、属于东亚地区最具有势力与潜在力量的三个国家，这些国家无论是政治军事或者经济，都具有独当一面的实力，至少也拥有这经济政治军事三大块力量的一个闪光点。韩国无论从何种角度看这三种力量，都只能算是一个中等强国，剩下的就是朝鲜与蒙古，这两个国家人口基数不大，经济实力相对较弱，所以只能算在小国范围。这三大一中二小的国家构成了东亚自己特有的结构。

　　东亚结构其实不单单就影响着自己，而是具有世界性的影响力。这个地区的力量，是世界上任何一个地区所不能比拟，其中有世界上最大的领土国家俄国，且拥有世界上最大的核武库，有世界第二大经济体日本，有拥有世界上人口最多的国家中国，其中又有两个联合国安理会常任理事国。世界上能找到这样力量集中的地区不多？几乎不存在，单就三种力量来讲，就是真个欧洲结合也不能与之比拟。所以说东亚是世界性的东亚，东亚的任何局势变化，都能够牵动世界上的任何潜在力量进行暗中角逐。

　　我们可能注意到，俄国不能算是完全的东亚国家，但考虑到俄国的领土有很大一部分延伸至东亚区域，所以抛开他也是不合适述说，在能源上俄国的远东地区就可以成为东亚的支柱，还有广博的西伯里亚地区的工农商三业潜力，所以把俄国排除出去，东亚也就不会是完整的东亚。也正因为俄国的加入才使得东亚的结构更凑复杂也更使怪异。

　　除出地理上法定的六个东亚国家，在东亚结构中，还渗透着一大势力与一个地区的巨大影响力，地区为中国的台湾地区，那一大势力就是美国。抛开他们来谈东亚，也是极为不合适，美国的影响才是东亚地区产生激烈角逐的源头，本人一直以来就把东亚势力划分为两个阵营，一个以中俄朝三国为代表的亲中阵营，一个为美国所主导的美日韩三国组成的美日阵营。而台湾显然就是张对中国好恶指向的风向表，每当哪个国家对中国示好，就会先从台湾问题下手，与中国交恶，也会先从台湾问题下手，所以中国台湾省作为地区来说，其价值在别的国家眼里真是具有无比替代的地位，从而使东亚局势在一张一驰中风波迭起。所以我看一个国家对中国好恶敌意，必先看其对台湾的态度，每当哪个国家过于对台湾态度暧昧，麻烦就会接踵而至。

　　只要理顺六个国家加一大势力和一个地区的关系，那么东亚问题与结构才能清晰地浮现出来。为什么要去理顺这些呢？显然我们必须知道的是：中国的利益。

　　中国是一个东亚国家，在地域政治利益的评估上，我们必须要先从最近处着手，地理位置决定着一个国家的外交政策，这个是千百年来国际关系与事务的定式，所以目前离中国最近的国家与地区，就是中国最大利益的所在地。自然从民族感情来看台湾是中国对外交往的中心，而从地域政治的目光来看，他也是中国最重大的利益所在地，这个地方是个风向表，也是一个伤口。想与中国交恶？就去台湾作国事访问。想与中国交好？请发表支持一个中国的申明。这个就是现在很多国家在玩或者正想玩的伎俩。

　　任何国家一旦牵涉台湾问题，必然会引起 中国大陆条件反射式的紧张，无论是好意与恶毒的表示，无疑都是发给中国一个信号，或者是我将支持你，或者是我将反对你。

　　我们可以看去年的热点新闻之一，就是日本把《周遍有事法》与《日美安保条约》涵盖到中国台湾地区。显然日本已经触犯了中国的外交底线，就此以后导致了一系列外交杯葛其实也就很好理解。台湾对中国的重要性以及中国大陆对台湾的态度，日本当局其实非常清楚，我一直认为日本之所以在短短期间内接连抛出对中国难堪的外交政策，有其深层的准备。这个准备，我们最早可以从日本对台湾的协防法案中可以浏览出来，早在1999年日本就已经通过《周边有事法案》，扩大日美安保防卫范围，并且公开将台湾海峡纳入“周边有事法”，最后在领土教科书等方面全面激发到目前这样的中日关系僵局，所以台湾问题其实就是他国对中国外交政策的风向表。

　　我们谈到东亚，就必须要谈日本，这个国家身为世界第二大经济体，年总GDP达到将近5万亿美圆，仅次于美国紧随其后，军事装备的质量也在亚太地区首屈一指，这样重要的国家却在国际政治上一直难有作为，这个值得令人思索。俄国的GDP与其相差10多倍，中国也与其相差将近4倍，但无论是中国还是俄国，日本在国际政治上却一直难以望这两国的项背，这种歧型的模式，简直令人匪夷所思。按常理，经济能够催生军事实力，而经济实力加上军事实力很容易就能转化为政治实力，这个公式基本上套在任何一个国家都是百试不爽，而惟独日本例外。多年来日本一直唯美国外交是从，完全丧失自己的声音与利益，日本对自己权力的漠视，也着实令人难以理解。世界第二大经济体，在上世纪90年代期间，几乎可以跃升为世界科的翘首，就是这样一个前程似锦的国家，却选择了以跟屁虫方式，来运用自己丰厚的资源。我们再来看其的领土政策，不久前，日本突然同时提出来对三大邻国的领土要求，甚至不惜在东亚大吵大闹一番，根本无视周围邻国的感受，接着又坦然提出要担当联合国安理会常任，与邻居气势汹汹交恶过后，马上转向要求进入常任，这样运作方式令人实在大跌眼镜，甚至于困惑。显然这种政策的矛盾，已经再也无法让常人以通常逻辑去理解他的行为。试想大闹过后，周围邻国能答应他进常要求吗？必然会纷纷联合起来，极力阻止其进入常任，就算是再狂妄的国家也不可能作出这种强盗性质的行为。其必定会先运转与周围邻国的良好关系，尽量争取进常的资本，再而提出进常要求。怎么可能一手拿凶器一手提要求呢？难道是打劫吗？安理会常任这个位置，难道也能劫得？日本要么就是一个不懂外交的外行国家，要么就是一个没有自己系统的外交政策，且思维处于混乱状态的病态国家。而让我选择日本是个什么样的国家，我认为后者的可能性更大。即：日本是个就是一个没有自己系统的外交政策，且思维处于混乱状态的病态国家。

　　我们可以从日本把《周遍有事法》与《日美安保条约》涵盖到中国台湾地区中可以看出，这些条约指向都是在协助另一个国家的外交政策，这个国家就是美国。条约中，日本提供军事基地也好，提供后勤物资也好，就是亲自上阵大打出手也是一样，直接的显示，就是日本正在努力把自己打造成美国的模范奴才。这样一理解，也许就赫然开朗了。日本前后矛盾的外交政策，就是自己利益与美国利益相互交错时出现的错乱。有的时候，日本的国家利益需要与周围邻国友好相处，比如日本很需要周围邻国支持其进入常任，而这个时候美国又要求日本高压周围邻国，以此为美国制造各种机会。这样，矛盾就一下子冒了出来。我们把日本理解为病态其实一点也没有错，一个普通人具有了双重人格，自然就是精神分裂，而日本却拥有自己与美国的两种外交政策。那么时而日本是自己，时而又是美国，导致极端的外交政策分裂，换在常人身上就是严重的精神分裂症。自然在外面人看来，日本国家行为显得与病态的疯子毫无两致。

　　在领土问题上，我们可以分析出，单凭日本之力是不可能与中国这样的一个核大国，联合国安理会常任理事国提出任何挑战，况且在今年眼花缭乱的日本外交飓风中，日本还挑上了另一个核大国安理会常任理事国的俄国，所以日本的外交意图确实令人费解，而只有我们把眼光扫向日本的背后才能一切释然。日本的背后当然就是美国，也只有美国才会对两个核大国，安全理事会常任理事国产生出真正的威胁，所以日本强硬的外交政策其实就是美国政策的延伸，也就是代表着美国咄咄逼人的外交政策。

　　那么美国为何需要日本如此呢？还是那句老话：“一个国家的地理位置，决定着这个国家的外交政策”。日本上承世界第二大军事强国俄国，下启世界第一大人口大国中国，东邻世界第一强国美国，从地理位置上看，可以成为这三大国家的地域政治战略轴心，所以日本选择了做世界第一强国的载体（这里用傀儡，用奴才，已经无法表达出我的心情，我只能用载体才能形容出这个外交精神分裂的国家可怜与可憎），这个载体运用自己的轴心优势纵横掸阖，而同时日本这个美国载体地域环境却是极其恶劣，这个也致使其必须依靠着强权才能生存。一是为了生存，二是为了第二次世界大战战败后的后果，日本的外交政策自然成为美国的载体及其延伸，也只有如此，才能合情合理地对日本进行注解，而同时又由于经济能源军事方面的对美国依赖，又不得不为美国常常充当打手或者买单者的下三滥角色。

　　美国的载体与头牌打手混合体，他能打向谁？显然朝鲜半岛的地理位置决定了日本会先向他们下手，这个符合历史上著名的日本扩张政策布局，当然美国也必须经过那么一步，才能实际侵入到东亚地区最前线。在地理位置上看朝鲜半岛，显然也是日本的战略轴心，同时又是美国战略攻势的跳板，这样对这个地区的争夺就成为中俄美三大国的交集点。朝鲜核危机也就成了各方不可避免的施展舞台，对朝鲜的地域政治价值，随便加什么的形容都显得毫不过份，其一东亚独特的结构，其二朝鲜承上启下地拥有中俄两大国邻土接壤的位置，其价值致使他已经汇集了众多强国的赌注。

　　朝鲜直面中国边境，是中国的最后一道战略防线，同时也是与俄国在东亚有陆地领土接触的一个国家，所以其战略价值尤为重要。这样朝鲜就事实成了中国在东亚地区的最大利益所在地之一。我们只要稍加留意，就可看出朝鲜的地理位置具有轴心特征，整个半岛的陆地地型呈细长狭小，这个也就注定了是美日地域攻势的路线，必须要适应细长狭小的陆地推进到朝鲜，在朝鲜陷入后才能与中俄两国直接交锋，从地理位置上看朝鲜，他就是中俄两国的最后战略防线。所以我认为，朝鲜就是中国在东亚的最大地域政治利益所在之一，其地位难以被取代。

　　在得出朝鲜是中国最大利益所在这个结论后，可以看到，美国及其日本对朝鲜也具有相当执着的心理，这样就更加反证出这个区域的利益，也只有明白了这个，那么就能清楚地理出中俄美日四国在国际时务中的进退根源，因为这样个必争之地导致调动的外交资源将会是无穷无尽，而其产生的价值也将是无法估量。