这就是“高技术陷阱”，可以陷敌也可以害己。

　　伊朗通过引进、仿制，拥有了成系列的中/俄制武器，林林总总就不细数了，我们要说的是，“会用”可能比“拥有”更重要。

　　自从越南战争结束后，中/俄武器就没在和美制武器的较量中占过上风，甚至连法国制都不如，其表现可以用“糟糕”二字来形容。

　　在空战、防空战中，美制飞机、导弹击落了近600架各型中/俄制飞机；而美制飞机则被击落200多架。

　　在这200架被击落的美制飞机中，在两伊战争中损失的各型美制2代机占大多数；

　　在这200架中，被地面防空火力击落的近一半，除了两伊战争，海湾战争、科索沃战争、美利冲突中被地面火力击落了约40架；

　　尤其是击落美制F15、F16、F/A18等典型的三代机型，屈指可数不超过10架，南联盟击落F/A117，那更是灵光一现的战例了；

　　而且，灾难性的战损结果全部出现在中/俄武器一方，如贝卡谷地20：4的空战结果（叙利亚的说法，以色列说是80：0），阿富汗战争中“毒刺”半年内击落100多架MI24等。

　　空战中如此，海战陆战也是一样，如“捕鱼叉”反舰导弹击沉各型舰艇50多艘，而同时除了击中各种民用船只，没有一艘美制军舰被中/俄导弹击中；伊科沙漠上1500多辆中/俄装甲车辆的残骸昭示着萨达姆的末日。

　　其实战损比是一个方面，实际的战争结果才是最无法接受的：使用中/俄武器的一方，没有胜记，甚至没有胜利的机会！

　　造成这样的结果，是三个方面的原因：第一就是美国的实力超强；第二是中/俄在武器出口上有保留；第三就是中/俄武器没有得到灵活运用。

　　现在，伊朗也面对这样的局面，拥有大量的中/俄制和仿制的武器，对抗大批美制武器。，美国方面无疑还是优势巨大，不论是数量还是质量，尤其是B-2、F22A这样高技术兵器的参战，对于伊朗、对于中俄武器再次形成一次巨大的考验！

　　因此，我们需要给伊朗朋友提个醒，要“会用”中/俄武器！

　　第一、做到“隐”

　　“隐”，第一个层面是技术上的保守秘密，这种保密不仅限于安全部门，而且各种部队对于战时可能用到的战术、技术手段都要加以保密。美国间谍、“电子间谍”无时不刻的在收集情报，任何疏忽都是致命的。

　　“隐”，第二个层面上是战术、战略上的隐真示假。能示之以不能，不用示之以用。美国人是吓不走的，演习展示武器重要，但真正的利器不可示人。

　　第二、做到“深”

　　“深”，就是深入挖掘现有武器的潜力，丰富配套战法。

　　在技术上说，现有中俄武器，尤其是新型号，还是有潜力挖掘的。因为这样的武器同时也是中俄的现役武器，往往在出口时有保留。而这一点点保留，往往使战斗结局天壤之别。例如反舰导弹从锁定目标到击中，时间不超过2分钟，而这两分钟往往是对导弹导引头最严格的考验，抗干扰能力提升或欠缺那么一点点，就是天上地下的差别。因此，对于现有武器的潜力一定要深度发掘，自己做不到，可以请求外援。

　　甚至可以以平时交对方保管，战时投入使用的办法。高技术兵器，有效重于数量。100枚中/俄反舰导弹如果有50%的命中率，可以干掉半个美国舰队，否则，10000枚导弹也是白搭。

　　在战术上说，不能迷信纸面上的数据，要摸索实际使用的经验，这需要自己摸索，也可以与对方的实际使用者交流。最大射程是150公里，那么最佳射程呢？最大搜索范围是200公里，最佳锁定距离呢？一定要搞清楚，不能照着广告宣传打导弹、开雷达。

　　第三，要做到“变”

　　“变”，就是说对抗思路要变，战法运用要变。

　　变化思路很重要，很多按现有条件无法解决的问题，变换思路就能想出办法。

　　比如，对抗B2，依靠现有手段，按照传统的拦截方式，很难有效对抗，我们就可以变换思路。B2远征数千公里，找到目标靠的是GPS，摧毁目标靠的是GPS、激光等制导武器，我如果干扰了GPS，用浓烟遮蔽目标，B2的劳师远征不就是空忙一场吗？

　　技术对抗中，“变”很重要，战法对抗中也是一样，打不到美军主战舰艇、主战飞机，可以打辅助船、辅助机，对海、对空武器失效，可以轰击陆上目标，等等。

　　第四，要做到“新”

　　就是用“新战法”对抗美军的技术优势。

　　大力发展“流星”弹道导弹、各种攻陆巡航导弹，就是“以地制空”、“以地制海”的新战法，值得肯定，并且需要大力加强。

　　同时还有一个方面需要特别提出，就是把反辐射作战加入到传统海战、空战、防空战战法，成为主要战法。

　　中俄对于美国的电子能力也是很清楚的，因此他们一只在研究“软杀伤”和“硬摧毁”的关系，研究的结果是反辐射作战已经成为一种主要战法。例如俄罗斯所有的反舰导弹，有主动型的KH，必然有同型号的KP，如KH31和KH31P。中国也是一样，但是从来不说，这就是能示之不能。中国几年前有FT2000，现在好象突然消失了，因为好用才不说。

　　反辐射作战，把美军的强项变成了“软肋”，这就是新战法的威力。

　　“新”并不全是新技术，翻新老技术也是一样。在伊拉克的“路边炸弹”，造成了美军伤亡的70%，“地雷战”是老战术，但是翻新后同样好用。在敌后频频炸响的路边炸弹，同样是有效的抗美手段。

　　第五，就是要做到“活”

　　方方面面都努力了，剩下的就是把各种努力综合起来，灵活运用。

　　其实这个“活”字是一切的根本，辨证法就是强调一个“活”字。抗美需要真主保佑，更需要辨证法的帮助。

　　高技术战争，拼的是实力，拼的也是智商。

　　兄弟，好好干！维护世界和平就靠你了！