如果大家对以中华传统文化为代表的东亚文化进行过研究的话，就会发现这样一个事实：对于侵略者，我们可以很宽容，但是对于背叛者，却不会有丝毫的怜悯之心。这一点，从各个亚洲国家对待俘虏的态度上就可以看出。而日本在过去的表现，则正是这样一个亚洲的叛徒。
在十九世纪，明治维新时期，日本和中国都面临同样的问题：对抗来自西方的经济文化侵略。在解决这个问题时，日本采取的是一种取捷径的方式：通过对其它国家的侵略，来转嫁自己的问题。
由于日本的这种政策，使得它在获得了短期的好处后，却陷入了一个非常尴尬的境地：在西方，它无法获得真正的接受，找到可靠的盟友，在亚洲，可能成为盟友的国家，却变成了它的生死对头。它变成了一个真正孤立的国家。在这种形式下，它可以取得无数辉煌的胜利，但却经历不起一次失败，一次失败，就足以让它用不超生。
也许有人会说，日本的二战中的失败，是由于美国的原因。但我觉得，这只是表面上的，二战的结局，早在甲午战争时，就已经埋下了伏笔。
在对中国发动全面侵略之前，日本并没有在西方国家得到广泛的谅解。而当日本在中国的战局陷如胶着状态时，却发现自己的后门着火了：美国开始了对日本的战争原材料的禁运。仅此一举，就可以让日本在中国无功而返。迫不得已，日本只好发动太平洋战争。而在战争期间，日本非但不能指望从其他的亚洲国家得到任何支援，相反还要面对中国战场可能的反扑。假如，这时中日之间是一种互助互存、唇齿相依的关系，在当时还没有明确国家概念的亚洲，它建立一个‘东亚共荣圈’的想法，对当时很多的东南亚殖民地国家，是会有相当的吸引力的。
有此来看，我们不能不说，日本在二战中，为它明治维新以来的对外政策，付出了相当惨痛的代价：日本从亚洲领袖的候选人，变成了美国在亚洲的看门狗。
今天，中国的重新崛起，在东南亚国家中，其中大部分是遭到过日本侵略的国家，引起了不同程度的恐慌。日本的扩张，给这些国家留下的回忆，实在是太深刻了。对于中国的崛起，它们自己是无法对抗的，一个日本，都曾经给亚洲带来那么大的伤害，假如中国今后也走上了日本的道路，那对这些国家来讲，将意味着什么？
以中国今天的经济实力和军事实力，如果开始扩张，无论是军事上的还是经济上的，对于解决今天中国所面临的问题，可能都是一条最容易的路，但同时，也是前景最不光明的一条路。那是和日本相同的一条路，只是我们的资本要多一些。
在中国的很多地区，中国都与许多小国存在着领土纠纷上的问题，以中国的实力，解决这些问题并不困难，即便考虑到美国的因素。但是中国采取的是一种‘搁置争议，共同发展’的政策。这从表面上来看，似乎有些软弱。但是如果你站在东南亚国家的立场上看，可能你就会得到另外一番结论。而这个政策的好处，在前不久的东南亚海啸中，得到了它的一些回报：在面对美国提供的免费午餐，一些国家拒绝了。试想一下，如果这些国家需要美国的帮助，对抗中国的话，他们会这么做么。
在现在的世界上，原来中华文化圈的国家和地区，普遍都面临一个发展的问题，并且由之引发的对原材料和市场的争夺问题。中国在面对同样的问题，却对别的国家表现出了一种真正的大国的风范，这一方面消除东南亚国家对中国崛起的疑虑，同时帮助中国，清除美国在这些国家的影响。飞鸟尽，良弓藏，如果不需要对抗中国，那么东南亚国家也就不再需要美国在他们国家的军事存在。而如果美国依然坚持的话，势必会在这些国家和地区，掀起反美的浪潮。只要我们达到这个目的，无论出现何种结局，都是对我们有利无害的。
在东亚地区，有大批海外华人的存在。但是由于我国建国后，一些对外政策的偏颇，当前海外华人对中国的向心力，已经大不如前了。当前，恢复中国文化对这些海外华人的向心力，与发展军备，具有同样的意义。这些海外华人，将是我们今后所可能的最坚实的盟友。而盟友的重要与否，并不能仅仅从其是否有强大的武装力量上来判断。
现在，中国在国际上还没有什么真正有分量的盟友，这一方面是由于我国建国后的外交政策决定的，一方面是由于当时的历史环境决定的---从这点上来看，和二战前的日本没有什么太大区别。但是随着国家力量的增强，周边形式的变化，这个不结盟政策，在我来看，已经不合时宜了。
根据国家的互补、文化上相通性来看，共同利益的驱使，需要我们在国际上建立一条新的统一战线。其实这条统一战线已经初现端倪了：亚洲地区以中国和东盟为代表，在欧洲以法国德国为核心，加上俄罗斯，已经开始了在国际事务上的广泛合作。从最近沸沸扬扬的武器禁运的问题上来看，中国已经就台湾独立所可能引发的台海战争，在这几个国家，得到了充分的谅解。
仅就可见的将来而言，中国、法国、德国和俄罗斯之间的合作，是大家各取所需，这样的合作，由于缺乏一个比较深厚的基础，受到冲击的可能性很大。而中国和东盟国家的合作，则将由于大家共同的目标和相近的文化，有着更强的生命力，可以说，中国的‘北约组织’，将从这些国家里产生，而和这些国家的合作，也将以从经济到文化，再从文化到军事的方向发展。但是由于文化的原因，中国的‘北约’将不是一个军事联盟，而更多的是一个道义上的联盟。在面临今后可能的军事冲突中，在战场上，中国依然需要依靠自己的力量。这些国家做的可能只是保持绝对的中立，而这对于我们而言，就已经足够了。
|
