“日军以战养战在东北进行的最好。9.18后,日本整个攫取了东北,而且由于不抵抗政策。东北的工农业系统完整的被掠夺。以沈阳兵工厂为例,沈阳兵工厂先后投入了折合法币二亿多元的奉票和小洋。是4000万美圆的资本。在二战前的远东,这是不得了的规模。日本大陆作战的步枪、山野炮的45%是沈阳兵工厂生产的。弹药的70%是沈阳兵工厂生产的。迫击炮和掷弹筒由于沈阳兵工厂迫击炮厂的设备先进,所以在华日本陆军的迫击炮和掷弹筒基本全由沈阳兵工厂生产!还有东北的粮食、大豆、木材、煤炭、棉花……不仅养兵,而且还是日本出口的大宗物资。“日本氮气”“日本苏打”“森”等等由东北和朝鲜发展起来的财团,实力当时都快赶上“三菱”“三井”这些老牌财团了。东北失去,才养壮了日本,让他能深入大陆,而且北窥苏联,南望大洋。 ”
而日军在关内却一直“入不敷出”,进帐少,损耗大,精锐拖成疲惫,最后彻底拖垮。为什么?关键是八路军的顽强抵抗。如果日军能随心所欲在中国掠夺到需要的一切,何必明知发动太平战争是自杀,却还硬要孤注一掷?
纪念抗日战争胜利60周年的文章回忆录不少,但乘机颠倒历史是非的玩艺也不少。有些人纪念抗战一不提毛泽东,二不提共产党,连篇累牍全是“国军”和“蒋委员长”,似乎抗战主力全是国民党,没共产党毛泽东什么事。照此逻辑国民党才是抗战唯一的民族英雄,而接下来的结论必然是共产党的政权“不合法”:人家是民族英雄而你不是,不是民族英雄却夺了民族英雄的天下,那你的政权有什么合法性?既然共产党的天下本来就来路不正,那要求今天的共产党下台岂不顺理成章?这就是借着纪念抗战闹政变。所以别看那么多人众口一词“纪念抗战”,这里边的道道多着呢。
“偏见比无知离真理更远”。如果光打笔墨官司,借题发挥者永远有本事、有借口纠缠不清。想说服他们是没门的事。关键是要让年轻一代明白历史真相。最有说服力的是详细而可靠的数据,而来自敌方内部的作战统计数据往往更能说明问题。不知能否有人(特别是正在日本的中国学生学者)做如下统计分析:
1.当年侵华日军共有多少?进入相持阶段时都驻扎在中国的哪些地方?各多少人?几年中共发生战斗多少次?伤亡总数多少?
2.日军从被占领的地区中取得了哪些重要战争物资?有多少?是自给自足还是入不敷出?如果自给有余,还能够用于支援其他地区日军军需,那就说明该地区客观上支援了日军的战争。反之,如果日军在某地区消耗大而收获小,那就说明该地区消耗了日军的战争力量。如果能找到日军的统计数字把全部沦陷区逐一排队,就不难对全局有个基本判断。
3.客观上支援了日军战争的地区也罢,消耗了日军战争的地区也罢,有没有抗日组织在活动?是共产党还是国民党?如果都有,那各占多少?
抗日战争是以弱对强,是持久战,是人民战争,靠的不是“你打你的,我也打你的”,而是“你打你的,我打我的”。人民战争的胜负概念不同于其他战争。战争的目标是保卫国土,只要达到这个目的战争就赢了。所以不象一般战争那样以是否打到敌方国土、全歼或逼迫敌方投降来衡量战争胜负。能打就打,不能打就拖。
最坏的情况是不指望打垮敌人,却指望拖垮敌人。衡量胜负的标志不只看杀敌多少,损失多少,更要看把敌人拖得多狼狈。而通过分析日军自己的战争统计,就可以看出谁把日军拖得最狼狈,最没好日子过。如此一来,谁是抗战的主力不言而喻。
|








