此次闹得沸沸扬扬的输日水饺事件的性质已经很明确，它不是一起因农药残留问题引起的食品安全事件，而是人为作案的个案。因为在回收的同批次饺子中，绝大多数没有检出甲胺磷。如果系农药残留超标，同一批次的饺子都应该有毒。目前的关键问题在于，是什么人在哪个环节投了毒？中日双方正是在这个问题上产生了矛盾，日本方面的结论是：在日本混入甲胺磷的可能性很低，而中国方面认为在中国境内人为投毒的可能性极小。日本警察厅更是曾直接宣称，甲胺磷在中国混入的可能性较大。

　　实际上，除了在生产地中国与消费地日本均可能被人投毒之外，运输过程中也可能被人投毒。但是，这似乎不是双方调查的重点，两个国家的警方都极力证明自己这方的清白，不可能发生投毒事件。28日中日两方在未加沟通的情况下先后召开新闻发布会，言论之间，各为自己卸责。一起普通的食品中毒事件，由此演变成双方政府间的口水仗，好不容易回暖的中日关系又开始受到影响。可以说，这次受到毒饺毒害的，不只有日本的消费者，还有脆弱的中日关系。受害的消费者已经康复出院，而中日关系所中的毒仍处扩散过程之中。

　　因此，如果那个（些）投毒者是出于伤害中日关系而投毒，那么他（们）的目的已经达到。或许，他（们）正在某个角落看着电视与报纸，浏览着互联网，为中日官方、民间之间的相互指责而露出了得意的笑容。

　　但是，两个大国之间的关系因区区几个饺子受到毒害，起作用的绝不仅是几个有意的投毒者。两国相关部门、两国社会在对待此次事件中的处理方式，实际上也在某种程度上无意中起着毒害中日关系的作用。

　　比如说，事件发生后，日本社会整体上倾向于作为普遍性的食品安全问题对待，从而使得一件投毒个案演变成对中国食品的信心危机。据日本共同社28日报道，受“毒饺子”事件影响，日本东北6县、首都圈1都7县，以及札幌三地的生活协同组合（日本的一种消费合作社）日前决定，将从今春起全面停止销售中国产加工食品。另外一项对日本民众的调查显示，对于“你还会吃中国食品吗”这一问题，75.9%的受访者回答“今后将不买中国食品”。这方面，日本确有反应过度之嫌，特别是媒体在事件性质未明的情况下就大肆渲染，从而使得一起普通的刑事案件变成影响中日关系的重要问题。

　　到了这时，如果应付得当，尚为时未晚。只要两国开展联合调查，最后共同公布联合调查的结论，自然能够以正视听，给两国人民一个清楚的交待。用中国人的话讲，就是变坏事为好事，使得刺激两国关系的问题变成加强合作的契机。

　　但是，中日两国警方与卫生部门曾合作开展调查，但最终各自发布不同的结论，分别召开新闻发布会，暴露出双方在沟通方面的问题。由此，坏事不但没能变成好事，其恶劣影响反而由民间层面上升到官方层面，对中日关系的伤害由此不可避免。

　　需要注意的是，这并非两国政府的初衷。事件发生后，两国都多次表示，希望不要因此影响到双边关系。在这个时候，任何一方都没有动机在彼此关系中大动波澜。日本在福田首相上台后，推动中日关系改善一直是一个重要目标，不会因为几个饺子而前功尽弃。而中国正值奥运之年，更不愿在这个节骨眼上生事。

　　但是，为何对中日关系的伤害仍然出现，这在很大程度上是由于双方在长期关系中累积下的互不信任所致。在这样一种不信任的情绪下，往往带着放大镜思维去看问题。对方如果出现了什么差错或纰漏，总习惯于拿着放大镜去看，小问题也因此常常变成大问题，结果是反应过敏、过激，导致双方都不愿出现的局面。这种情绪在两国有着很深的历史、社会背景，两国民众以及相关人员往往都自觉或不自觉地为其所左右。被正是在这种情绪的驱动下，本来已经有所好转的中日关系成为此次水饺事件的最大受害者。

　　当然，笔者不相信中日关系会因此受到根本性的影响，但它对两国人民的心理影响与对中日关系的长期影响却是无法否认的。因此，两国人民在应该努力找出对饺子投毒者的同时，是否也应该多反思一下中日关系中毒的原因，特别是不要在无意中成为投毒分子的“帮凶”。