日本企图进军亚洲大陆，是自16世纪末的丰臣秀吉开始，后被明军与朝鲜联军击败。明治维新前的日本，文化和经济上历来是中国的附庸。明治维新后西方工业化对日本的入侵第一次使日本文化和经济的发展开始超越中国，到甲午战争时，虽然日本总体上赶不上中国，但其以展的潜力已越过了中国。而中国政体的腐朽及思想上的保守限制了其快速转向工业化国家的可能。此时的日本，则非常需要扩大生产和发展的资本，对一个武备废驰的中国下手，是上上策。这也就不难理解日本要求甲午战争赔款两亿多两白银的原因了。这也是日本近代工业和教育发展的资本。
从甲午战争开始到抗日战争结束，日本侵略中国长达60年之久。在中国掠夺了无数的资源。而且日本从来不认为自己是被中国打败。这也是日本心底里不服气中国，一心挑起事端的原因所在。
纵观甲午战争以来的110年历史，可以说，近代中国败给日本，首先是在思想上败给了日本，发生同期的明治维新和戊戌变法，两种截然不同的结局造就了中日两个不同的今天。所以，要想真正的打败日本，就必需解放思想，快速发展。只有思想上的先进性，才能带动社会的变革与发展。那么什么样的思想上才有先进性？邓小平说过一句话：发展才是硬道理。要发展，社会就要稳定，就要协调，就要法制来规范化。以人为本，创建共同发展的和谐社会，是中国富强的根本之所在。
其次就是国家的组织能力，近代日本能一次次的入侵中国，很大的原因是源于中国的内部原因，人心多变，军阀分据。各种政治力量角逐。日本人的分化与利诱也搞出了几个出了名的汉奸，如汪精卫之流。相反，日本的团结，做事的认真负责态度至现在还是比较有名的。可以说，1949年新中国成立以后，中国的国家组织能力才得到了空前的强化。1949~1959建国十年，新中国在中国共产党的组织领导下，渐进的打下的现代工业的基础。到1978年开始改革开放止，中国已具备了完整的工业基础。而且这三十年，中国的经济发展一直保持在了7%左右。值得注意的是1966~1976年的文化大革命，不可避免的反应为中国在发展思想上的波折。如果说1949年以前的中国是为了建立一个民族独立的国家而努力的话，那么近1949年以后的五十年中国，就是为建立健全一个富强的中国而努力。思想上的波折最终归一到经济发展上来，贫穷不是社会主义。只有人民生活水平发展了，国家强大了，那么中国走的路就是正确的。
同时分析1945年以后的日本，由于日本的投降，其原本的工业体系没有受到战争的破坏，这也为日本现代的发展打下了基础。而近代电子工业，汽车工业及国际贸易量上升带来的造船业的发展，为日本的经济发展创造了得天独厚的机遇。现代日本的经济强势，依然脱离不了其在思想意识上的超前性。同样值得注意的是，现代中国的发展，是在一穷二白的基础上开始的，而日本却有美国的支持的自己的工业基础。如果说没有西方国家的技术封锁和经济制裁。中国经济的发展绝对不可能这样的艰难。做个比方，中国要一切从零开始，而日本却在技术上从10开始，起点不一样，差距也就出来了。而后天的努力却是技术上的跳跃式发展所决定的。所幸运的是，今日的中国正从全球化的发展中抓住自己的机遇，快速发展。而日本则由于局限性陷入了90年以来的最大的经济徘徊中。可以想象的是，中国调控得当，再过二十年，已早非昔日之吴下阿蒙了。
把中日今后二十年放大了看，日本今日之举，一是为打乱中国的长远战略布署。二是为了捞取经济上的种种利益。三则是日本能不能再次压制住中国的最后机会，过了这个时期，日本将在历史的长河中又一次成为中国的附庸。因为中国的强大和崛起正已不可阻挡之势成为现实。我们中国人所要做的，就是在历史的大潮中努力奋斗，将这一种可能性变为现实，中国人的血不能白流，如果中国再次在思想上陷入波折，经济上徘徊不前，那就是日本人最最希望看到的结果。知耻而后勇，我们道先要在思想的经济上先打败日本。而日本人抱着旧的军国主义阴魂不放，则是其民族的悲哀。
中日关系的发展注定是有波折的，再次发生战争的可能性也是大大存在的。但战争是要有成本的，而这一次的战争，日本人输得起吗？
|
