看来，你对枪的设计有较深造诣，我对枪的使用也有相当功夫。我完全同意你对95枪的评价，算是找到知音了。95枪是我国枪械军工科研人员辛勤工作的成果，该枪有短、小、轻、准、便的优长，而最大的优长是步、机、狙、短突四种战斗用枪枪族化，完全适合全军各军、兵种的战斗用枪，极大的方便了战场勤务修理和后勤保障，四种战斗用枪实现枪族化，这在世界各国的枪械装备中是绝无仅有的。就此称95枪是世界名枪之首也无言过其辞之处。

　　当然，再好的东西也并非绝对完美，也需要不断完善，使之尽善尽美。95枪也有一个完善的过程。现提三点改进意见：

　　一、保险机问题。95枪的保险机设置在枪的右后侧不妥。从枪的战斗使用讲，射手的左手通常是托握下护木，稳住枪身，而右手则是按动作要领程序完成射击准备的。不论射手是在运动中还是或卧或跪或立射的射击准备，左手不能稳住枪身，右手也就不能很好的完成射击准备和单连发射的转换。俄（苏）军的所有步枪的保险机都设置在枪左侧靠近击发机的位置不是没有道理的，如CKC-半自动步枪；AK4774突击步枪。若95枪与AK枪进行对抗赛，95枪将输在保险机的设置不妥上。

　　二、板状觇孔瞄具设计不合理。觇孔瞄准具是比缺口式瞄准具优越，较长的瞄准基线有利于提高瞄准精度，瞄准动作只需准星对觇孔圆心再对准瞄准点即可，而且基本不会因阳光照射产生的烦人虚光。而缺口式瞄具的瞄准动作需先找准准星在缺口内的平正关系，再指向瞄准点，而且虚光对瞄准的影响极大，有时虚光扰的射手无法瞄准，而且宽大的缺口座影响瞄准视场，会遮挡瞄准点的下半部，增加瞄准难度，特别是对运动目标跟踪瞄准更加困难。所以觇孔式瞄具好学好用，优于缺口式瞄具。但是，95枪的觇孔设计在板型上，宽大的觇孔板限制了射手的瞄准视场，特别对运动的跟踪瞄准不利。美军M16枪采用的是环状的觇孔瞄具，瞄准视场和对运动目标的跟踪都很方便。所以，板状觇孔不及环状觇孔好。

　　三、枪口消焰器装置下方开口不妥。卧射时，枪口离地面很近，消焰器下方的开口会在射击时喷溅起尘土，迷盲射手，暴露自己。美军早期的M16枪的消焰器也是下方开口，后发现此开口不妥，才改进取消了消焰器的下方开口。95枪为何设计消焰器下方开口让人想不通。再则，俄（苏）军的AK枪的枪口装置十分巧妙。在无依托（卧、跪、立姿）射击时由于两手握枪用力方向的原因，连发射射弹易向左上散布，一般的枪口装置是不能纠正这一问题的。而AK47M枪在枪口上加装了一向左上开口子的“斜嘴”，很好的解决了这一难题。AK74的制退器上方和左上方也开了两孔，这一装置不仅制退效果好，而且还可防止枪口向左上跳。这枪口装置应是世界上最好的枪口装置。

　　仿造也罢，自制也罢，“他山之石可以攻玉”的古训没错。但愿95-1、95-2枪尽善尽美，完美无缺。

　　《中国95式步枪是仿制品么》