回应天地沙鸥的提问，做了这篇文章，发出来和大家共享。

　　“信息保护伞”、“最好的防御是进攻”、“以新技术对高技术”是坦克以及其他陆战车辆在第一击中生存及保持战斗力之三大关键。

　　“信息保护伞”，主要包括防敌战略侦察、战术侦察对抗以及末端电子防护等内容。

　　首先是防敌战略侦察。

　　针对E8、全球鹰、侦察卫星、EP3、侦察兵等不同侦察平台以及光学、红外、主被动电磁等不同侦察方式，采用伪装网、伪装伞（中国已经在演习中用到）、红外电磁吸收涂料、外形隐身（最新型坦克）、电磁信号管理等等隐身技术和手段；采用合适的机动方式例如卫星过顶则藏、离开则走，待机位置偏离E8等巡航线路200km等；善于利用地形地物进行隐藏，如树林、建筑（适于城市）、水面（水资源丰富的地形频繁潜水也是好方法）、天然山洞与人工地道（天地沙鸥兄提到了，朝鲜军队用得最多）；还有把伪装发挥到极致，把真的作战车辆伪装成民用汽车和火车、伪装成灌木沙丘、伪装成建筑物（这是我见过最强伪装，城市和农村房屋各种款式都有，还能成片使用，十分BT）。利用充气模型（套上真的伪装网）、小型无人车辆（顶着一个大的充气模型乱跑还能“制造”车辙、角反射器、红外热源模拟器等等器材以及模拟车队运动制造大量假目标；利用车载激光器和车载电磁干扰仪对敌方战略侦察单位进行“三陪”干扰（全程相陪、全谱相陪、陪躲猫猫——压制火力来了就躲走了继续）；动员民兵使用摩托车、轻卡、步枪、RPG、迫击炮、手机、步话机、警犬、看门狗等装备进行大范围巡逻对付特种兵和侦察兵；全民动员利用网络和电视制造关于地面部队的假新闻（尤其是PS过的手机照片和视频），给对方情报部门制造大量垃圾信息；利用外交手段压缩对方战略侦察工具的使用空间（尤其要压缩他们的出发基地主要针对E8、EP3这种兼具强大侦察和分析能力的平台）。等等等等，手段方法多种多样，多多使用群众智慧，常规手段和变态手段根据具体情况灵活使用。

　　其次是防敌战术侦察。

　　战术侦察层面（现代化部队的战术侦察行动和战术攻击行动往往已经一体化了），很难单单依靠非接触的信息对抗手段应对，大量无人机、地面无人值守传感器、战术侦察车辆、战术侦察飞机、大量的各种各样雷达红外仪等等都被用于对地面部队战术侦察，这对于反侦察提出了更高要求。应对方法，除了继续使用上述“软”对抗手段，还要使用“硬”杀伤手段，对方的战术侦察平台和单位，基本上已经进入我方地面部队攻击范围，必须进行强有力的打击，即使因此牺牲较大暴露部分兵力兵器也在所不惜（同时要善用孙子兵法、三十六计、毛泽东思想等等“谋略兵器”），大幅度杀伤敌方战术侦察单位、削弱其侦察效果、降低其侦察可信度、提高其侦察成本等。

　　第三是末端电子防护。

　　主要针对敌方实施“第一击”的攻击平台和制导弹药，大量使用电磁干扰机、激光干扰机、GPS干扰机、大面积抛洒的电磁和红外诱饵、各种类型反射和吸收机理的战场烟雾、不同作用机理的低空气球，同时保证己方指挥和通讯职能基本完好，结合其他末端防护硬杀伤手段，能够在很大程度上保障坦克及作战车辆生存和维持战斗能力。

　　再谈“最好的防御是进攻”

　　只要“信息保护伞”能够撑住，坦克等地面部队的基本生存是没有问题的，但是这还不够，还需要硬杀伤手段综合使用。与坦克生存力有关的硬杀伤手段，主要是指能够直接打击对我地面部队有威胁的敌方海空部队（纯地面战中国无敌）。这意味着要具备可以大量使用的打击上千公里以外的敌方空军基地和水面舰队的能力，以及可以远程攻击数百公里以外大型信息作战空中平台的能力（E10、E3、EP3、EB52、KC135、P8、全球鹰等等），还有可以从地面机动平台上发射激光和导弹摧毁、击伤或干扰敌方卫星的能力。浪子豪对这些能力另有一篇文章详细介绍，名为《从地上发动进攻》，其中一段文字摘录如下：机动性低的部队对抗机动性高的部队，技术层面的方法古今如一，都是以武器的远射对抗平台的速度。以战无不胜的秦军步兵方阵为例（统计资料来自兵马俑），兵器构成是一成枪（使用戈、矛等3~7米不等的长兵器维持敌方和我方的交战距离）、两成弓（防止突发情况以速射火力压制敌人）、七成弩（主力兵器，用于远程杀伤，脚蹬上弦射程300~400米相当于现代突击步枪）。后来骑射合一的技术大规模推广之后，兼具机动和射程双重优势的骑兵主宰了战场长达1000多年（蒙古骑兵是其巅峰），期间轻甲持弩的步兵仍然还是主要的防御力量，但是重甲短兵的步兵（如马其顿步兵还有斯巴达类型的战士）则被彻底淘汰。直到射程更远的兵器——火枪出现以后（齐射1000米仍然有杀伤力），步兵才淘汰了骑兵。今天的地面作战车辆也一样，论机动比空军和海军先天不足，如果还要作为主要的防御力量而存在，则必须在远射能力上获得突破性的进步（远程、快速、准确、有效、价低、量大）。

　　最后说说“以新技术对高技术”

　　IT行业，有一句经典名言“技术高的不如变化快的”。这是指，拥有最高技术的公司往往干不过适应市场需要最快速度推出新产品的公司。空军和海军，集合各类高技术之大成，陆军则由于装备量大，除了少数兵器大多技术含量较低，优劣胜负在技术层面就已经决定了。所以，和海空军拼技术高低是以短击长。然而，我们同时也要看到高技术的海空军作战平台研制时间往往长达10~20年甚至更多，由于可靠性要搞则对于技术的成熟度要求苛刻。而陆战车辆则没有这些顾忌，可以大量尝试各种新技术和新方法，同时地面作战车辆与民间工业结合与交叉的地方更多，更容易引入大量的民间技术、资金和智力资源，因此一定有适合的途径让陆战车辆从需求提出到研制到制造交付的时间空前缩短，相对海空兵器始终保持快速更新的技术优势（尤其在信息技术领域），并且由于广泛深入地与民企结合使得技术进步的成本维持在较低水准。如果这种“以新技术对高技术”的方法可以成功地制度化和市场化，那么陆战兵器必将迎来一个全新的发展局面，不说能够胜出海空兵器（实际上他们的关系永远是相辅相成），至少在面对高技术海空部队“第一击”的时候，更加从容、自信和安全。