mk800：中国可能！我是说可能！不是肯定！要研制一种全新的战斗机。这种战斗机可以为称作“歼-X”或者“歼-14”计划。那么这个计划大约会达到一个什么程度？他的先进性能究竟如何？我这个人比较喜欢务实，我习惯从现实现有已知技术层面来出发。至于那些“离子战机”“超级激光武器”就就不做太多的“遐想”了！
中国有没有必要研制新的重型战斗机？
目前中国空军使用的重型双发战斗机是按照俄罗斯研制的90年代初期的产品Su27SK基础研制的歼11战斗机。它主要有AB两种型号。其中B型为具有加强对地打击能力。与F15E类似。同时中国空军还引进了SU30战斗机。这是一种基于Su27发展起来的多用途制空战斗机。这基本上是目前中国所拥有的第三代重型战斗机的型号。
作为美国空军他的第四代战斗机即：F22，F35已经开始批量制造并且装备了美国空军。作为一贯军事技术先行者的美国这无疑为中国提供了一个“参照第四代战斗机设计的好机会”。而俄罗斯目前也在积极启动自己的第5代战斗机（俄罗斯战斗机自己划分代，与国际要多出一代）。据悉目前它的构思也是借助于已经成熟的Su27设计基础上。但是对于气动布局进行了大力修改和调整。特别是31FN发动机（可带有矢量口）展出以后。这种俄罗斯空军目前标准的重型战斗机系列化发动机。显然它的更新的改进版（带有矢量喷口）的34F发动机在俄罗斯本土航空展览上展出了。引起了不好西方国家的关注。
而中国目前手中的3种重型战斗机Su27，歼11AB，Su30仅有一种的一部分是出自自己的原创设计。而其他大多数都是在原有俄罗斯成品生产线基础上改进的。同时面对目前国际上已经开始了“第四代”研发热潮。解放军空军自然不可能总是把自己的标准瞄准一个“台独”。那么建造和发展未来中国主力重型第四代歼击机就是必要的。可能的。而从目前俄罗斯“主动”按照合同要求帮助提升苏-27战斗机的基础能力。以及发动机的相关性能来看，这是狡猾的俄国人在一次刷“挤走法国人幻影的妙计”。这可以说俄罗斯已经嗅到了中国要企图研制新型重型歼击机的气味。因此打算“主动”一会。或者说打算再一次抢先一步。但是自古道：“国之利器，岂能伸手于他人腋下”。
中国建造发展歼14计划的主要方向和用意何在？
如果按照正常的中国国家军事发展计划。那么中国保持的20年的10年一贯制度。到现在应该还是起作用的。而制造--开发--研制。的三部曲。中国是不会忘记的。因此目前新的歼14计划显然应该处于开发阶段。而中国要建造歼14的主要方向在那里？
第一个是夺取未来战区内的制空权，这是发展战斗机的必然。而面对美军开始批量装备的第四代先进隐身战斗机。我们虽然技术可能不及他们。但是总不能做看别人隐身，超音速巡航。而我们自己束手无策吧？因此研制新的隐身战斗机势在必行。同时目前因为有Su30，歼11B这样的具有对地能力的战斗机存在，因此歼14的主要目的还是夺取制空权。而“多用途方面”显然中国会放在第二步考虑。
第二个：瞄准舰载战斗机。目前F22不能搭载上舰。而F35还没有开始搭载。而F14已经退役现在美军多数航母作战编队仅仅大批的F18改进型在支撑。而目前Su33舰载战斗机则成了世界上唯一种重型舰载战斗机。依据外电报道中国可能将在今年内开始接受部分Su33舰载战斗机。这批战斗机将作为过渡性产品使用。（英国简氏防务周刊）
而中国新研制的歼10战斗机由于早期设计阶段并未考虑到舰载可能。因此他如果想要搭载上舰。那么就需要几乎全面修改全部的机体气动布局。依照中国航空院专家介绍这样的工程基本上等于“重新研制”。而目前歼10外销计划还没有落实。那么至少理论上中国不会采用“几乎全部重新设计”手法来弥补歼10上舰不足。但是年内以后不久中国航母将会陆续出台。那么没有舰载机的航母可以想象他能做什么？同时再结合17大提出的“中国海洋大国”的指导思路。
因此歼14研制另外一个用途就是“舰载型”。以替代无论是机体体积和性能解放军都并不太满意的Su33舰载机。（主要是这种战斗机体积庞大。即便是摺叠机翼一艘55000-60000吨级航母最多就只能搭载30多架。难以起到真实的中型航母作用。通常为了执行多任务巡逻连这个数字都达到不了。）而原计划与俄罗斯联合研制的雅克-141A计划也因为俄罗斯技术方面的不足。宣告破产。所以歼14也是必须要承担这个责任。而西方一些空军发达国家也是采取这样的做法。一种战斗机发展为舰载，空军型。恐怕只有美国才是真的“财大气粗”独立研发专用舰载战斗机。
依照现有技术来看歼14的雏形设计。---
隐身性能设计
现有解决办法1：这恐怕是第四代战斗机必须有的一个特点了。而中国目前的隐身技术究竟如何？哪些是可以实际应用的？恐怕这也是大家比较关心的。从中国研制的新型歼11B加强对地型歼击机来看，中国在其上初步体现了部分隐身技术。如进气道消隐等成熟技术。有人说歼11隐身“屁都不是对比F22！”但是你不要忘记。歼11是在改进中辅助加入了部分隐身特点。而并非美国F22专门设计成隐身战斗机。这两种概念是根本不可能对比的。而中国这次的“小试牛刀”不过是要在实际中检验一下自己的隐身发展技术。我个人认为，按照英国简氏防务周刊报道。单就凭借那么几首“中国某些人称谓：卑劣手段”就可以使得原本不具有任何隐身能力的一架双发重型SU27战斗机。雷达投影从15-20减低到3-5.这不能不说中国隐身技术发展的确在暗地中“渡过了陈仓”。倘若要是“从新的全面隐身设计”。。。英国简氏防务周刊约翰评论员就这样说：“这足以说明中国目前完全具备了研制“全隐身战斗机”的能力。”
现有解决办法2：隐身性能好坏，按照中国一些人说法“看看F22就知道了。”而F22为了隐身性能。它的武器载荷都放置在自己的可以自动开启的弹舱内。美国空军一位技术部官员戏称他为“返璞归真”的设计。（早期很多轰炸机都带有弹仓）。而弹仓内导弹采用多连发转轮发射系统。实际上这是一种“组合型挂架”的延伸产品。对此我曾经咨询过一些有关专家。目前中国已经在自己的FBC-1，歼11上应用了自己独立设计的多功能组合挂架。可以挂在集束炸弹。组合导弹。多功能组合挂架是研制与21世纪早期。至今约有6年了。而滚动式旋转发射系统是它的一个衍射部分。目前在现有中国战斗机上我们是无法看到的。
|
