记：１６８舰和＂５２６后续舰＂分别为通用驱逐舰和通用护卫舰，前者成本更高，但后者可能装备了防空导弹垂发系统及国产化的＂顶板＂、＂前罩＂雷达等，战斗力可能达到甚至超过了前者。后者在远洋舰队中能否取代前者？

　　晨：看待这两者的战斗力，不要只盯着垂发。垂发只是优点之一，火力通道也是重要因素。两型舰估计都是只有４座＂前罩＂，每个＂前罩＂提供２个通道，也就是说两者估计最多都只能同时对付８个空中目标。且前者舰体更大，备弹数量应会多于后者，因此防空能力两者应不分仲伯。同理，反潜和反舰系统，两型舰应该都是同一套设备，１６８可能装备了更大型的对潜探测设备，但总体讲两者战斗力差不多。排水量大的１６８肯定造价更贵，但持续作战能力占优。值得一提的是，日本＂高波＂级驱逐舰前后共装有２部ＦＣＳ－３型照射雷达，每部可一次跟踪照射两个距离２５千米以内的空中目标，因此，全舰可同时攻击４个空中目标，逊于前两者。

　　在未来特混舰队中，１６８应属于内层防御舰，处在全舰队较中心的区域，担当反潜指挥舰等角色。当发现敌潜艇迹象时，１６８应该继续随航母或两栖攻击舰前行，而＂５２６后续舰＂则利用机动灵活，及时前出赶往问题水域对敌潜艇实施探测和攻击。

　　记：两者对反潜的侧重方面有什么差异？

　　晨：以国外标准看，１６８只是侧重反潜的通用驱逐舰，如有后继舰建造计划，应以提高防空能力为主，例如安装单面有源阵和中程垂发（应预留了升级空间），同时保留现在的反潜能力，将是一款非常优秀的大型通用驱逐舰。而专用反潜的主力非性价比极高的＂５２６后续舰＂莫属。在一支特混舰队中，可以缺少１６８（毕竟没批量建造），但３－４艘＂５２６后续舰＂是必不可少的。

　　江：＂５２６后续舰＂在综合战斗力上相当于国外上世纪８０年代末期多用途驱逐舰的标准，完全有能力作为新一代通用型战舰的主力，其生产规模也可以看出对其需求的迫切程度。＂５２６后续舰＂比１６８更好地平衡了战斗力和成本的关系，适合作为主力舰的补充力量，作为高通用性的水面舰艇大量装备，执行反潜和护航任务。但远洋编队中仍需要６０００吨以上的通用驱逐舰，毕竟舰员工作环境更好，在远洋作战时保障要求低，改装潜力也更大。

　　目前舰艇装备正处过渡阶段，很多新技术必须要在规模化之前进行实践和验证，因此驱逐舰型号和舰载武器配置都较繁杂。经验的积累无疑有益于装备发展，而多试少装是使军工系统和海军都获得经验的代价较小的方法。＂５２６后续舰＂的批生产代表着护卫舰领域已成熟了。随着对１６８、１７０等应用所获得的经验，也能为新型高性能通用驱逐舰指明方向。＂５２６后续舰＂这种主战舰与试验性质较浓的１６８在基础条件上存在明显差异，不能按其表面异同来对舰艇发展进行判断。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页