张召忠：要回答航母是否过时和淘汰的问题，需要用历史、现实和未来观综合分析才能得出正确的结论。简单回答4句话：
　　
　　第一，航母是机械化时代的装备，不是信息化时代的主流装备，尽管航母仍然需要，但要看到，夕阳无限好，只是近黄昏，航母早已是一种气息奄奄、日薄西山的装备了；第二，航母不是高技术武器装备，是一种成熟技术的传统装备，精确制导武器、电子信息装备和航天装备等才是信息时代主流装备和高技术装备；第三，一两万吨级的航母没有多大用处，因为驱逐舰吨位已经接近1万吨。4万吨以上的航母可以在中远海域作战，但必须有制空能力，否则航母只能是一个靶标；第四，尽管航母不再是主流装备，由于它仍是主要作战平台，所以发展一些这种装备也没有多大坏处，但这种装备对于那种有重陆轻海传统的海军国家而言将是个巨大的挑战，这种挑战表现在航母全寿期费用、维修保障、作战使用、人员培训、相关配套设施发展等方面。
　　
　　---------------------------------------------------------------
　　以前看张大将军在央视口若悬河，绝对不是一般二般的人物。但今天看到关于航母过时的言论真的是令人刮目相看。
　　
　　张将军说航母是“机械化时代的产物，不是今天的主流装备”，那么在你的眼力什么才不是机械化时代的产物呢？飞机是不是？导弹是不是？莫非这些都已经不是今天的主流装备了？那我就不明白了，莫非各国的军事真的秘密到了这种地步？有我们所从为听说过的“主流”装备？那么在这里我有一个问题想问一下了，什么是主流装备？如果说世界上大多数国家都装备了才能叫主流，那么航母却实不是主流，因为世界上也只有那么几个国家有。但这是因为航母过时了吗？是因为别的国家没有这个能力罢了。其次，卫星、火箭、飞船如果按照这种说发也都不是“主流”，那么是不是也过时了？那我们是不是也可以不发展了？CPU、激光技术　基因技术这些更加的不是“主流”那我们是不是也要放弃？
　　
　　“航母不是高技术武器装备，是一种成熟技术的传统装备，精确制导武器、电子信息装备和航天装备等才是信息时代主流装备和高技术装备”航母不是高技术武器装备，这个到是挺新鲜的，大家都知道一个航母是集各种武器和技术于一身的大型平台，上面不仅有精确制导武器和传统武器设备，还有新材料、航空航天、信息等等各种技术和装备，不知道张将军是如何得出这样结论的？如果没有信息技术的支持那么航母简直无法运行和指挥，没有航空航天技术的支持就没办法定位和攻击，没有精确制导武器那航母是怎么战斗的？莫非还是要用大刀长矛么？
　　
　　关于第三条，简直就没有驳斥的必要了，大家知道航母的等级是按照自己国家的战略需要来选择的，并非小型航母就没有一点用处了。比如在近距离登陆作战中就可以担任防空和指挥等作用，也可用于封锁、和攻击。而4万吨以上的航母如果没有制空能力那还叫航母吗？大家都知道航母是一个大型的武器平台，无论是在防空还是对地攻击上都是以舰载机为主兼有各舰船配合。各国或许会根据战略目的的不同而决定是以防空为主，还是对地攻击为主，但制空能力都是最基本的。
　　
　　“它仍是主要作战平台，所以发展一些这种装备也没有多大坏处，但这种装备对于那种有重陆轻海传统的海军国家而言将是个巨大的挑战”。作者也知道航母“仍是主要作战平台”却偏要说出“巨大挑战”的话来，这是什么概念？正如前段时间某位教授所言“中国仍然当以陆权为中心”否？现在我们国家的对海洋的依赖是大家所不能忽视的，我们的路地资源已经接近枯竭，为了中国未来的发展我们必须一方面加紧对海外能源的探索；另外就是提高对我们自己国家海域的开发，以保证能源安全。未来我们的崛起归根结底还是要依靠海洋，如果我们只是害怕这种”巨大的挑战“而不肯转变我们的”陆权“观念，那么侵略者们恐怕就要急我们之所急，象一百年前那样为我们打开门户了吧。
　　
　　结语：发展航母并非如某些人说的那样“落后”或“中国战略不需要”，而是看某些人是不是站在国家战略利益的问题上看问题。今天我们东海遇困，南沙被侵，主要就是我们的观念还是轻视海洋，可是血的教训已经摆在眼前，历史的脚步已经过了一个世纪，怎么中国的思想就这么的顽固呢！海洋战略是关系中国千秋万代的大事，由不得我们不重视，否则就是中华民族的罪人！