两岸局势日趋紧张，目前不排除陈水扁为逃避自己贪腐罪行而选择铤而走险，也就是只有制造出更多的混乱，那么他才有可能成功躲过对他的法律清算。加上马英九一直认为外省出身的身份是政治原罪，可以想见，这种卑微心态在日后政治格局中不太可能有多大抱负，即便他成功当选，但是面对绿卫兵的压力，他将会以毫不犹豫地展现出陈水扁推行的“主体意识”来表忠心。

　　和平统一的希望越来越渺茫，现实告诉我们必须做好武统战备。谈到作战，对作战的时机选择、战争周期、士兵伤亡，以及战争涉及的国际影响，我们都要做好评估。总的来说，战争结束越早，所引发的国际负面舆论就越少。抛开我们占优的空军及海军，结合台湾地理条件，传统作战方式集大成的陆军在台上的表现更让人关注。

　　一般来说，台军不敢与解放军在野外大规模交战，他们退守城池的可能很高。解放军进入城市即刻会遭遇巷战，台湾人口密度特别大，台军参差其中会加大解放军对其的识别难度，一旦我军迟疑，战事随即会陷于胶着状态，负伤与减员也相应会增大，特别是作战周期延长更会影响更大的国际战略布局。

　　从这个层面上说，提高城市作战的解放军单兵作战效能十分重要，它具有几方面的意义：首先，能减少我军伤亡，能长士气；其次，有效杀伤敌军能摧毁敌人意志，继而可能缩短作战周期；再则，我军士兵的家庭结构中独生子女现实状况也显示，相对来说，我们的士兵生命保障应该做得要比台军更好。

　　不用讳言，我们有着光荣传统的子弟兵作战历来勇敢，而优秀枪械会成为他们战力的倍增器。目前我军装备了三种单兵通用枪械：81式、95式、03式。这些枪械优点大家都分析得很多，我就只谈缺点。81行将退役，战绩光荣在此不谈。

　　我国疆域辽阔，士兵南北个体差大，对于95式来说，设计师就没顾及这个现实。北方士兵身高臂长，当士兵长时间保持曲肘射击，一旦突然打开手肘会非常疼痛，如果在城市巷战的紧张作战中，这个问题对臂长的士兵来说可能是致命的，因为士兵无法进行徒手搏击。演习中这个缺点没暴露出来的原因，因为我们基本上没有长时间的疲劳作战演习。对95式的改进主要在这个方面。方案有两种：延长枪的散热套、下面加装前置手柄，或改装成可伸缩的枪托。这两项改进无技术难度，可立即改进，这样士兵在射击时姿势可以更自由。

　　英国与法国也装备有无托枪械，我们要注意的是人口只3000至4000多万的这两个国家士兵个体差异不大。法国的FAMAS的枪架利于匍匐射击，这一点可供参考。

　　03式与95相比只能在传统射击方式上占优。作为后期推出的枪械，03式的设计思路非常落后，推出这个枪械也许是弥补后者的可靠性。03的表尽与准星距离很大，看起来似乎提高了精度，但是在城市近距作战时不利于士兵快速瞄准和进行精度扫射。03式跟德国的G41在设计思路上基本相同，但是两者的工艺差距也是明显的，再则，G41在德国已经淘汰，03式与德国新贵G36比较让人不乐观。03式的喇叭口设计也是一个问题，在疲劳射击后很容易变形。

　　让士兵适应武器、人机工效差是我国单兵武器设计的通病。我军士兵的家庭结构对我军单兵作战系统提出更高要求，甚至是装备最优秀的也不为过。目前全球最好的枪械当属德国的G36系列。G36的最大亮点又在于它为士兵提供了两种瞄准方式而不用拆卸，遭遇突发性战事时的反应速度最快，简单的线条、人性化的设计值得我们的设计师学习。

　　最后，我强烈要求国家给子弟兵配发手套、护目镜、护膝、护肘、防弹衣，这些装备除了能有效对士兵生命进行防护，同时也能让士兵做一些平时不太愿意尝试但却有效的射击动作，提高作战效率。