我国海军从六十年代未开始，护卫舰装100毫米火炮，驱逐舰装130毫米火炮。这两款炮不管是从哪弄来的技术，毕竟是自己有能力自行生产的，总算是有了自己的主力舰用的主力火炮。然后到九十年代开始，我们的新的护卫舰用上了新的100毫米火炮。没过多久，连驱逐舰也用上了。为什么驱逐舰也用这么一种口径的火炮呢？按军事杂志的解释，是因为现代战争火炮的威力比不过导弹，而且一艘军舰的威力也不只是看一座火炮的威力多大就能决定的，所以我们的驱逐舰不会再装这么大口径的火炮。可从后来别国同类军舰列装的同类武器及其数据对比中，我就觉得不是这个意思了。
　　
　　在当今世界上，驱逐舰以上的主力船舰用火炮中，代表东方的俄国大口径舰用火炮口径是130毫米，西方的美国、意大利是127毫米。当然还有英国的114和法国的100。其中前两种口径的有效射程都达到27千米以上，而后两种只不过是20公里多一点。而且我们自己也说过，我们旧的130只要中上6枚就可以把3000吨级的军舰废掉。而130发射速度为1分钟几十发，在三十公里内，这威力不比C801差吧。一旦进入双方编队生死对决，在双方有限几支导弹都射飞而敌方仍有军舰可作战时，大口径炮的威力就显出来了。大家都可以看到对方，而我的炮比你打得远（5-7公里），没靠近你就变蜂窝了。你多吃亏呀。而且既然是作战对象数量较多的编队作战，导弹及其火控总有忙不过的时候。有了口径较大的火炮，就能更早对敌方的漏网之鱼早点“照顾”，省得被人暗算或跑掉。所以具备远洋作战需求的规模不小的日本海军在对比过国际市场上的选择后虽不买美国的也还是买了意大利的。英国和法国的口径明显只能适用于本国或别国的小吨位的驱逐舰，对于远洋大编队作战明显威力太小。
　　
　　我国130炮的技术出处不用我在这里多说了，其他口径的包括近防炮之类的我不说大家也明白。我们当年和老大哥翻脸后只有靠西方技术了。80年代改革后我们有了点钱，当时我们和法国关系不错，就进口了人家的技术来生产。可恐怕我们一直没办法把这技术用到开发自己新的130上，而旧的在射击精度，自动化方面一直太差，所以法式100就凑合着上了驱逐舰。我想这才是真正的原因。现在老大哥的现代进口快十年了，自己的130也该有本事上了吧。