相关文章
中国经济周刊:美国在技术层面上已经破产!
中国新型舰炮实现炮弹打导弹的神话
全球危机无一幸免:中印神话已告破灭!
韩国狂笑:号称“第二中国”的印度神话破灭了!
中国拒绝坐视巴基斯坦“破产”:巴铁民众举国致
中国预警系统:打破美军聊以自慰的神话
俄媒:巴基斯坦总统在中国寻求避免破产的生路!
美国要破产了,中国为何要去救一条毒蛇?
自由市场濒临破产,美国招牌倒下了!
最新推荐
最新图文
![]() 中巴合作MBT2000主战坦克震 | ![]() 美国称解放军超地平线雷达 |
![]() 二战时期会飞的军用吉普车 | ![]() 俄媒称俄今年已向中国提供 |
![]() 俄罗斯军队防弹头盔的发展 | ![]() 大口径榴弹命中坦克装甲目 |
![]() 小巴防务展上的小龙 | ![]() 中国自主研制ARJ21-700客机 |
赞助商链接
尽管网上对我军近年来推出的各种枪械颇有微辞,但5.8枪弹的名声还是不错的。网友们一提到它,就会想到“有效射程远、穿透力强”等优点。可惜,一个喜欢较真的洋人亲自试射了之后,得出了自己的结论……
以下为正文,括号中内容为另加。
有关国产5.8毫米步枪弹及其配用枪械的介绍文章国内已有很多报道。对于外国人,尤其是在轻武器研制领域卓有建树的美国人眼里,它到底是怎么样的一型弹药呢?前不久,美国著名军事杂志《轻武器评论》刊载了一篇详细介绍美国人谈中国人5.8毫米步枪弹的文章,其中很多观点有很多独到之处。在此转发,并不代表本站赞同其观点,仅供参考。
文章中的几个主要观点为:
★“5.8毫米步枪弹的最初定型名称为DBP87。“到了1979年,最终选定了新型小口径高速弹的设计方案为5.8毫米口径,弹壳长42毫米。该研制计划在1987年完成。
★“放大镜”下的5.8毫米步枪弹
中国5.8毫米弹为了降低成本而使用了钢材,其钢壳比美国5.56毫米弹的铜壳更便宜更轻。但钢是较硬而易碎的金属,在弹膛中的密封效果不太好,而且容易发生断壳的故障,因而为了提高抽壳的可靠性,中国弹采用厚底缘和尺寸较大的抽壳槽。
为了降低成本,中国采用了腐蚀性发射药。相比之下,北约和其他西方国家自二战以来,再没使用过此类枪药。5.8毫米枪弹的1.8克发射药并不比美国的5.56枪弹的1.7克和俄罗斯5.45枪弹的1.6克多多少。它所产生膛压比美国5.56毫米的SS109弹的膛压要低得多。
★我的亲身感受
我自己打过发射5.8毫米标准弹的中国95式步枪,认为精度低于M16A2(美国海军陆战队所使用的M16A2采用比陆战队所使用M16A2更昂贵的优质枪管),而新的美制M16A4采用更重和质量更好的枪管,精度还应当更好。中国的及时88狙发射5.8毫米重弹时,实际精度也没有他们声称的那么高。
95式在100米射程上的散布达3角分(1角分=1/60度),其中精度最好的一组数字也不过2.5角分。而美制M16A2步枪的精度的平均散布精度小于2角分。中国的88狙在100米射程上据称能达到1.2角分的精度,但在实际使用中使用非比赛级的5.8毫米重弹时只能达到1.5~1.6角分的精度。(也就是说,88狙的实际精度比美军陆战队的普通M16A2步枪好不了多少,而美军新的M16A4步枪精度又要好于M16A2……)
但应该看到,从整体性能来看,中国5.8毫米弹的精度比该国原来的7.62×39毫米弹有实质的进步,也比俄的5.45毫米弹强,接近美国的5.56毫米弹。
倾彻力方面,中国弹优于美国及俄国的,但超出美军并不明显,中国设计来对付着重型防弹衣的对手,如美军。
另一方面,中国弹造成的创伤空腔表现相当差,比美国小了三分之一,比俄国小了一半。(作者在文后进一步补充道:中国的5.8弹上的厚钢被甲没有预制开槽而不易裂开,而且它那种铅芯在前钢芯在后的设计也使弹头重心分布平衡,不易翻滚。)
5.8毫米弹的另一些问题:据说5.8毫米弹在生产过程中使用了廉价的材料或没有严格的质量控制,导致每批产品中的发射药量或弹头重量可能不一致,发射药也导致导气系统容易积碳和腐蚀枪管,底火在长期存储后也容易锈蚀。
★对中国工程师观点的评价
作者列举了中国某权威期刊上的介绍文章和表格数据(我想,大家大概都能猜到是哪本杂志),然后提示:表格中的5.8弹数据之所以好,是因为是从一枝长枪管的95轻机枪射出的,而非普通的步枪。实际上,美国的5.56弹和中国的5.8弹的穿透性表现还是很接近的。
|








