相关文章
中方要求美国立即撤销售台武器项目
美售台先进武器,中国真的“国债救美”吗?
外国专家感叹最近曝光的中国武器技术太先进
向台湾出口武器,美国终于向中国下手了
俄印强化军事交流,中国武器更新何处寻觅?
中国的神舟与俄罗斯的联盟飞船哪个更先进?
非洲国家就《特定常规武器公约》达成一致
英国:中国将生产6000辆先进坦克装甲车
简氏:中国先进机载武器发展让西方震惊不已
核武器现在与未来:向反物质武器过渡
美售台先进武器,中国真的“国债救美”吗?
外国专家感叹最近曝光的中国武器技术太先进
向台湾出口武器,美国终于向中国下手了
俄印强化军事交流,中国武器更新何处寻觅?
中国的神舟与俄罗斯的联盟飞船哪个更先进?
非洲国家就《特定常规武器公约》达成一致
英国:中国将生产6000辆先进坦克装甲车
简氏:中国先进机载武器发展让西方震惊不已
核武器现在与未来:向反物质武器过渡
最新推荐
最新图文
![]() 专家揭秘:神七伴飞小卫星拍 | ![]() 美俄英法四国角逐水下核力 |
![]() мл-20,苏军使用最广泛的 | ![]() XF-103战斗机,挑战四倍音 |
![]() 报国无门!在南京被日军俘 | ![]() 俄罗斯的无奈:中国的盗版 |
![]() 夸父计划—— 追逐太阳风暴 | ![]() 中东彪骑:以色列梅卡瓦IV |
赞助商链接
驳中国比美国先进的武器一览表
作者:wyxyxy1980 文章来源:中华网 点击数: 更新时间:2006-7-10
先看原文
轻武器方面。
美军的M16系列已服役多年,ACR系统下马后,OICW尚在襁褓,且不可能全军装备,在可预见的将来只能指望M4——也是M16的改进型。我军的95式在射程、威力方面均优于它。而美军其他轻武器从世界水平看并不先进,只能说有自己的特色,如11.43和10毫米的手枪。我军轻武器装备和美军着眼点不同,我军武器的轻型化居世界前列,如89式12.7毫米机枪。
导弹方面。
1、肩射防空导弹。美军鉴于自身强大的战场空中遮断力量,已取消了肩射防空导弹的编制,我军的前卫1、前卫2、飞弩系列均优于毒刺。
2、空空导弹。美军在空空导弹方面比俄罗斯落后5年左右(俄方认为15年),我方10年来加快引进技术,至少已不比美国差。
3、反舰导弹。美国由于其强大的航母编队和核潜艇的战斗力,对军舰反舰并不十分重视,反舰导弹基本还是吃“捕鲸叉”的老本,这方面我国已有所赶超。
另外,98式坦克装备的主动防御系统,除了俄罗斯也没有别的国家装备,当然不是说98式就比M1A2先进。
据说我国新研制的军舰用近程反导系统也优于密集阵——其实,密集阵已不算先进了。
1) 98式坦克,就比M1A2强,比美豹2A6,这是此坛子坦克迷的公论。98式有激光对抗设备,秘密复合装甲加双防反应装甲,M1A2有吗?
连98的炮,炮口速度都比M1A2的高。
2)苏-27,苏-30打F-15、16一个打俩,不在话下。
3)最新长程空空导弹,射程400公里那个什么型号来着? 一发就能干掉老美一架预警机,躲也没法躲。S-400都能打400公里,小意思。
4)老美航母克星:日灸导弹,两发能干掉一只航母,航母有屁用?
其它:95枪族、新型反坦克火箭弹、PLZ-45自行火炮、自动榴弹发射器。。。。多得很,样样不比老美差,至少“兵器知识”都这么说。
先说轻武器。95式比M-14晚服役了整整30年,并且仅仅列装了A类部队。95式步枪的先进是肯定的了,要是晚出现的产物不如以前的,那就没意思了。95步枪的结构到现在还在争论,优点有,但缺点也是不能忽视的。
枪弹种类 弹头质量 弹头初速 装药量 弹丸动量 枪口动能 单位面积动能
(克) (米/秒) (克) (千克.米/秒) (千焦) (千焦/平方厘米)
5.56 4 948 1.63 3.792 1.797 7.402
5.8普通弹 4.2 915 ------- 3.843 1.758 6.655
大家一目了然,除了弹丸动量,5.8弹优势不大,所谓射程占优不过是拜枪管长所赐,但是现代战争中,400米开外的杀伤有远程火力支援,步枪的远射程不重要了。说道手枪,机枪确实差距不大,但我们也不占明显优势。
导弹方面。
1 毒刺在阿富汗的表现大家都知道。虽说美国者几年没有大力发展单兵防空导弹,但并不代表就落后。因为美军的作战历来注重制空权。这只能说明军情不同。
2 空空导弹 拿已经服役并且实战的跟刚服役的比?你都说了,我们落后俄罗斯5年,那么美国也落后俄罗斯5年?没听说过,老大。
3 反舰导弹 这一点确实有领先之处,我讲的是量。不要忘了战斧也有反舰导弹型号。先不要讲日炎,后面谈。
4 中国的主动防御与俄罗斯的不禁相同。俄国的鸫系列是硬杀伤防御,相当于西方的拦截弹。而竞技场则是干扰激光束引导头。中国的则为干扰对方光学和导弹引导头,范围广,功率大。但是M1没有装备就不能说明落后。M1也没装备炮射导弹,你能说T-72就比他先进??至于装甲,复合装甲与贫油装甲的优劣不重要了,因为双方都有可能击毁对方。注意,击毁不代表击穿,穿甲弹就算没有击穿,其强大的动能也足以震碎对方光学,电子器件。至于125毫米与120毫米之争,是各有所长。120的弹芯为正装,穿透力强。125的炮口面积动能大,远距离精度好些,但差距不大。
苏-27与苏30打F-15和F-16不在话下??平心而论,只能不相上下。注意,空战是整体性的,没有人跟你比单机优劣。还有,把目标放在F-22上吧。
长程空空导弹?你要愿意把地空导弹般到飞机上发射都行。(不要说地空导弹,就连地地导弹美苏也般到飞机上发射,可以上网查)但是,预警机是活的,你怎么找到他,你有怎么突破护航飞机,最后大型防空导弹的体重我就不说了,看看不死鸟的射程跟体重,400公里,导弹够大的,飞机的速度机动不考虑了?
谈到日炎,先考虑怎样突破对方F-18+鱼叉的防护吧。你进人家不会退,保持400海里的距离,大概你没发射导弹就被一波一波的F-18搞晕了。
最后,兵器知识什么时候说过“95枪族、新型反坦克火箭弹、PLZ-45自行火炮、自动榴弹发射器……样样不比老美差”这些话,我没看见过,从98年我一直订阅,我想编辑是不会说这些没根据的话。
美国的B-2,战斧,航母,两栖战舰,庞大的核潜艇群.....
这恰恰说明,最大的威胁不是中国而是美国。认识差距不是耻辱,只有差距才有超越。
轻武器方面。
美军的M16系列已服役多年,ACR系统下马后,OICW尚在襁褓,且不可能全军装备,在可预见的将来只能指望M4——也是M16的改进型。我军的95式在射程、威力方面均优于它。而美军其他轻武器从世界水平看并不先进,只能说有自己的特色,如11.43和10毫米的手枪。我军轻武器装备和美军着眼点不同,我军武器的轻型化居世界前列,如89式12.7毫米机枪。
导弹方面。
1、肩射防空导弹。美军鉴于自身强大的战场空中遮断力量,已取消了肩射防空导弹的编制,我军的前卫1、前卫2、飞弩系列均优于毒刺。
2、空空导弹。美军在空空导弹方面比俄罗斯落后5年左右(俄方认为15年),我方10年来加快引进技术,至少已不比美国差。
3、反舰导弹。美国由于其强大的航母编队和核潜艇的战斗力,对军舰反舰并不十分重视,反舰导弹基本还是吃“捕鲸叉”的老本,这方面我国已有所赶超。
另外,98式坦克装备的主动防御系统,除了俄罗斯也没有别的国家装备,当然不是说98式就比M1A2先进。
据说我国新研制的军舰用近程反导系统也优于密集阵——其实,密集阵已不算先进了。
1) 98式坦克,就比M1A2强,比美豹2A6,这是此坛子坦克迷的公论。98式有激光对抗设备,秘密复合装甲加双防反应装甲,M1A2有吗?
连98的炮,炮口速度都比M1A2的高。
2)苏-27,苏-30打F-15、16一个打俩,不在话下。
3)最新长程空空导弹,射程400公里那个什么型号来着? 一发就能干掉老美一架预警机,躲也没法躲。S-400都能打400公里,小意思。
4)老美航母克星:日灸导弹,两发能干掉一只航母,航母有屁用?
其它:95枪族、新型反坦克火箭弹、PLZ-45自行火炮、自动榴弹发射器。。。。多得很,样样不比老美差,至少“兵器知识”都这么说。
先说轻武器。95式比M-14晚服役了整整30年,并且仅仅列装了A类部队。95式步枪的先进是肯定的了,要是晚出现的产物不如以前的,那就没意思了。95步枪的结构到现在还在争论,优点有,但缺点也是不能忽视的。
枪弹种类 弹头质量 弹头初速 装药量 弹丸动量 枪口动能 单位面积动能
(克) (米/秒) (克) (千克.米/秒) (千焦) (千焦/平方厘米)
5.56 4 948 1.63 3.792 1.797 7.402
5.8普通弹 4.2 915 ------- 3.843 1.758 6.655
大家一目了然,除了弹丸动量,5.8弹优势不大,所谓射程占优不过是拜枪管长所赐,但是现代战争中,400米开外的杀伤有远程火力支援,步枪的远射程不重要了。说道手枪,机枪确实差距不大,但我们也不占明显优势。
导弹方面。
1 毒刺在阿富汗的表现大家都知道。虽说美国者几年没有大力发展单兵防空导弹,但并不代表就落后。因为美军的作战历来注重制空权。这只能说明军情不同。
2 空空导弹 拿已经服役并且实战的跟刚服役的比?你都说了,我们落后俄罗斯5年,那么美国也落后俄罗斯5年?没听说过,老大。
3 反舰导弹 这一点确实有领先之处,我讲的是量。不要忘了战斧也有反舰导弹型号。先不要讲日炎,后面谈。
4 中国的主动防御与俄罗斯的不禁相同。俄国的鸫系列是硬杀伤防御,相当于西方的拦截弹。而竞技场则是干扰激光束引导头。中国的则为干扰对方光学和导弹引导头,范围广,功率大。但是M1没有装备就不能说明落后。M1也没装备炮射导弹,你能说T-72就比他先进??至于装甲,复合装甲与贫油装甲的优劣不重要了,因为双方都有可能击毁对方。注意,击毁不代表击穿,穿甲弹就算没有击穿,其强大的动能也足以震碎对方光学,电子器件。至于125毫米与120毫米之争,是各有所长。120的弹芯为正装,穿透力强。125的炮口面积动能大,远距离精度好些,但差距不大。
苏-27与苏30打F-15和F-16不在话下??平心而论,只能不相上下。注意,空战是整体性的,没有人跟你比单机优劣。还有,把目标放在F-22上吧。
长程空空导弹?你要愿意把地空导弹般到飞机上发射都行。(不要说地空导弹,就连地地导弹美苏也般到飞机上发射,可以上网查)但是,预警机是活的,你怎么找到他,你有怎么突破护航飞机,最后大型防空导弹的体重我就不说了,看看不死鸟的射程跟体重,400公里,导弹够大的,飞机的速度机动不考虑了?
谈到日炎,先考虑怎样突破对方F-18+鱼叉的防护吧。你进人家不会退,保持400海里的距离,大概你没发射导弹就被一波一波的F-18搞晕了。
最后,兵器知识什么时候说过“95枪族、新型反坦克火箭弹、PLZ-45自行火炮、自动榴弹发射器……样样不比老美差”这些话,我没看见过,从98年我一直订阅,我想编辑是不会说这些没根据的话。
美国的B-2,战斧,航母,两栖战舰,庞大的核潜艇群.....
这恰恰说明,最大的威胁不是中国而是美国。认识差距不是耻辱,只有差距才有超越。
|
文章录入:成年人 责任编辑:成年人








