春节期间除了安排无聊的吃饭，就是安排无聊的会面，总不如出去走走好。当然免不了要买几本平时喜欢的杂志来打发无聊。由于对轻武器的偏好，所以印象最深的总是这些内容，其实在卧铺常看些摄影、影视等美女杂志。有时这会引起女士们的嫉妒，但她们其实更爱看美女，特别是露得多的。有时总可怜这些庸俗美女，献身来献身去，最后大多数落个色衰嫁个老乌龟的结果，偶尔上写镜头演绎些龙套角色间或照些X感片却还不如什么蕾丝之类出名。所以淡忘这些总觉得轻松，而武器虽然危险但仔细品味，会感觉回味无穷。

　　轻武器本身结构简单，各分系统功能较单一，所以比较容易分析、评论其性能。复杂的武器系统就完全不同了，由于专业知识的匮乏很难全面地、客观地将武器大致性能讲透，即使能根据资料说明白也难有实践的机会。年底的军事杂志分别介绍了03式自动步枪、W03重型狙击步枪和04式40火箭筒等装备，尤其是03步枪，其不完全分解图已经发表，各部件的图片多已经发表而且附有简介。这几款武器中W03重狙击步枪最有特色，比其前身大鸟狙击步枪有很大改进，也有值得争议的地方，好在W是外貌字头，我军应装备其他型号。以下是本人对这三种武器的分析，请大家指正。

　　W03式12.7MM重狙击步枪：

　　首先说一下W03式12.7MM重狙击步枪，这种步枪采用了包络枪机，这在手动步枪中是不多的，该枪的主要任务是反器材，也可以对人进行射击，特别适合于有防护的单兵目标和轻型装甲目标。。大口径狙击步枪的原型是一战后期德国研制的反坦克步枪，而二战中各国研制了很多大口径狙击步枪，有的口径达到20MM，其主要的任务是反坦克。所以，二战中的大口径狙击步枪精度不是很高，据德国老兵回忆他们很少使用缴获的苏联14.5反坦克步枪对人进行射击，一是精度问题；二是该枪体积大，射击后烟雾大容易暴露目标。我们的W03之所以采用此结构无疑是为了减小体积，《兵器知识》杂志中的照片只显示了枪左侧的样子，而右侧只能参考大鸟的结构来推测了。

　　W03结构与大鸟不完全相同，大鸟的枪机十分短小在弹匣的前面，而弹匣上方是抛壳窗，该窗为敞开式防尘效果不好，也不能直接压子弹。这样，大鸟如须上弹就得逆时针旋转枪栓后拉枪机，上弹时容易进沙尘，而过小的枪机也不利于精度的提高。大鸟的扳机护圈设计也存在问题，和扳机太近了，戴手套会有障碍，两脚架设计安装在枪管上也影响精度，88式5.8狙击步枪也存在两脚架的问题，很多部队在实际使用中将其拆除了。

　　W03设计得很有意思，枪机包络枪管后端枪栓在前，这对减小闭锁间隙肯定有利，但上弹动作与多数手动步枪相反，要顺时针旋转枪栓后拉开锁然后完成抛壳和推弹上膛动作，这样拉开枪栓时就不至于像某些无托非自动狙击那样要侧转身给枪栓留出空间。由于没看见右侧照片，所以不知道设计师是出于何种考虑，也许是因为枪栓靠前要防止与瞄准镜磕碰吧，多数使用过手动步枪的人会感觉很别扭，但这不能算设计缺陷，可以通过训练来保证枪栓到位。仔细看照片可以看见弹匣，从宽厚的匣体看出这是双列双进弹匣，而且设计在无托的机匣尾部，这和大鸟步枪有些相似，W03弹匣的装卸需要有一定的技巧，因为弹匣导槽在枪托内部的末段装卸时要抬高或侧转枪身。从图片很难看出W03步枪的闭锁机构的位置，枪机的推弹部分（不知专业名词）很短，那么闭锁槽是在枪膛后端还是在包络枪机的部分，如果要用机匣前端闭锁，那么铝合金机匣的强度就成问题，精度必然受影响，从文章里没有找到答案。还有就是击锤的设计，将其设计在机匣侧面在枪械设计中不多见，由于体积限制无法采用平移击针，由于右抛壳所以击锤肯定在机匣左侧，枪栓的旋转方向与常规相反与击锤的设计也有一定关系。本人很关系抛壳窗的设计，想匈牙利杰帕德大口径狙击步枪那样的敞开式可不好，不适合我国多风沙的气候环境，能否通过我军的扬尘、暴雨、浸水、浸泥、骤冷骤热等等苛刻的实验呢？

　　总体感觉该枪设计得很有特色，是不错的大口径狙击步枪。枪口制退器与美国M82A1巴雷特类似，消焰制退效果明显；枪托上有鳃垫和蜂窝橡胶缓冲板用以保护射手，我军35自动榴弹发射器也有类似结构的缓冲板；两脚架设计在机匣上，是套管结构可调节两脚架的高度，在弹匣后面的枪托末端有个可调节支撑腿，和德国No.1狙击步枪的设计类似；全枪质量接近美国M82A1半自动狙击步枪，总长度短一些而枪管却比M82A1长，这对提高精度十分有利，从公布的数据看应该高于M82A1，但还是希望以后再搞一个半自动的型号；枪管上有携行拆装两用提把，使用方便；全枪结构简单，体积较小很适合东方人使用；非自动结构可减少机构的复杂程度，减少部件提高精度和可靠性，重量也大幅度减轻，本人认为由于大口径狙击步枪存在后坐力过大结构笨重的缺

[1] [2] [3] [4] 下一页