早在十年前，以研究中国军事问题见长的美国传统基金会高级研究员理查德·D·费舍尔曾经大胆预言：2005年将是台湾海峡两岸军事力量对比发生决定性变化的一年。费舍尔认为，由于中国从俄罗斯大量购买了先进的军事装备，加上中国国防工业在改革开放后日新月异的变化，历史的天平最终将倾向中国大陆一边。特别是解放军的空中武力，在完成了第三代战斗机的换装后，将牢牢地控制住台海上空的制空权，对台独势力无疑是一把高悬在头上的"达摩克利斯"之剑。

　　众所周知，现代空战的主角是多用途战斗机和高性能的空对空导弹，而空对空导弹的主导作用正日益凸现。回顾空对空导弹的发展历史，最初只是作为战斗机火力的一种延伸，用来弥补机炮和无制导火箭射程不足的缺点。但由于空对空导弹满足了飞行员"先发制敌"的作战需求，且具备相当精确的追踪能力，因此在短短的几年内一跃成为现代战斗机的必备利器。伴随着科技的进步和实战经验的丰富，空对空导弹更是为超视距空战这一全新作战样式的诞生奠定了物质基础。当前，任何一架第三代战斗机都能够携带多枚中距空对空导弹在数十公里外同时拦截多个空中目标，因此把空对空导弹看成为推动空战革命的主要动力一点也不为过。

　　空对空导弹虽然起源于欧美，却很早就传入了海峡两岸的空军。祖国大陆于20世纪50年代末从前苏联获得了K-5导弹的蓝本并仿制成功，从此走上自主研制的道路，目前已经形成了颇具规模的"霹雳"导弹家族。进入20世纪90年代后，伴随着苏-27系列战斗机的引进，又陆续装备了R-27、R-77和R-73等具备世界先进水平的空对空导弹。台湾空军也几乎于同一时间获得了美国的"响尾蛇"导弹并率先用于实战，后来为了配合IDF战斗机的研制又自主开发了"天剑"系列空对空导弹。1993年从美国和法国订购F-16和"幻影"2000-5战斗机时，又附带引进了数量不菲的AIM-7、AIM-9、MICA和"魔术"导弹，直至2001年获准从美国购买最新型的AIM-120先进中程空对空导弹，成为世界上为数不多的装备该种导弹的空军之一。

　　诚如上文所述，空对空导弹为现代空战带来了革命性的变化，也为原本处于劣势的一方带来了挑战强手的手段。2004年2月，美国和印度空军的主力战机在印度瓜里尔地区举行了代号为"对抗印度2004"的模拟空战演习，这次演习迫使美国空军重新审视其自越战以来保持的空中优势。来自埃尔门多夫空军基地的F-15C战斗机被印度空军的苏-30MKI和米格-21UPG战斗机打败，这个结果极大地震惊了五角大楼的决策者。尤其是F-15败于米格-21UPG这样一种有隔代之感的战斗机，更是出人意料。美国空军认为，导致这场失败的原因并不是因为F-15C本身的性能比印度空军的战机差，而在于苏-30MKI和米格-21UPG上装备了性能出众的R-77和R-73空对空导弹。这些先进的空对空导弹弥补了印度战机性能上的缺陷，最终造成了戏剧性的战果。

　　无独有偶，英国国防部和北约空军也曾在1996年以德国的F-4E和美国的F-15C战斗机作为对抗的双方进行过类似的作战模拟，并得出了相同的结论。如果限定双方都装备类似AIM-7这样的半主动雷达制导空对空导弹，F-4E的作战能力稍逊一些。不过大多数情况下，F-15C的雷达虽然先发现F-4E并抢先发射了导弹，但由于被主动雷达制导导弹需要载机火控雷达不断照射目标，最终还是不能逃脱被F-4E发射的导弹击落的命运。如果F-4E改进了雷达系统并装备了主动雷达制导空对空导弹，而F-15C依然装备被主动雷达制导导弹，则F-4E和F-15C的胜出比接近1.4:1。如果双方都装备了类似AIM-120这样的主动雷达制导导弹，则F-15C勉强与F-4E打个平手。

　　上述两个例子的结果能够给我们带来什么样的启示呢？那就是：对于一个财力和技术有限的国家来说，提高空中作战能力的途径并非只有依靠研制和装备更先进的作战飞机。众所周知，研制新一代战斗机需要大量的金钱和技术储备作为支撑，这绝非是势单力薄的小国所能玩得起的游戏。放眼全球，只有美国、俄罗斯、法国和中国具备独立研制下一代战斗机的能力，其他国家不是中途放弃就是委身于这些航空大国。但即便是财大气粗的美国，在第四代作战飞机的研制上也慎之又慎，可见这条道路若是走错一步，付出的代价有多么昂贵。而先进的空对空导弹则能够在一定程度上弥补己方飞机与对手在性能上的差距，且研制空对空导弹的成本和代价远小于研制新一代飞机，技术上的门槛也并非高不可攀。即便因自主研发能力一时不济而决定引进国外的空对空导弹，也不见得是蚀本的买卖。特别是冷战结束后，国际政治格局的变化引发了空对空导弹市场激烈的竞争，各个供应商为了维持生计，殚精竭虑地寻找吸引客户的手段，由此带来了产品档次和服务水准的大幅提高。因此，对于那些想尽快提高制空能力的空军来说，进口先进空对空导弹的确是一条行之有效的捷径。

　　放眼海峡两岸，祖国大陆为了维护国家主权，威慑台独势力，急需加强台海上空的制空权；而台湾当局为了以武拒统、拖延时间也竭尽全力希望维持海峡两岸的空中军事平衡。于是双方自然把竞争的焦点聚集到获得先进空对空导弹上来。本文将在全方位介绍海峡两岸现役空对空导弹的基础上，结合世界空对空导弹市场的现状和趋势分析未来10年海峡两岸空对空导弹的力量对比，并从另外一个视角探讨我国空军现代化所应该走的道路。

　　"霹雳"四杀手

　　我国的空对空导弹事业创立于20世纪50年代末，早年师从苏联，打下了扎实的基础。80年代后对外开放，通过几代人的聪明才智和辛勤努力，使得中国的空对空导弹进入了跨越式发展的阶段。90年代末，主动追踪国外先进技术，加强与俄罗斯、以色列和西欧诸国的技术合作，进一步提高了导弹科研水平和制造工艺，很好地满足了空军现代化的需要。众所周知的"霹雳"导弹家族目前已经发展到了两位数，多种导弹在国际上都享有盛誉。

　　霹雳-8近距格斗导弹

　　霹雳-8近距格斗导弹是我国第一种引发世界关注的空对空导弹，这种导弹是在以色列"怪蛇"3导弹的基础上发展而来的。根据外电的报道，以色列在20世纪80年代末向我国提供了少量"怪蛇"3导弹并转让了相关技术，弥补了我国在高机动性近距格斗导弹方面的空白。很长时间以来，霹雳-8导弹一直处于严格保密的状态，外界极少了解其装备部队的状况，直到1995年后才逐渐撩开神秘的面纱。说来也怪，霹雳-8的首次亮相居然是以地对空导弹的形式展现在世人面前。在1991年3月举行的新加坡亚洲防务展上，CATIC展出了由霹雳-8H和715-I双管37毫米高炮组成的弹炮合一系统。展会上的材料把霹雳-8H描述为一种高机动性的红外线制导导弹，携带10千克的高爆破片战斗部，最小射程500米，最大射程15000米。

　　90年代初期，根据当时我国空军的发展规划，将用歼-8C和歼-7E、歼-10战斗机实现"高低搭配"，霹雳-8即是歼-8C和歼-7E的主要近距格斗武器。和当时的"响尾蛇"导弹相比，霹雳-8具备三大优势：一是使用了推力更大的火箭发动机，机动性更强；二是安装了高性能红外线导引头，具备大离轴角发射能力；三是能够与头盔瞄准具相连接，飞行员可以"指哪打哪"，增强了赢得空战的几率。目前，根据公开的图片和影视信息，我国空军和海军航空兵都装备了霹雳-8近距格斗导弹，具体机型有歼-7E、歼-8B和歼-8D。

　　霹雳-9近距格斗导弹

　　霹雳-9可以看作是我国近距格斗导弹的代表作。虽然整个导弹的外型似乎又回到了霹雳-2的年代，但霹雳-9绝对是一种科技含量较高的近距格斗空对空导弹。霹雳-9导弹的整体构造与美国的"响尾蛇"导弹十分相似，弹体前端有4片双三角形活动控制舵面，尾部则有4片固定式尾翼。霹雳-9导弹的弹径为157毫米，相较于霹雳-3和霹雳-5要稍大一些。其红外线成像制导头、激光近炸引信、破片战斗部和火箭发动机都采用了我国目前最先进的技术。霹雳-9导弹有3种不同的型号，最新型的霹雳-9C其射程超过12海里（22千米），它不光具备较佳的机动能力，而且能够与我国自行研制的头盔瞄准具共同使用。

[1] [2] [3] 下一页