航母舰队是一个高科技、强火力的密集军事群体，这样的群体在战争中不是用来隐形打击的，而是作为核心火力投送单位而存在！在现代战争环境下，隐藏这样一个打击群，是不可能的！

　　所谓的“发现即摧毁”，似乎是对无法隐藏行踪的航母舰队的终极否定！其实不然！“发现即摧毁”需要相当强大的信息通讯平台，而且，需要强大而可靠的火力投送平台！请注意，后一个环节是摧毁的关键因素！发现没什么大不了的，我相信，我们的雷达和通讯水平，同样能发现战场上的美军航母编队！问题在于，发现后能不能摧毁！

　　假设我们的航母舰队出现在战场上，被美军发现了，美军会动用哪些武器来摧毁呢？细看美军的武器库，射程在100km以上的（太近了我们的舰载机、防空导弹也不是吃白饭的），能攻击高速移动目标的武器其实也不多。首选当然是“鱼叉”，其次还有“战斧”对舰型，AGM-154防区外武器。

　　先说说“鱼叉”。射程130km，主动雷达寻的，发射后无需制导。巡航高度15米，攻击高度7米，最大速度M0.9，装药150kg。射程上，不太能满足要求，搭载“鱼叉”的舰艇，想要靠近到130km的距离，无疑不太可能！用潜射是个办法，“鱼叉”最大射程130km，全程平均速度约为900km/h，所以约需要飞行8~9分钟。“战斧”对舰型，射程460km，速度M0.7，装药450kg，需要中继制导。全程平均速度约700km/h，飞完460km需要40分钟以上。射程是满足了，可以在火力范围外发射，但是速度太慢了，飞行时间太长。

　　对抗这种飞行时间较长，速度较慢的亚音速导弹，最好的武器并不是先进的防空导弹，而是带有空空导弹的战斗机！在没有航母的情况下，当然不可能在短时间内召唤战斗机赶到。有了航母，就算没有在空中巡航的战斗机（这几乎是不可能的），按照“鱼叉”的飞行时间（上面说了，7~8分钟），我们用一分钟将带有红外导弹的战机弹射升空，用一分钟让战机机动到较好的位置，再用一分钟捕捉目标，装定射击参数，然后发射空空导弹，将“鱼叉”击落。此时鱼叉离航母尚远，一击不中还有补射的机会。（实际上，对潜射的导弹，基本可以做到发射即发现，因为潜射导弹出水后需要爬升一段距离，让导弹助推器点火并将导弹加速至巡航速度，抛掉助推器，主发动机点火，然后才下降高度。这一串动作需要10秒以上的时间，高度在500米左右，舰载雷达和预警机都能够及时发现。）对付“战斧”就更简单了，速度之慢甚至可以用机炮来解决。（战斗机，即便是我们的歼-10，海平面时速都在1000km以上，Su-33时速更高达1400km，而对方的导弹只有700-900km的时速，加上导弹不会躲避飞机，飞机可以说是拥有压倒性的机动优势。）

　　用飞机打导弹，看似天方夜谭，但却是真正的方法。导弹上没有雷达告警接收机，没有干扰机，不会对来袭的战斗机做出规避动作，它只是按照预定的弹道，直线的飞行。对于现代战斗机来说，这就是靶子啊！实际上，美国的电影里就曾经出现过这样的镜头，《战舰喋血记》，主角是密苏里号战列舰。大家不信可以参考一下电影，F-18飞行在“战斧”的旁边，一直监视着它，有点常识的都知道，这样的情况要击落“战斧”跟玩似的！

　　对飞行中的导弹来说，战斗机才是它们最惧怕的武器！

　　所以，为什么说航母是最强的，不但因为它有强大的进攻能力，也因为它拥有强大的防御能力！饱和攻击是苏联人的创举，他们发展的都是体积巨大、速度很快的远程掠海反舰导弹，为什么？因为只有超过1400km时速的超音速导弹，才能躲开战斗机的拦截！这就是苏联宁愿付出导弹体积加大的代价也要获得超音速性能的根本原因！

　　千万不要忽视战斗机在海战中的作用，无论是对对方的飞机，还是导弹，战斗机都是最好的防御武器。千万不要天真的认为“发现即摧毁”，这需要高度先进并可靠的火力投送平台来执行！美国对我们现在的舰队是可以做到这一点的，因为我们没有搭载最强防空武器——战斗机的航母。所以，在对美作战中，航母同样是不可缺少的强大兵器！

　　第二帖：反驳航母棺材论

　　反航母派的老是说航母是棺材，我只举一个简单的例子便能驳斥你们这种论调！

　　美国号你们知道吧？小鹰级第三艘。在2004年底，美国号航母被作为靶舰，在圣迭戈外海被美国海陆空军当靶子狂轰滥炸，发射各式导弹500余枚，历时二十五天后沉没，成为世界上被击沉的最大的军舰！

　　一艘已经拆掉了所有武器、雷达、损管装置的70年代建造的航母，在没有任何防御和损管的情况下，挨了500多发导弹，一直坚持了25天才沉没。这能叫棺材？25天啊！还没有损管！这个“棺材”只是凭借它庞大的舰体，扎实的结构就足以抵挡海空各式导弹的打击，什么船能做到？这么坚固的海上堡垒，居然被人叫成海上棺材，真是无言以对！

　　更何况战时我们拥有的防御系统，难道比潜艇更易战沉？

　　费效比则更是无稽之谈了，中国的经济难道还负担不起几个航母舰队？航母是贵，但是也是有个限度的，4艘重型航母加飞机500亿也搞定了，一年维持费50亿，咱们养不起吗？笑话！四艘重型航母上的300架高性能飞机，加上高度的机动性，除了美国，跟谁打不是巨大的优势？这种优势，甚至可以上升到战略优势的高度了！

　　打哪个国家我们都要航母！与美国打，有没有航母可能不是决定性的。因为我们再怎么发展，在航母战术的运用上，肯定比不上美国佬。

　　难道美军最近的“不对称作战”对你们没有触动？运用大量的优势兵力，集中形成技术、力量的不对称态势，“牛刀杀鸡”，以最大程度打击对手的实力，也能尽可能的减小自己的损失！这种不对称作战，既能杀敌，又能减少自己的损失，已经成为现代战争的典范！战争双方都力争在局部形成这种不对称的战略优势，我们难道不应该追求吗？打台湾，打日本，打印度，打其他小国，没有航母你怎么能在对方的地盘上形成自己的海陆空优势？美国的做法，虽然我们不能苟同，但是人家运用的先进战术，仍然值得我们研究，警醒！