新华网消息：台湾《联合报》黑白集今日刊载《从内耗到内爆》的文章说，从陈水扁以元旦文告绷紧两岸与朝野关系，到熊猫来台事横遭阻挠，到曹兴诚、宣明智被检方起诉，短短几天内，当权者祭出一连串杀气腾腾的动作，不但震惊台湾社会，也引起国际侧目。

　　民进党有人出面缓颊，谓扁此时的言行只是为了稳住深绿，等到党主席选举结束，便会再作调整。但这种乡堋式的说词，俨然是另一种骗术。事实上，一连串肃杀的言行，反映了长期内耗之后，当局业已技穷，只能诉诸赤裸裸的滥权高压，而全然不顾政府的形象了。

　　文章举例说，首先，陈水扁宣布“积极管理”，检方便急如星火地起诉曹兴诚，联电股价应声下跌使台湾近百万小股东利益受损，也摆明了漠视投资台湾高科技股的外商、外资的观感。外资对两岸关系再度绷紧本已大失所望，向联电开刀更不啻雪上加霜，如同迫使他们认同老曹的“乱邦”之说，加速撤出。

　　文章质疑，为台湾赚进庞大外汇的曹兴诚遭际如此，涉及高捷弊案及“总统府”炒股案的陈哲男，检方却不见动静；国际社会看在眼中，对台湾的“法治”水准又将如何评价？

　　文章最后说，滥权高压，是不可能长久的，终将引爆广大选民的反弹。连新潮流都在批扁，从内耗到内爆，莫非竟先从民进党内发难？

　　另据新加坡联合早报报道，台湾全球晶圆代工巨子联电电子董事长曹兴诚及副董事长宣明智，因“涉嫌违法赴大陆投资和舰科技公司”而遭正式起诉，是台湾上市公司因两岸投资问题而被起诉的首个案例。

　　曹宣二人闪电辞职

　　曹兴诚和宣明智二人在侦办结果宣布几小时前闪电辞去联电正副董事长职务，火速与联电切割，以减缓和舰案对联电营运的冲击。曹兴诚事后对媒体表明，他会亲自出庭，对未来辩护“很有把握”，如果一审判决不利，将上诉到底。

　　报道指出，“和舰案”侦察工作进行了足足一年，却在陈水扁元旦宣示两岸经贸“积极管理”的不到十天内宣告侦结，“行政”“司法”的“默契”，叫舆论认定“和舰案”是陈水扁当局贯彻两岸经贸“积极管理”政策的“旗舰案”，借“和舰”杀一儆百，对台湾工商界发出实质警告。

　　据报道，台检方是以“背信”及“商业会计法”刑法，对二人提出公诉。一旦定罪，二人可被判处最高五年监刑。

　　联电：曹宣被起诉　纯粹是政治性质

　　联电在检调公布侦办结果后发表声明，指曹、宣两人已辞去董事职务，由原任执行长胡国强接任董事长，人事变动不影响联电营运。联电并强调，曹、宣二人被起诉“纯粹是政治性质，与两岸的特殊关系和政治状况有关，无关两人的正直与操守问题。”

　　据台湾媒体报道，曹兴诚原本与绿营关系密切，但面对扁当局始终无法就两岸投资管理提出具体办法，为强化联电在全球晶圆产业的竞争力，曹最终决定“自救”，以种种迂回方式西进大陆市场。

　　如今他辞去联电董事长职务，外界倾向解读为“以退为进”：与联电切割后，曹兴诚反而不再受“联电董事长”头衔所限，今后挥军西进继续指挥和舰，包括让和舰子公司到新加坡上市，都只是个人行为，不再受台湾当局投资规定所限而耽误了抢占大陆市场的时机。

　　工商界为之震撼

　　“和舰案”的侦办结果，虽说台湾工商界早已心理有数，但案子偏偏在陈水扁有意“紧缩”两岸经贸的气氛下侦结，仍引起工商界震撼。

　　舆论指，重大台湾投资项目以类似“绕道法规、迂回投资”方式西进，曹兴诚和联电绝非唯一个案，甚至已是台商赴大陆投资不明文的游戏规则；台当局既无法建立起“有效管理”的机制，就只能见机开刀、杀鸡儆猴，既难以服众，更将工商企业界逼入杯弓蛇影的困境。

　　舆论更质疑执政当局，为进行政治操作而将商业“司法”争议无限上纲为宣示两岸经贸“积极管理”政策思维的廉价工具，使西进企业成为两岸政治角力的祭旗，对企业不公平。