WW今天三合一地方县市选举，国-民-党的大胜似乎印证了当年的一个假设：如果当年素连马档，2004年国-民-党早就重掌WW了。当年的蓝+橙非但不是大于等于二，反而还小于一！那时扁扁使出了枪击，作票，只赢了最小的微乎其微的一点。泛蓝那么大的优势，可最后还是让煮熟的鸭子从嘴里跑掉了，而后来马硬酒的表现又镇静得是那样的反常。

　　现在反过来想，2004的那个选举，除了冻算的扁扁，最大的受益者就是马硬酒。不是么？！如果对比国-民-党今天的县市选举的胜利和之前二次总统选举的失利，做点总结的话，整个过程中有二个差异非常明显：没有了悲情的松鼠鱼，没有了老实的枉金瓶。

　　这二个差异带来的优势之明显，我以为是甚至是超过了马硬酒胜出连站的个人优势。

　　先说王金瓶的因素。王素来被认为素个老实人。这是连觉得最放心的地方。当年灯灰依靠王过多，也是因为他的性格。素闻国-民-党的资源在地方。地方势力庞大到，谁控制了地方势力，谁就可以控制国-民-党。王与马比起来，所有的分析家、政治家都认为王长期主管地方资源，比马在地方势力中要有优势。所以，2000年、2004年连站都依重这位性格人品好，木有野心，但更缺少向上进取企图心的老实人。连当年非常相信王的操盘能力，可开出票来觉得不对。事后一查，当时大多数基层票站甚至没有派人去监票。这个失误低级得难以置信。连在对王的认识是个人的东东太多，理性的东西太少。识人，用人上的缺陷，也是连站总不成领袖气候，坐不了江山的原因吧。结果，今年党主席选举，证实了原本幻觉中拥有地方优势的老王在小马面前输得快没KC了都。

　　再说松鼠鱼的因素。俺曾经说过，如果WW里有一个搞政治的人物能算得上是政治家的话，那么这个人就是宋。说他是曹操，不是说他有曹操的智慧和本领，而是说他具备曹操式的狡猾和视野。到目前为止这不关人品的事。但发生在过去的每一件事实都是那么的有趣：2000年，如果蓝的票+橙的票，当然赢了绿。因此，国-民-党许多人认为2000年蓝"事实上是输在松鼠鱼手上的"也是有些道理的。灯灰造成的最后的那个弃保效应也正是从宋的身上开的刀。那么2004年呢？连选择宋联手是基于2000年竞选简单计算结果上的。可众所周知这样的选择实际上又忽略了国-民-党内部对宋的反感。最觉得堵心的当然就是马硬酒了。如果连宋胜了执政四年，然后按背后的约定，宋要代替泛蓝选头。无论第二次的输赢，这一来二去都是八年时光。小马成了老马。在那样的八年里，在风云变幻下，在多事之秋中，可以想见马当时对未来是充满了悲观。有了宋的情，没有马的心，事实证明2004国-民-党的发挥打了大折扣。而这个折扣非同小可。在不择手段全力以赴的绿队面前，票面上看似不合情理而又是情理之中的，输了微乎其微的那么一点。

　　这一次马刻意的边缘了悲情的松鼠鱼，同时也没有了老实的枉金瓶，所以也就有了马硬酒竟然在最后看似要被绿追上的民调之下，还敢放出"蓝不过半就退出江湖"的豪言，想来真真的是胸口里有根粗粗的竹子杆啊！