2008年4月26日中国国家主席胡锦涛在和美国总统布什通电话时，首度提出“一个中国、各自表述”的说法，意义重大，因为这不仅是大陆方面第一次承认，而且是由最高领导人向美国总统表达，在形式上是非常郑重的，有人把中国大陆的这一举动看作中共与国民党的默契，这倒未必。但是这一举动的确表达了大陆最大的善意和诚意。

　　在马英九即将就任台湾领导人，各界认为台海关系将天高云淡、晴空万里之际，马英九却因为任用与李登辉关系极为密切的深绿人士赖幸媛主掌大陆工作委员会而引发了蓝营人士的强烈不满和大陆的高度警惕。这个事件具有标志性意义。

　　马英九在此项人士案公开并引起轩然大波之后发表谈话时，道出他对于此人事案的思维。他表示，“岛内如果争吵不休，没有办法跟对方谈判，我煞费苦心，寻求岛内共识。”他还强调，赖幸媛上任，“对于扩大两岸政策的社会共识基础，有很大的帮助。”

　　据了解，马英九曾私下对幕僚表示，“内部问题若没有解决，不可能解决外部问题”，他认为台湾内部一定要安定下来，才有可能跟对岸展开谈判，若不能降低内部矛盾，贸然推展两岸关系，最后失败的可能性很高。

　　马营核心人士用“三阶段论”解释马英九的想法，必须先凝聚党内共识，才能营造岛内共识，最后也才会出现两岸共识。马英九认为，目前国民党状况比当年民进党好，至少第一阶段已经稳下来了，党内对于两岸直航、陆客来台等议题没有杂音，但第二阶段岛内共识，现在还有待努力。马英九认为当务之急，是要凝聚岛内共识，必须减少反对党的阻力。但完全没料到人事案竟引爆当选以来最大的争议。不管马英九或者其幕僚对此如何解释，都令人感到言不由衷、意犹未尽和十分牵强。

　　也许是马英九当选伊始就企图以比较简单的方式企图化敌为友。但至少在目前从台湾岛内、大陆都没有得到普遍的正面响应。如果此次赖幸媛人事事件产生的原委果如马英九所言，令人感到马英九作为一位资深行政、管理官僚，在向政治领袖的成长过程中尚需不断扬弃。此事反映出马英九仍然抱守着强烈理想主义色彩和书生意气，在政治策略上还欠火候。今后在政治领袖的岗位上，马英九自会在磨砺中成熟。人们不必苛求刚刚当选“总统”的马英九执政能力能够超越现实地突飞猛进。

　　其实，在马英九等国民党人在2000年失去政权之后的漫长的与民进党的政权争夺战中，国民党一直宣称是为了台湾的民主进步而战；民进党却毫不掩饰地声明两党的政权争夺战是为台湾的主权而战，宣示政党轮替的实质是主权轮替。应该说民进党人是直言不讳的，马英九不应该也不可能会忽略民进党的这一核心观点。如果说马英九明知台湾仍然存在着蓝绿因为核心理念对立而水火不相容甚至一遇选举就“割喉”这样的社会历史背景，还去过分地迁就独派势力的话，是会引起蓝营对其更本立场的质疑的。

　　有台湾政治人士认为马英九对于他当选“总统”以来短短的一个多月里，两岸的关系急速转暖甚至过热有些担忧，因而启用深绿代表人物主掌大陆事务以起到降温和煞车皮的作用。如果事情仅此而已，加之赖幸媛表示赞同和执行马英九的两岸政策，那么此事不过是一起人事的技术性问题，无伤大局。

　　而人们需要进一步关注的是：第一，到底是以赖幸媛为代表的深绿人士改变了核心立场，由绿转蓝，还是马英九改变了核心立场，由蓝转绿？或者是上述双方均部分偏离原有立场而向中间观点靠拢。如果是马英九由蓝转绿，将不可避免地导致两岸关系停滞甚至倒退，也将导致马英九在岛内、大陆和国际社会全面失信，产生信任危机。第二，大权在手、全面执政的马英九是不是企图以占台湾人口少数的台独势力为筹码，在与大陆协商谈判中打出绿色民意牌，以获取更大的利益？马英九本可以历史为鉴，以以往的台湾领导人尚不具备的恢宏气度，站上前所未有的历史高度，摈弃政客手法，而不是为平衡而平衡。第三，马英九口称他要照顾到虽然占少数的绿营人士，以获得岛内对于两岸政策的共识，但是马英九的真正的民众基础却是占台湾人口多数的蓝营人士，反对台独是台湾社会的主流意识。如果马英九罔顾台湾主流民意，不以领袖的地位领导、引导台湾民众走向长久和平、发展之路，只是为迎合而迎合绿营，会不会毁掉自己本已深厚的民众基础？第四，当选“总统”的马英九言行有意无意之间与国民党中央，与在在野的艰困时期为两岸关系和平发展作出了历史性贡献的连战等蓝营领导人等保持距离，已经使连战的角色边缘化。

　　马英九强调今后两岸关系上以政府为主、将执行“马英九”路线，会不会使马英九政权逐步疏离国民党，从而淡化国民党对于马英九政府的支持程度、以至于弱化马英九力量来源的政党基础？第五，胡锦涛的十六字两岸政策与马英九的十六字两岸政策有八个字相同，另外八个字有所差别。胡锦涛提出的是“建立互信、搁置争议、求同存异，共创双赢”；马英九提出的是“正视现实、开创未来、搁置争议、追求双赢”。究其涵义，句首的四个字显示了胡与马最为关注的问题不尽相同。胡强调的是两岸最需要处理的首要问题的建立互信，而胡与连，国与共早已建立了互信，这四个字显然针对着马英九政府；没有互信才需要建立互信；而马英九想强调的是大陆需要正视台湾政权这个现实，当然马英九也多次表示他正视大陆政权这一个现实。马英九的潜台词应该是他详细提出过的大陆与台湾“互不否认”，不过，李登辉和陈水扁的“两国论”、“一边一国论”也是“互不否认”。在此处，马英九与李登辉、陈水扁有何区别呢？人们对于马英九的言行还需要持续观察。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]