3.22已尘埃落定!国民党马英九当选.虽然事已过去,但就今天来看,在整个全部的台湾竞选到现在,从战略上分析结果如下:

　　首先在台海因素中谁是胜者?(中国\美国\台独)

　　答案:胜者是美国.我们判断胜者的标准是最后的结果和哪方想要的最接近.

　　美国不支持反对台独不想打仗,因为利益关系美国的定位是不统不独.希望台湾新的领导人选举后从政治上还是靠向它,现在的情况和它设想的最接近.

　　台独势力:失败,因为搞了这多无非是拉选票,结果还是没成功无论是立委还是总统都大败.

　　中国大陆:失败,大陆反对台独反对公投,以<反分裂法>做为红线,其标准是公投==战争.无论过与不过.

　　很显然公投是投了却也没能怎么样.显示出了反分法在现实的无力和底线松动,让台美两方心中有数.另外对内部来说民心有些不稳,因为说到没做到,很多人开始怀疑大陆的决心和能力.同时美国军事开始着重关注台海不断的增加西台平洋的军力部署,不但使台海甚至南海等问题都越加复杂.台海中大陆被在对方触及法律的面前都不能挺身而出,那可以肯定对于南海问题的处理会更松.

　　无论是中美台三个方面从内心来说都不想打仗,所以没发生战争在这方面三方都一样.但是三方的虽都不想打仗但抱的目的不一样,因此从战略分析可以得出此次结果美得分最高.所以它是这次的胜者.

　　中国这次很伤.它没办法解释反分裂法底线被踩最后还是没怎样的举动.大家都知道法律这东西定下来就没有多少回旋余地,一但触及而不发那真个是百口陌变,怎么发言都是无力.现在中国大陆最怕新闻发布会,因为界时一但有一个人问起反分裂法的事都不能回答,就是你口若悬河都没用.总之在这个问题上做为一个大国的颜面的尊严受到了极大损害.内部人心浮动就自不用提.

　　大家可以点我的名字看下我3.22之前发的一些文章.本人认为战争也不会起,也希望大家能相信政府.这点上不会变,但是这些观点并不租碍实事求是的说我们在这次搏弈中处于下风的事实.

　　我反对一碰到什么事就喊打这个灭那个,因为那太狂妄不理智,但我更看不起现在一没打马上舆论转向认为现在的做法有多高,还说收获颇丰,我真的很想请问收获颇丰在哪里了?现在大陆有苦难言的外交尴尬和内部人心浮动无论怎样说都不是好事.战争并不是个好主意,但不想打不是光中国,美国甚至台独也一样,只是从这从紧张关系中怎样达到没打还能捞到别的好处看清对方这才是重点.

　　我在这里很看不上论坛里有见风使舵使劲往脸上贴金的人,大家看看有人说这次事情大陆收获颇丰的也有,丰在哪里了?还有说这次看出什么我们多沉着,以机智手腕使美国退缩了,但我看到的是大陆的无奈和美国军舰在家门口,我们连个样子都没动一样,我不是说要军事对峙但最少真的没看到有些人说的美国怕了.还有人一有事总是说在下一盘很大很大的棋,我想问下这样说恶心不?战略外交的调整是每个国家都会做的事,在外交政治中每个国家也都会有得失胜负这不出奇.但一有事或负就说下盘很大的棋你知不知道就是国家领导人看了都不好意思.

　　还有的更离谱说胡温巧借力布局借返联冲垮入联.搞清楚那是国民党马英九代表的测略好不好!怎么又扯到了我们领导人身上,你知道不知道这是把马屁拍到了马腿上,我们的领导人确实知道返联真施的用意是分划入联,但决说不上支持或借力,因为这个东西同样对我们来说不是很好,也是我们反对的之一.只是没那重.大家说话负点责任.别人说你们盗用台湾当局国民党做法往自己脸上贴金你们说有多不好,还嫌现在我们政府尴尬的不够多吗?

　　我们做人要厚道,遇事太冲动一天打这个杀那个固然不对,但更不能做些拍马屁的小人,还一张口就胡说.有时看到因为国家领导人选上后鞠了个躬就说这领导人多怎样怎样的,我真的觉得倒胃口,你看下全球哪个地方的领导人选中不鞠躬或致谢的,要说谁好,拿出东西说政绩说对国家民族的贡献,不要老拿这些来搞让人恶心的.

　　最后用汉武大帝的一句话来结尾吧.世间的人心舆论就有如一头怪兽!谁也不知道明天会变的怎样。