的确，共产党的管辖权，现在不及台湾，但是如果发生台独，就是中国之灾难。那时，共产党对台湾用武，就不是党争问题，而是“中国共产党”来保卫中国的利益了，台湾的事儿，共产党当然管得着。

　　这就是台独发生时，大陆对台动武的法理依据。你不独，我们是党争，你一独，就是国权。

　　讨论台海问题，快口是没有建设意义。

　　网上骂日本鬼子的太多了，我没有见到一个日本鬼子被骂死。

　　台独也一样。

　　威慑，是有力量的。

　　比如大陆军方，在九十年代军力未整的情况下，提出的远程打击方案，就是根据形势和实力，吓阻台独的重要手段。

　　台湾方面不得不考虑，因为它真有这个能力阿–你要敢独我就砸你，你敢把美国人拉进来我就先把你砸成环形山–他真能做到的，这种威胁，自然会引起效果。这种威胁的副作用是有的，但是在大陆军力最虚弱的时候维护了台湾不能立即分裂，功在两岸。

　　功在两岸说的是，大陆和台湾的利益，本来应该是交互的。

　　美国的单边主义消耗了它的国力，也给了中国增强力量的时间，台湾作为中美缓冲地带的价值，在美国无法在中国沿海说不之后，将丧失殆尽（可以推测这个时间就在十年之内），那时台湾的利益所在，是亚洲而不是美洲。

　　大陆和台湾，和则两利，分则两害，是客观现象，而不是任何人说说可以改变的。

　　即便是社会达尔文主义者，也应该看到这一点。

　　而社会达尔文主义者，要清醒地明白，自然界中的达尔文主义者，是怎样胜利的。

　　虎，是自然界中达尔文主义的胜利者，而它每一次的狩猎，都是最为谨慎地选择路线，对象和攻击手段。虎为了捕捉猎物可以潜伏两到三天之久。

　　虎的胜利，不是它的强大，而在于它不自觉地尊重和敬畏客观。同样，羚羊也是胜利者，虽然它远不如剑齿虎强大。

　　社会达尔文主义者不是一个“狠”字而已，我们的易经说过–“刚不可久，柔不可守”，原子弹已经存在很多年了，什么事儿都拿出这个东西来比划人家也不当回事–你真的有核大战的勇气么？美国人不愿意玩核大战，中国人，你去街上问问老百姓，有多少人愿意随时奉陪？玩这个，要到水到渠成的地步，不是随时都可以拿出来的。

　　只有聪明的动物，才能经过达尔文的考验。

　　真动武的话，听军界的朋友分析，其实台海之战并不是很困难（有个国民党退役老将军，曾说过一个担忧，我和大陆的军界朋友谈起，这边是抚掌大笑，英雄所见略同。看来台湾这个地方，怎样用兵，专业人士感觉都差不多）。我看过一个预案，双方伤亡两万人左右，切实解决问题，以我的常识，感觉令人信服。后续风险并不比几十万大军登陆大。

　　战争这个东西，要么人家逼得不得不打，比如抗日，要么成算很高才打，这都是真正知兵者的态度。而大陆的领导人并没有受这类损失不大的预期左右，说明他们是清醒地意识到从和平转入战争背后的危险，也清楚战争的变数。他们清楚对方，也清楚自己。

　　打仗这个玩意儿，永远不会按照计划走，能不打解决问题，我的看法还是不打。

　　这又不是小孩儿玩打仗过瘾。

　　大陆现在不打，恐怕和我的理由不同，却可以大致猜出来--战局对自己有利的时候，是哪一方需要求变？

　　动辄拿毛公开讲的朋友，我觉得很多没有理解毛公做事的方法。这个人，原则是不改的，政兵两事，兵无常势，水无常形，一切因势利导，最是灵活的一个人。动辄屠之，那是某些人对共产党的“反动宣传”，现在却被另某些人奉成至宝了，不知是从哪里学来。三大法宝中的一个就是统一阵线，我看有些朋友一点儿这个概念都没有，还妄称毛公门下，让我这个党外人士都不禁齿冷。

　　眼看台湾又要大选了，大选的结果应该是没有悬念的。而我的看法，估计是马英九上去，只会被两边骂得更惨。

　　没有耐心的大陆朋友们，多和几个台湾人谈谈，看看他们心中的大陆人和你自己象不象？同样，台湾的朋友们，多和几个大陆朋友谈谈，看看他们心中的台湾人和你自己象不象。

　　Pls.

　　然后，我想就肯定可以知道，我们缺少的是交流，还是枪炮。

　　丘吉尔在恶毒地反共那么多年以后，转眼间就和斯大林拜把子，英国人也没有把他架出去崩了。所以，我不认为两岸今天的对峙和隔阂有多大了不起，“形势比人强”，就是这个道理。

　　该说的说完，该骂的骂完，就象大陆给台湾领导人的说法–听得进去的你听，听不进去的，没逼着你听，反正，你不能把台湾划到太平洋那边去。

上一页  [1] [2]