日前，前“中研院”院长李远哲提出加速兴建“核四”，以充裕电源的主张。但台湾“原子能委员会”认为，在紧急状况下，“核四”厂的炉心冷却水道如果无法注水，恐会造成炉心核燃料暴露，酿成幅射外泄的灾害。为此，美国《世界日报》民意论坛今日发表有关文章分析说，这话不只是外行，并且是危言耸听，不应出自能源会的官方发言。因为美式的核电厂都有多层重复的保险设计，不会只因某一单项功能失效即发生核灾。 一般核电厂都有两条这种水道系统，只要一条有效运作，就可以保护炉心不会过热；两条同时运作，乃是确保安全。如果这两条水道系统都在同一瞬间同时失效，这时还有第二重的保护系统会自动紧急倾倒大量的冷却水于核反应堆中。如果这第二重的保护系统也同时失了效，则核燃料暴露的结果就是最严重的核燃料熔毁事故。1979年美国的三哩岛及1986年苏联的车诺比所发生的两桩核反应堆事故，就都是这种最严重的核燃料熔毁的事故。 　　车诺比的核反应堆外面没有护罩，所以当核燃料熔毁时，放射能大量外泄。三哩岛的核反应堆外面有护罩，当核燃料熔毁时，这时还有第三重的保护系统会自动紧急抽注大量的冷却水灌注入护罩内，将护罩内部淹没。故三哩岛的核能事故虽也是最严重的核燃料熔毁事故，其放射能外泄量实际上乃是微不足道。 　　文章指出，“核四”厂的设计比三哩岛核电厂的设计更为先进，在单一的安全系统失效下不会发生炉心核燃料暴露的事故。即使在操控人员及安全系统连串失误的情况下，发生核燃料暴露，引致最严重的核燃料熔毁事故时，这时仍还有护罩紧急灌水系统会自动的将护罩内部灌水淹没，仍然不会有放射能大量外泄的核灾问题发生。原能会的说法是无知？还是故意夸大核灾的危险，好让台湾的老百姓们跟随民进党一起反核？
　　
　　台湾“核四”厂虽巳动工多年，但到去年底，还仅只完工75%，而第一部机组则巳预定须在明年（2009）7月商业运转，台电因担心无法如期完工，乃自行变更设计，引发奇异反弹。 　　台湾“原子能委员会”的说法不禁让知情人士倒抽一口冷气。如今“核四”厂有两部机组，开工多年完工75%，扁当局却要它在明年7月进入商业运转？会有这种事情发生，只有两种可能：其一是扁当局昏庸无能，其主事的高官们还沉浸在旧专制时代，不顾现实条件，急着赶造工程绩效，展现旧官僚作风。另一可能即是因为民进党“反核”不成，乃想故意制造核灾，来证明他们的“反核”有理？文章最后说，台当局主事者对“核四”厂安全问题处理的风格，实则令人颇感忧心。