1．“维持台湾现状”绝非美国的国家利益

　　最近十多年来，台湾当局的台独分裂活动愈演愈烈。大陆那些“吃软饭”的专家学者通过“研究”，兴奋地“发现”：“维持台湾现状”符合美国国家利益。于是，“联美制台”成为对台的一项重要政策。

　　所谓“维持台湾现状”符合美国国家利益，其论点是：

　　（１）如果台湾独立，将把美国拖入与一个核大国的战争，因此不符合美国的国家利益；

　　（２）如果台湾独立，美国将失去台湾这枚用于牵制中国的棋子，因此不符合美国的国家利益。

　　然而，“维持台湾现状”果真符合美国的国家利益吗？我们知道，从上个世纪五十年代开始，美国就一直致力于台湾独立活动，从提出“台湾地位未定论”开始，到企图军事上在台湾海峡制造“一中一台”和在联合国制造“一中一台”等，其企图把台湾从中国分裂出去的活动从未停止过。难道在过去的几十年里，美国政府一直不知道“台湾独立不符合美国的国家利益”？不知道“维持台湾现状符合美国的国家利益”？难道在过去的几十年里，美国政府一直在做不利于美国国家利益的事？

　　在台湾的“两蒋”时代，美国推动台湾独立的活动不仅遭到大陆方面的坚决反对，也同时遭到台湾当局的竭力抵制。在当时那种情况下，美国尚且没有停止推动台独的活动；在今天台湾当局的台独活动日益猖獗的情况下，难道美国反而“良心发现”，认识到“维持台湾现状符合美国的国家利益”，而“台湾独立不符合美国的国家利益”？

　　所谓“维持台湾现状”符合美国国家利益的２个论点根本站不住脚：

　　（１）对于大陆而言，“统一”才符合国家利益，而“维持现状”不过是迫于现阶段的客观环境而勉强能够接受的一个现实而已。同样道理，对于美国而言，“台湾独立”才符合美国的国家利益，而“维持台湾现状”不过是美国迫于台独可能引发２个核大国发生战争的巨大风险而勉强接受的一个现实而已。因此，在不发生战争的前提下，美国不仅乐于见到台湾当局一步步地试探大陆的底线，而且美国自己也不断通过对台售武、航母过海峡、军事部署一步步逼近台湾等手段不断试探大陆是否有与美国“不惜一战”的决心和意志。如果美国一旦发现中国大陆根本没有“不惜一战”的决心和意志，甚至害怕台独越过底线而不得不摊牌，那么美国就会毫不犹豫的抛弃“维持现状”的政策，进而全力推动“台湾独立”。

　　（２）如果台湾独立，美国就可以最大限度地利用台湾这枚棋子以牵制中国。目前，与中国大陆建交后，美国与台湾就不能有名正言顺的、公开的官方关系，美国不能在台湾驻军。然而，如果台湾独立，美国就可以名正言顺地与台湾建立官方关系，甚至军事同盟关系。美国就可以应台湾的要求而公然在台湾驻军。那么，美国就可以更加有力地利用台湾来牵制中国、围堵中国，最大限度地增强美国对中国讨价还价的资本。

　　其实，如果要致力于维持台湾现状，在台独每迈出一步时，就必须采取足够的措施（包括军事和经济措施），使其回到原点，否则现状就已经被改变了。比如，在台独分子宣布“终统”时，就必须有足够的措施让台独分子亲自宣布“国统纲领”依然有效并亲自当任“国统会”主委，否则现状就已经被改变了。如果“维持台湾现状”当真符合美国利益，美国就应该积极配合大陆迫使台独分子回到原点。然而事实上，我们看到美国并不介意往台独方向改变台湾现状，在没有战争风险的前提下美国甚至乐于见到往台独方向改变台湾现状。美国所不愿意看到的改变现状是往统一的方向改变现状。

　　2．“联美制台”无异于缘木求鱼

　　最近这些年来，大陆那些对台的“专家学者”面对台独活动日益猖獗的情况，想吃软饭，想通过美国来压制台独活动。于是就“发现”：“维持台湾现状”不仅符合中国的利益，而且也符合美国的利益。于是就出现了海峡两岸同时到美国烧香的怪事。然而，现实将告诉我们：“联美制台”无异于缘木求鱼，最终将不得不吞下台湾独立的苦果。

　　这些年来，我们看到，执行“联美制台”的结果是：台独分裂活动日益猖獗，步步为营，逐步向台独的目标迈进；而大陆方面则是一让再让，日益被动。我们看到：每当台独大步向前迈出时，美国方面只是敷衍性地“训斥”一下台湾而已，根本就没有任何实质性的措施使台湾从台独的路上后退一步，回到原点。然而，在大陆还沉浸于“美国出手压制台独”的喜悦时，却不得不痛苦地发现美国又在实质性地、变本加厉地对台售武了。而美国在看到中国大陆对台独活动“雷声大雨点小”，甚至“光打雷不下雨”时，也就不再训斥台湾了。于是，陈水扁又蒙混过了一关，台独向前迈步不回头了。

[1] [2] 下一页