1992年，大陆海协会与台湾海基会达成了“海峡两岸均坚持一个中国原则”和“一个中国，各自表述”的“九二共识”，简言之为“一中各表”。陈水扁上任时曾表示愿意接受“一中各表”，照理两岸可以在此基础上进一步改善关系；至少，也应该继续维持两岸不统不独的现状。但现在不仅没能打开复谈僵局，两岸关系却渐行渐远，台海的危机正在逐步升级。去年2月，陈水扁废除了“国统会”和《国统纲领》，再次推动“法理台独”，接下来又宣布放弃执政伊始的承诺“四不一没有”，台海局势一时间险象环生。那么，问题究竟出在哪里？

　　我们先回头看看“一中各表”的实际内涵——双方都坚持“一个中国”的原则，但对这个中国到底是什么，准许各说各话：大陆可以说一个中国是中华人民共和国，台湾可以说一个中国是中华民国。要照这样说下去，正统就只有一个，不共戴天，没得再谈下去的余地，实际上是堵死了进一步和谈的道路。这个共识现在看来是个大笑话，双方对各自坚持的“一个中国”原则的中国到底是什么都没有达成共识，说的都不是一个东西，真不知道双方要坚持什么？达成的又是哪门子的共识？

　　“九二共识”的“一中各表”使得“一个中国原则”在逻辑上就站不住脚。既然都承认只有一个中国，那么，中华人民共和国和中华民国两者，要么其中有一个是不存在的，要么两者中有一个不是中国，或者两者都不是中国，中国另有所指，反正不会两个都是中国。我们来仔细推究一下：从这样的“一中”立场出发，接下来能朝哪个方向深入，会出现什么情况——第一种可能，中华人民共和国和中华民国两者，其中有一个是不存在的。可如果其中一个是不存在的，那就不必谈统一了，你和谁统一去？不可能去和一个子虚乌有的谁统一吧？所以这个可能性不成立，两者都是存在的。第二种可能，中华人民共和国和中华民国都存在，但两者中有一个不是中国。如果其中一个不是中国，还统一什么？统一中国你总不能把外国给统一了吧？你大陆不承认我是这个唯一的中国，那好，我不当中国了，我改成台湾国行不？那当然不行。你大陆承认我是这个唯一的中国，哈哈，那你就不是中国，我要和中国统一也轮不上你，这更不行。所以这个可能性也不能成立。第三种可能，虽然中华人民共和国和中华民国都存在，但都不是中国，或不是“一中”所指的中国；“一中”是指分裂之前、统一之后的那个中国，大陆和台湾都只是那个中国的一部分。随之而来的问题是：如果你我都不是中国，干吗要和中国统一呢？只能说都不是整个中国。既然你我都只是一部分，那你有什么资格代表中国来统一我？就算我要和中国统一，我也找不着那个中国在哪啊。要不，回到分裂之前的那个中国去？大陆干么？看来这个可能性还是不能成立。把指头掰来掰去，要坚持“一中”，只有一个可能，就是一方自愿或被迫屈服，承认对方是中国，己方是中华人民共和国或中华民国的一部分。问题是中华人民共和国不可能是中华民国的一部分，中华民国也不可能是中华人民共和国的一部分，只能说大陆是中华民国的一部分，或者说台湾是中华人民共和国的一部分。说大陆是中华民国的一部分，那当然是行不通的，谁叫大陆的拳头更硬呢？说台湾是中华人民共和国的一部分，台湾现在也不肯答应，谁叫大陆的拳头还不够硬呢？自愿屈服不可能，被迫屈服做不到，只好继续磨嘴皮子；可双方都不是傻鸟，谁也忽悠不了谁。

　　所以，只要是坚持说世界上只有一个中国，和谈就全是废话。既然“一中各表”朝哪个方向都会走进死胡同，那现在剩下的出路，就是摒弃“九二共识”，从头来过。要么坚持一中独表，老子说了算，要么承认现状，承认世界上有两个中国。坚持一中独表，等于回到历史的老路上去，关死了和平统一的大门；而实施武统又力所不逮，最终可能目的没达到，只是给两岸人民带来了巨大的灾难和痛苦。

　　目前状况下的中国明明就是两个，所谓的一个中国，那是过去和今后的事。立足于现实，从“两个中国”的实际情况出发，去进行谈判推动和平统一，或许有望把两个中国整合成一个中国，完成统一大业。退一步，即使暂时还统一不了，两个中国毕竟都还是中国，只要不在法理上确认“中华民国”是一个主权国家，和台独后的一中一台相比，两个中国要优于一中一台。想想要是现在外蒙也来搞两个中国，声称他也是中国，那咱们可是求之不得，应该没多少中国人会反对的吧？

　　故愚意以为，面对不能统、不能拖的台海局势，要想解开死结，走向和平统一，必须放弃固有的思维，抛弃表实里虚、名存实亡的“九二共识”，找出新的双方都能接受的提法来化解危机、推进和谈。权且在谈判的过程中，从形式上认可两个中国，大家再坐下来平等地、实实在在地谈怎样合并成一个中国，未尝不是可考虑的一种选项。这就需要两岸特别是大陆当局，具备走出当前困境的智慧和勇气，更重要的是要有和平统一的诚意。