台湾《中国时报》9日刊载社论说，还记得八年前许下的愿望吗？八年，或许是真的太长了一点，那么还记得四年前的愿望吗？时间弹指间就过去了；生活，很遗憾的，似乎没跟上光阴的脚步，没能与时俱进。不堪回首，就是原地打转，八年，台湾白走了一遭；台湾还有没有机会改变？就看未来两个半月你我的抉择。  这八年来，台湾虚耗太多时间在无谓的政治争议，打开电视，日以继夜看不尽的蓝名嘴、绿名嘴，相互指责对方的不是；选举场子仿佛没停止过争斗，中正纪念堂的招牌拆了，中华邮政的名号改了，教科书从课纲到考试，从文言文降低到“民国史”减量，核四厂停了再盖，费大力气进行的改革工程，耗尽台湾资源，却没看到具体成果展现在人民的生活之上。放眼邻近国家和地区，台湾的竞争力不进反退，民众平均所得毫无成长，甚至连最基本的台股指数，都在大绕圈圈，成长的是当局的财政负荷，缩水的却是民众的荷包。这样的生活，你还要继续吗？ 

　　回味一下，八年前的此时，政党轮替前，躁动却潜藏欣悦的情绪，最后的结果让你是得是失？想一想，四年前有机会改变，却没让改变成真的原因，改变不了的后果是利是弊？想一想，四年前陈水扁曾经答应过的“拼经济”，拼到哪里去了？未来四年，你到底要的是什么？是没完没了的入联、返联“公投”？是搞了十年都开放不了的戒急用忍？  社论表示，选举理应是民主国家（地区）进步的动力，但是，政治开放廿多年来，台湾的选举愈来愈令人难以忍受，原因其实很简单，因为政治领袖们视选举为攫取权力的最重要途径，无视于取得权力是为了服务人民，政客无所不用其极地争出胜选的成败，就是无心关注民众真正的好恶，遑论民众的利益。更可怕的是，伴随民主而至的竟是难以想像的贪腐，就在这四年之间，难以计数的官员因贪渎或遭起诉或遭判刑，常任文官没有行政中立的概念，政务官缺乏政商分际的自律，从公营事业董总到“部会”首长，任何职务都可以成为酬庸的工具，行政资源与名器，成为不折不扣的大饼，就供胜选集团分享。 

　　就在这八年、四年间，所有独立机关都遭到无情的摧折。“监察院”已经空窗三年；“司法院”动辄被政客踩在脚底下；“考试院”有个“院长”却经常性的不务正业，就在大选前又兼管民进党党务改革小组召集人去了，甚至“铨叙部长”同样不知所为何事，专事照顾特定政党“总统”候选人的宗教选票；“中选会”甭提了，不只是“总统府”开的，简直是政党选务委员会；“金管会”是这些年才成立的独立机关，却因为首长卷入弊案，早已失去公信力。  社论说，“立委”选举才结束，“总统”大选马上就要到来，“立委”选举国民党拿下三分之二以上席次，算是选民对过去八年痛苦的总清算，所有的虚耗，八年，真的够了。犹记“立委”选后，民进党“总统”候选人谢长廷沉重严肃地宣告：台湾人民的心声，我们听到了；民进党真的听到了吗？“立委”选后不到两个月，负面选举手法再度密集出招，从廿年前早已失效的绿卡，“监察院”财产申报早有公布的股票进出，到所谓的“中国版走路工”，整个选举战术的用心依旧是扣帽子、与耍弄爱台湾专利权。 

　　可以想像，金鼠开年，铺天盖地而来的还有更多政治噪音。这些负面竞选还有效吗？“总统”大选每四年一次，每一趟都攸关台湾接续的发展，廿多年的政治开放，难道不能给我们一次正派政治的机会吗？选举只是手段，不是攫取权力的手段，而是取得为民服务的入场券，非正道、中道的竞选，已经让台湾社会付出八年空转的代价，朝野政治人物还要继续下去吗？要求政治人物真正谦卑聆听人民心声，既然奢侈而不可得，要就只能用选票告诉朝野政党，我们需要的不是机巧，不是权谋，不是斗狠。  社论最后说，虚耗八年，空转八年，不论未来蓝绿谁主浮沉，都是一桩极其艰巨的工程；不论是社会重建、经济重建、乃至政治重建工程，都不是靠负面政治手段可以达成的，我们需要朝野政党、竞逐大位的蓝绿政治人物，对台湾心怀悲悯。八年，真的够了，台湾需要重新开始、重新出发！