台湾“立委”的选举着实冲击了不少人预想，其结果“民退国进”在上一次“立委”选举就已形成。与其说是意外，不如说早就埋设好了伏笔。这一次“立委”选举与上一次唯一不同的是，从这一次选举的结果将可以看出台湾地区领导人选举的结果。81：27的惨象，不难让人察觉到下一任台湾地区领导人的归属。如不出乎意外，没有道理质疑马英久将问鼎这一次位置的结果。

　　如同2000年的台湾地区领导人的选举，执政长达半个多世纪的国民党被民进党夺走了执政党的宝座。相比上一次的“国退民进”与这一次的“民退国进”，可以看出“民”“国”二党，都存在着巨大的问题，国民党是历史积弊导致的，民进党压根就是经济上的“一笔烂帐”为主的执政无能。我们不可以回避的是，无论民进党还是国民党自我存在多大问题，都存在着大致30%左右的基本票。这一次“民退国进”只能说是特殊规律，而各自30%的基本票才是一般规律。

　　可怕的就是这个，台湾地区在没有最终被统一前，很可能形成类似于美国的两党轮流执政的现象。民进党可怕的在敢闹，国民党可怕在能收拾民进党的烂摊子。只要台湾一直保持这种规律，而我们又碍于经济发展，那台湾问题将永远得不到解决。或许有朝一日被解决的是“大陆问题”呢？

　　这一次“民进国退”在网络上的争议是很大的，主要两派观点无非是正方希望民进党继续整台湾，给予中央下定最后的决心。反对国民党上台，担忧再现1980年代的政治反攻，民进党上台正有利于这一点；反方希望时间换空间可以延续下去，以换取崛起所需要的养分，国民党上台正是有利于这一点。

　　从网络上正反辩论的总体局势来看，明显正方在支持率和说理性上都占着相对优势。

　　笔者从立场上与正反双方都是旗帜鲜明拥护统一、热爱祖国的；从观点上笔者是相对倾向反方的；从认识上笔者对正方的忧虑起初是不太同意的，现在是完全同意的；对于反方时间换空间是支持的，顾虑的是能以多少空间换得多少时间。所以，笔者认为还是得从反方角度论述问题。

　　作为反方，我反对正方希望“民进国退”的观点，我的理由是发展仍需要时间，破局为时过早。我善意地提醒正方网友，中国不只是一个统一问题，在统一之上还有复兴的问题；中国的统一也不是打一仗就能解决的问题，是同时面对数个敌人与对手的问题；战后如果巩固台湾、如何进一步将战略前沿向东推、向北看、向南望又是一堆问题。是通过统一战争可以获得多少复兴利益的问题。不是为了统一而统一，为了统一忘记统一后的总体局势问题。其实就是对他国设的一个连环套是否可以得逞，不要成了美人计，又败在吕董父子情上。这也是笔者之前一些帖子中所阐述和强调。

　　台湾到底有多少价值？对于中国来说，台湾是无价的，他是祖国神圣不可分割的一部分；对于美国来说，台湾是否只是虚子？有学者近日指出，台湾只是美国的一个虚子，北马里亚纳群岛、关岛到菲律宾的这条线状体才是美国的实子。言下之意，即使在美日等国没有介入的前提，拿下台湾后。我们只是拿到了一个对于自己无价的虚子，根本没有撼动美国在西太平的那颗实子。这种局面，也可能导致日本等国进一步倒向美国，为我今后战略局面造成不利影响。这就是为什么笔者前面那一段要提下连环套。

　　一旦这种局面形成，在笔者眼中，根本达到破局应有的效果。我们破的不过是人家一个虚子，实子还在那一边。更何况，从今以后中国在西太平洋将面临或比俄罗斯在东欧大的多的压力。

　　与此同时，美国民主党上台。新任总统沿袭前人尼克松战略收缩，进入“修养生息”期。此一期间，美国不期望对中俄两线作战。随着中国方面的冲动举措，美国觉得有必要将其在东欧的精力抽调部分到西太平洋来。对于我们解决西太平洋的那颗实子将是难上加上，对于北方的地缘政治对手岂不是在解围？只要中国一日没有能力突破西太平洋的实子，兵锋就无法直指美国本土，投资者对美国霸权与安全信心就不会受到大的冲击。其经济必将得到一定程度的恢复，与今后的局面，这不可怕吗？

　　当然，正方网友说的结果更可怕。我们受到政治反攻冲击，国家将会呈现大分裂的征兆。如果说，让笔者选择不惜一切开战和大分裂，那当然是坚定站在正方网友队伍中的。

　　仅仅是假设罢了。这里假设的是一个结果，不是动机。“民推国进”后，台湾方面完全会使用此一在蒋经国式的构想，不过他的后人会玩弄的更加狡诈与狠毒罢了。

　　有人跟我说，他完全放心民进党经济建设能力，完全不放心国民党经济建设的能力。他的话是相当语带双关的。我没有不相信，民进党可以把台湾经济弄烂，国民党就有本事把台湾经济搞好的自身能力。一旦国民党上台，台湾经济得到恢复。在《十七大报道》中所说到的，建设共同家园、结束两岸敌对状态、达成和平协议、构建和平关系和平发展框架以及推动三通等等政策下，台湾经济环境在大陆特殊照顾下，以及在美国“休养生息”和战略需要下，台湾在内因与外因帮助下经济获得又一次高速发展期是指日可待的。

　　台湾经济曾经在1960年代利用美国的庇护挤身亚洲四小龙行列，台湾经济这一次在中美两国帮助下，或许就是世界四小龙了。

　　一是台湾努力谋求经济恢复，如同马英久说的“不统、不独、不武”，可见其与民进党执政者的差别。这些未来在经济发展上获得政绩的小人们，会认中国的这一笔情吗？谁都知道台湾战后经济发展如果没有来自整个中国的黄金、白银、法币、外汇与人才，如何能有今日的辉煌。直现在似乎也没听得台湾有少人领这一笔帐。所以，笔者认为正方网友的顾虑不是毫无必要性的。二就是台湾在政治上的反攻，他可以不谈统一、可以不谈独立、可以不谈武力，但他可以谈民主、可以谈自由、可以谈博爱、可以谈平等，繁此种种经济成就，他完全可以归咎于其价值观，对中国的帮助则不置一提。

　　反观我们这一边，不用说那些没有接受过高等教育的群众，就拿笔者身边的同学来说，作为高校生，他们压根不懂什么叫民主，以为绝对的自由就是民主，简直令人哭笑不得。借用一句成语蔽之，叶公好龙。

　　因此，作为被人唤做最爱国的群体——学生，他们往往满怀激情，又缺少认识，是个东西方政客皆喜于玩弄的群体。

　　胡主席说，要加强社会主义核心价值建设。就拿高校来，诸如“八荣八耻”这样的教育，像粪便，被人排泄出后，就不会再去过问。笔者亲眼目睹的一切，让人痛心不已不说，早让人觉得已“无药可救”。为什么这么说？学生不去搭理，可能是学生不懂事。作为学校，老师们为什么也这副样子？组织者都是这副样子，叫学生如何去认识问题？放大到社会上，也就是这个道理。根本不是下面的问题，是上面的问题。就纳闷了，食君之禄，岂能不忧君之事？！

　　这次笔者考上海地区公务员考试，正巧申论的题目是《科学发展观与政府绩效评估》，笔者不免在想，社会主义核心价值观建设应放在政府绩效评估的首位，各个单位无论是企业的、事业的、机关的，各担一方责任，将本部门、本地区的核心价值观问题去做好，没做好的不得升迁、做的不理想的是滚蛋走人。在短期内，将我们这个民族的气提高几个档次，以形成抵御资产阶级自由化荼毒的功效！

　　只有做好核心价值观建设，让普通百姓了解到客观世界发展的规律与方向，逐渐拥有明辨是非的能力，才能渡过本世纪前二十年这段被政府文件广泛形容为“挑战与机遇并行”的时期。

　　因此，笔者即是完全理解正方忧虑的，又是认为可以辨证地执行反方的一套的。