第一次中国出兵朝鲜是公元663年、唐朝出兵援助朝鲜半岛上的盟国新罗对抗日本、百济和高句丽。

　　第二次中国向朝鲜方向派兵、并和朝鲜一道共同向日本进攻，是在中国历史上的特殊时期元代。

　　第三次中国向朝鲜半岛派兵援助，是公元1592年和1592年中国明朝先后两阶段向朝鲜派兵，援助明朝的属国朝鲜抵抗日本军事政权的大陆扩张。

　　第四次中国出兵援助朝鲜是1894年的甲午战争，最终导致日本同清王朝的直接冲突。

　　第五次中国出兵朝鲜则是1950年的抗美援朝。

　　回顾历史，无论中国是否愿意或者中国有无实力，只要朝鲜半岛上发生了敌对中国的外部势力入侵，中国都必须进入朝鲜半岛以对抗外来的入侵军事力量。至于能否打赢在朝鲜半岛发生的战争，将决定中国本土的命运。这一点，已经是中国历史和中国地缘战略上的基本规律。没有任何人、包括改革开放和希望和平崛起的当代中国人能够违反历史和地缘战略的必然规律，另行制定出一种在朝鲜半岛的中国国家安全战略。事实上，朝鲜半岛上的安全问题就是中国国家安全不可分割的一部分。

　　二、朝鲜半岛对中华统一后崛起的意义

　　朝鲜半岛的地缘价值是毋庸多言的，人们惯以“唇齿相依，唇亡齿寒”来形容。而朝鲜半岛问题，恰好就是目前我们可以利用的与美国在东亚周旋的最有力的武器（再别说伊朗核问题、中亚问题了，中国因素是有一些，但决不是像网友们说的那样重要；最多是在联合国框架内，美国对我们行使否决权有点顾忌。但在美国绕开联合国、如伊拉克战争，试问中国因素有多大？）

　　三、中朝之间确实有“龌龊”，但《中国朝鲜友好互助条约》的存在，也是我们的有利因素

　　中国和朝鲜签有友好互助条约，该条约规定两国有义务有责任援助对方。条约有效期50年，到2010年。既然是互助的，那么对双方就都有利；同时又都有约束（凡事都有医有弊）尽管在几十年来，中朝关系虽有矛盾，在总体还是维持着同盟的关系。1950年朝鲜战争爆发后，中国方面出于战略考虑，派出志愿军援助朝鲜；1961年月11日，两国签署了中朝友好合作互助条约（在法律层面上中朝成为盟国）。但在中苏交恶时期，金日成还是倒向了苏联“老大哥”的怀抱。

　　金日成于1994年逝世后，他的儿子金正日接位。在金正日看来，核武器是走向“大国外交”的重要筹码，也是摆脱国内各种矛盾的关键。由于国内经济本身就很脆弱，加上很大一部分资金用以发展军事，使得朝鲜民众生活资料匮乏，社会矛盾日趋尖锐。在此背景下，中国对朝鲜的经济援助攸关朝鲜国运。

　　也许爱国热情高昂的网友又会说了，咱就别搭理朝鲜，看没了我们的援助它能活几天！是，没错，您这招的确够狠。实际情况是朝鲜没了咱的粮食和燃料还真就能崩溃，但问题在于，朝鲜是傻子吗？别看它的军事体制和宣传机器，似乎完全都是为着与“美帝国主义及其走狗血战到底”而准备和运作的，但假如我们把它逼到山穷水尽的地步，只要朝鲜还想存活，它就必然会重新选择一个靠山，而这会是谁呢？现在看起来美国的可能性很大。一旦这种情况发生，进而使整个半岛都以韩国为主导实现统一后，那我们的整个华北、东北地区就甭想再安生了。

　　从中国方面来看，避免朝鲜半岛重启战火与朝鲜国内因不堪饥荒而发生动乱，是对朝鲜政策的两大根本因素。考虑到朝鲜在地缘战略上的重要性——中国在东北亚地区被美国的两个盟国日本和韩国包围，因此，朝鲜成为中国在比衡中美关系是好是坏时都可以大打的一张牌。

　　历史上的朝鲜在很长的时期内一直是中国的附属国，直到1895年中日《马关条约》签订后，朝鲜成为日本的殖民地而脱离中国的“保护”。这种历史渊源以及一衣带水的地理环境，使朝鲜和中国一直保持着“良好”的关系。

　　在美国仍然对中国奉行“接触＋遏制”的情形下，如果没有朝鲜的战略纵深的缓冲作用，我们的东北工业基地，京、津、唐经济圈，山东半岛所受的威胁就要从３８线前推至鸭绿江！

　　试想，如果我们的统一之战打响，没有朝鲜的牵制，美国就可以利用驻日、驻韩基地在两线夹击我们，那时，我们将面临着两线分心（甚至是作战）的兵家之大忌！

　　我国和朝鲜之间有不成文的承诺：朝鲜要还我们帮助朝鲜战斗的人情，我国需要的话，朝鲜没有任何借口就可以配合。

　　四、破开台海迷雾，经营东亚“后院”

　　今天，随冷战的结束，两极格局已经不复存在，美国战争风险已经大大降低了。美国敢于出兵原属于苏联势力范围的南联盟和支持车臣独立以及资助疆独东突的恐怖活动，就是因为失去了有力制约的缘故。所以说，美国正是吃准了中国与俄罗斯不愿贸然与她决战的心态才逐步挑衅中俄两国的容忍底线，不断压缩两大强国的势力范围。

　　而我们要经营东亚“后院”，当然少不了俄罗斯的参与。１９５０年的朝鲜战争，最终使朝鲜在地缘政治力量的拉扯下重归平静。美国的介入，中国的参战，苏联的旁观，都是出于地缘的考虑。杜鲁门的克制、斯大林的小心、毛泽东的胆识，以及金日成的冲动、麦克阿瑟的鲁莽、彭德怀的强硬，在地缘要素的大框架下，凝成了合力。从发生在1950—1953年的朝鲜战争开始，中国是作为包括美国、苏联、日本在内的四大力量之一重返朝鲜半岛的。在这四个大国中，都直接或者间接的介入了朝鲜战争，但只有中国和美国在朝鲜半岛上直接兵戎相见。从这个意义上讲，俄罗斯也是这个后院的参与者。

　　但朝鲜半岛的局势，现在的主导方只有中、美。这从六方会谈的情况就可以说明。

　　我们忌讳两线作战，同样的道理，美国也是十分忌讳的！否则，在台岛“入联公投”而引起台海局势紧张时，美国就不会明里压制“台独”势力的嚣张，也不会有国民党在台湾地区第七届“立委选举”中的胜利！

　　从这个意义上讲，我赞成在获悉选举结果后的担忧派！因为这不是反台独的暂时胜利；而是美国干预方式的变化引起的。

　　所以，在面对问题时，我坚决主张把目光放远，从台海移开，放在东亚整体考虑应对的策略，努力经营我们的东亚“后院”，让美国在西太平洋和东亚也陷入两面应对的窘境。

　　不要以为中东对美军的牵制有多大，美国不是放话了：尽快撤离伊拉克的大批驻军、而且面对伊朗最近用快艇的主动“挑衅”，山姆大叔还不是忍了？

　　难道山姆大叔就一下子变得“仁慈”？这背后恐怕有干预台海的考虑在内吧！

　　一旦美国在中东的压力缓解，我们等待的局势是什么？无限期拖延统一，恐怕要付出更高的代价的！

　　趁美国还没有在中东完全解套，我们要早做准备，利用朝鲜问题，经营我们的东亚“后院”，才是当务之急。

上一页  [1] [2]