综合各家新闻报道，自今年11月1日起，原本属于军团级的“金防部”正式降编为军级的指挥部，驻军员额将从2.5万人降到9000人。据说，由于缺编，实际金门兵力不到5000人，金门岛内商户纷纷抱怨“生意不好做”。

　　台湾方面金门裁军，起本意是起到军事和政治的双重作用，军事上收缩台湾本岛，以利台湾本岛的长期据守；政治上摆出金门可守可弃的姿态，力图切断大陆与台湾的纽带。

　　台独分子自以为打的是如意算盘，但我认为也许他们是中了大陆方面的忽悠。

　　在军事上的错误是，台独分子没有权衡攻守难易程度和战略、战役作用的关系，错误的估计了大陆的攻击方向。

　　任何突出部，都有易攻难守的特点；同时，突出部的存在又给对手以极大的威胁，因此战略、战役价值十分重大。历史上的大战役，很多都是围绕突出部做文章的。

　　金门就是台湾伸向大陆的突出部，一下把战线直接顶到了大陆海岸线边上，金门和澎湖如同门闩和门栓，封闭了台湾海峡。金门离厦门只有几公里，可以直接威胁大陆核心城市，封闭大陆离台湾最近的港口。如此要地岂可轻易放弃？

　　裁军金门的理由之一就是易攻难守，但是和金门的战略价值相比，还是应当选择坚守。

　　而且金门防御并非不堪一击。金门面积有150多平方公里，并非弹丸之地，有坚固的地下工事，这就是非常好的防御基础。上甘岭0.37平方公里，美军打了190万发炮弹还没有攻下来，金门如果防守得当，守三个月应该不是问题。

　　金门守三个月，就可以封闭台湾海峡三个月，就可以屏障澎湖三个月，就可以为美国的援军争取三个月的准备时间。

　　裁军金门的理由之二，就是台军判断大陆会从台岛两端直攻台湾本岛，这是一个错误的判断。

　　如果从两翼钳击台湾，有很多问题：

　　首先，是航程过远，大陆缺乏大型两栖船只，难以一次投放足够的兵力，也难以不间断的补充登陆部队；

　　其次，是台湾方面防御战线缩短，可以集中兵力实施防御行动；

　　第三，就是航线外侧暴露，易被美日联军半路截击；

　　第四、缺乏实战经验、缺乏大集团作战能力的大陆海空军，根本无力在短时间内控制台海制空权、制海权。

　　因此，对大陆方面来说，最稳妥的办法还是逐岛攻击，边战斗边摸索。大陆最可能的方法是，先清除台湾外岛，控制海峡控制权，同时消耗台湾海空力量，然后再攻击本岛。

　　这样打的好处是风险小，尤其是在美日干涉的情况下，大陆有能力封锁住海峡的两端，形成类似“米格走廊”的“统一走廊”。

　　如果大陆采取上面的打法，金门、马祖的作用就会突出的显现出来。

　　在政治上，金门连接大陆与台湾的纽带作用已经不明显。

　　当年金门炮战维系两岸内战的格局，全是因为大陆能力有限。如果老毛有WS-2D，百分之两百的要炮击台湾本岛。

　　到了现在，放弃了金门也不可能切断台湾与大陆的脐带。假如大陆方面不发动全面的进攻战役，完全可以以导弹、火箭轰击，继续上演“内战延续”的一幕。

　　而且，台湾如果想成为一个“国家”，随意的丢弃“领土”、丢弃“人民”，那么这个“国家”也不会长久。假如金门人不是“台湾人”、外省籍人不是“台湾人”，按照这个逻辑深究，谁还是“台湾人”？

　　有人也许会说，金门还是有相当的兵力，的确如此，但是这点兵力还是不够的。防御战中也需要防守方有足够的兵力，主要作用就是能够发动反击恢复防御态势，甚至可以实施战役反击。

　　金门离大陆过近，大陆很可能上重装机械化化部队。以目前大陆陆军的攻击能力，同时加上大陆空、海、炮的直接支援，如果想阻挡大陆一个重装师的进攻，台军起码需要3个主力旅。而金门裁军后只有4个守备旅、一个战车营，兵力是远远不够的。当年金门战役，国军4万人阻挡了共军9000人的进攻，现在反过来了，胜算几乎是没有。

　　当然，即便金门兵力在增加也不能保证最终的胜利，但是可以保证作到争取更多的时间、牵制大陆更多的兵力、让大陆付出更大的代价，因此，在金门部署重兵恰恰是以战止战的姿态。

　　笔者认为，不算海空技术兵种，金门岛上起码要部署4个陆军主力旅，三军总兵力5万以上。大陆方面最希望的是两个局面，第一是金门过分集结重兵，比如10万人以上，那样可以一举围住台军四分之一的兵力；第二是金门过分的兵力薄弱，比如2、3万人，那样夺岛如练兵，易如反掌。

　　台湾裁军金门，感觉是被大陆忽悠了，一个方面是说当年老毛“8.23”炮击金门、打打停停充满玄机，一个方面说大陆准备倾注全力直攻台湾本岛、力争朝发夕至。你要是真信了，必然要作出自金门收缩兵力的决定。

　　但实际上呢？老毛当年炮击金门，实属无奈之下的变通之举，而今天大张旗鼓的“直捣黄龙”，更有虚张声势之嫌，而台湾方面还真就相信了！

　　不是台独分子智商不够，实际上表面了他们的惊弓心态，听风就是雨。在此惊恐心态之下还敢闹台独，蓝绿杂毛们还真是有性格！