中新网11月7日电 据台湾媒体报道，最新一期国民党中央政策会“大陆情势双周报”刊文说，陈水扁当局有可能以发展核武来做为巩固政权和军事安全的“杀手锏”；就客观状况评估，陈水扁当局是否会发展核武器，其关键只在于其政治上的“决心”，而不在技术的障碍。

　　文章说，2004年8月13日的英文台北时报(Taipei Times)，在社论中公开主张，台湾需要发展核武器的吓阻能力，并以攻击大陆十大主要城市和三峡大坝等目标，做为所谓“反制中共对台军事威胁的‘杀手锏’”。

　　由于英文台北时报长期扮演民进党传声筒的角色，这篇主张发展核武的社论强调，台湾拥有核武后，将会迫使大陆方面不敢轻易兴起，用军事手段解决台湾问题的念头，而且发展核武导弹所需要的经费比购买潜艇、爱国者导弹支出还要低，其所能够发挥的吓阻效用却相对较高。随后美国方面对这项主张表达高度的重视，并主动要求民进党当局解释其用意与内涵。

　　文章说，2005年9月27日，前任美国国务部主管东亚安全事务的副助理国防部长布鲁克斯(Peter R. Brooks)，在美国国会众议院军委员会的听证会上，提出对台湾可能会走上发展核武的忧虑。布鲁克斯认为，台湾在面临台海两岸军力明显失衡的威胁下，不无可能走上发展核武的险路。目前台湾有能力，有技术，同时也有管道取得发展核武所需要的材料，因此，如果台海两岸军力失衡到失控的地步，台湾可能不得不发展核武，作为战略上所谓“反制中共”的利器。

　　此外，布鲁克斯表示，一旦台湾拥有核武后，其将可能威胁到大陆的军事要地、人口稠密地区以及工业重镇等，进而迫使大陆在处理台湾问题时，必须要有更深一层的考虑。

　　文章说，目前，民进党当局若考虑发展核武，做为“巩固政权”和军事安全的“杀手锏”，其所将面临的障碍与挑战包括：(一)大陆方面坚决的反对；(二)美国在反核武扩散的架构下，势必会阻止台湾拥有核武，以避免其它国家效法跟进，造成核武军备竞赛的恶性循环；(三)台湾的军队虽然逐渐的“绿化”，但是，台军方的主流势力对于借发展核武来巩固“台独政权”的策略，其接受度仍然不高；(四)台湾的“立法院”生态复杂，民进党想要凝聚发展核武的共识并同意编列预算，恐非易事；(五)台湾的核燃料主要来自美国，若美国坚决反对台湾发展核武，并以切断核能发电所需燃料为要挟，其后果严重。