在可预计的将来，台军的地地导弹装备有两类，一是巡航导弹，二是弹道导弹；大陆方面的导弹则种类更全面、型号更系列化，数量当然要比台湾多得多。反导反面，两岸也都有装备。台湾有所谓美制“爱国者”、自制ATBM等具备不同程度反导能力的防空导弹及小高炮。大陆方面也是更丰富，从新“红旗”系列、S-300系列陆基防空导弹及小高炮，到海基、空基、天基系列反导武器，还有远程侦察预警系统，性能先进，一应俱全。
　　
　　从世界流行的军事理论和现代几场战争的经验看，未来台湾海峡导弹攻防战可能有如下几种。
　　
　　一是导弹袭城与反袭城战上世纪80年代两伊战争开始的作战样式。当时伊朗、伊拉克互相用苏制“飞毛腿”及其衍生型近程弹道导弹互相袭击对方城市，弹头主要是高爆弹，有时用化学弹头。当时双方之所以采取袭城而非打击军事目标为主的战术，一是因为当时的导弹精确度不高，公算偏差达数百、数千米，不具备打点目标能力；二是这种打击可直接震撼民心，影响对方民众的抵抗意志。两伊战争期间，交战双方都没有反导武器，“飞毛腿”飞入对方领土基本如入无人之境，防御一方靠对方导弹失准、失效进行“硬抗”。1991年海湾战争、2003年的伊拉克战争中，萨达姆的部队曾经用弹道导弹甚至“蚕”式反舰导弹突击美军、沙特阿拉伯军事和民用目标、以色列城市等。但在海湾战争中，出于保存实力的需要，萨达姆的导弹只进行零星发射，战时总共才打了八十多发，没有取得有决定性的战果，倒是战后被联合国销毁的地地导弹有上千枚。在伊拉克战争中，萨达姆在制裁条约下硕果仅存的150千米近程弹道导弹也随着军队的瓦解而基本没有发挥有效作用。倒是其“蚕”式导弹击中了沙特目标，多少显示了导弹部队的存在。
　　
　　在未来可能发生的台海导弹战中，不排除台军会使用袭城战法。因为台军基本把地地导弹作为“战略威慑武器”来使用，由于导弹少，只打军事目标达不到“吓阻”大陆的目的。从台军一些学术文章的探讨看，台军战时可能试图用导弹打重要城市的民用目标，影响大陆民心，进而牵制战争决策，让其小小的导弹部队发挥 “四两拨千斤”作用，这就是所谓“毒蝎战略”思维。袭城战的主要打击目标不外乎居民点、政府机关、新闻媒体、供水供电供气系统、食品生产与储藏系统，以及军工生产科研单位等等。但问题是台军要发射多少导弹才能让有五千年文化底蕴、历经战争洗礼的13亿人屈服。何况台军瞄准的大陆重点城市密布外资及台资、港资、澳资企业和来自海峡对岸、世界各地的定居者，打了“自己人”和“友邦”人怎么办。当然，也不排除会有一种思维，即通过直接或间接打击外国人在大陆的正常的学习、工作、生活，引发国际干预，干扰大陆对“台独”的军事打击这样的一种思维方式。但这要冒极大风险，一旦其意图暴露，必将招致反效果，反而使台湾当局成为众失之的。
　　
　　二是军事目标突击与反突击战台军新版“国防报告书”称，台军在联合作战中，将对敌实施“远距精确打击，破坏敌核心战力”，“选择对我危害最大目标”先制打击，达成“源头吓阻”的战略目的。台军高层不断叫嚣，要实施“远距精准，源头打击”。台军一些学术文章则鼓吹，未来战略性打击的军事目标主要是：对方的战略战役C4ISR系统、各类导弹阵地、机场、码头、骨干道路与枢纽、重要兵力集结地以及登陆船团等等。因此，这种方式几乎注定会用，两岸围绕军事目标的导弹突击与反突击战势必会上演。
　　
　　三是高危目标袭击与反袭击战所谓高危目标，笔者指的是三峡大坝、核电站、大型火电站、水库这类后效破坏力极大的目标。2004年度美国国防部“中国军力报告”透露，台军内部有人主张对大陆人口高密度城市和高价值基础设施，如三峡大坝，进行打击。据此，突击三峡大坝的说法被炒作起来。打三峡大坝的主张到底是台湾先想出来的，还是美国给支的招，这个问题扑朔迷离，局外人很难搞得清楚。倒是有个现象值得注意，就是此种论调被媒体披露后各方的反应。台军方比较低调，不肯定也不否定，其以此说威慑大陆的意图十分明显。美国的右派倒是十分积极。有名的亲台学者、美国传统基金会研究员谭慎格称，打三峡大坝是个“绝妙的主意”，还说这一定是美国国防部给台军支的招。这也不奇怪，前几年美国兰德公司有一个著名的研究报告就建议，为遏制中国崛起，美国应利用台海冲突对中国实施战略轰炸，“把中国炸回石器时代”！而为避免中国的核报复，最好的办法当然是让中国人把中国人“炸回石器时代”了。但且不说说台军有没有威力足够炸开厚重的水坝、核反应堆安全壳的弹头和运载工具、如何突破大陆围绕此类目标的重重防御，如果台军真的丧心病狂到胆敢走这步棋，笔者看其结果除了将招致全面毁灭性报复以外，不会有别的了。

　　四是地地导弹对攻战即用地地弹道导弹和巡航导弹等，打击对方导弹发射系统和反导系统，这显然是导弹战的重要内容。重点打击目标是导弹阵地、待机洞库、弹头仓库、支援保障设施等。如打机动导弹发射车，则需要先进的侦察系统保障，导弹本身一般需具备打机动目标能力。到目前为止，无论两伊战争还是海湾战争、伊拉克战争，这样的场面基本没有上演。这几场战争中，打击对方地地导弹系统的任务主要由陆海空军的攻击机、歼轰机、轰炸机和武装直升机承担，用空地导弹解决问题。不过，技术是发展的，战争是进步的，未来战争中，导弹对攻战必会成为重要作战样式。
　　
　　当然，以上任何一种导弹突击作战，都会伴随反导作战。反导作战既有用防空导弹、高炮系统被动截击，更会有用地地导弹、攻击性飞机、作战舰艇主动打击，以致特种部队深入敌后破坏、网络黑客无形击杀、政治手段反制等等，由此才构成台湾海峡导弹战的全部内容。可以预见，战况一度会比较激烈。但以两岸导弹对比来看，届时的导弹战肯定将呈我攻台守之势，胜败不言自明，问题只是“国军”会有多少人为“台独”而战，“国军”在导弹战中能撑多久。
　　
　　以上基本是以“台攻陆守”为背景设想的导弹战。由于大陆方面从导弹品种、数量到部队规模，拥有对台的绝对优势，具备以各种规模、各种方式、各种时机实施打击及打击各种目标的能力，也具备各类反导手段，战时如何打击各类“台独”势力、防御台军的导弹袭击，完全是“运用之妙，存乎一心”了。
　　
　　美国有人评估，未来对台作战初期12分钟内，解放军将以多批共300枚导弹打击台军政中心、油电设施、交通枢纽，为夺取战略主动和为其它军种进攻创造条件。美国防部2005年版“中国军力报告”称：大陆将用空中力量和精确打击导弹攻击地方指挥控制目标，孤立敌人甚至将敌人“斩首”，从而在动用最少己方地面力量的情况下，使敌人投降。大陆可对台湾进行有限的军事打击，包括发动信息战，利用特种部队、导弹及空袭等方式对台湾重要的政治军事目标进行打击。可以同时利用导弹、特种部队及飞机等对台空军基地、雷达站等进行有限打击。可以对台湾C4ISR系统进行快速精确打击，从而使台湾领导层的指挥陷入瘫痪。此时，大陆再加强信息战以宣传对台动武的合法性，同时表明打击目标仅限于台军事设施，不会殃及台湾民众。利用近程导弹及精确空中打击，可削弱台湾的防卫能力，让台军在美国或其它国家干预之前即丧失抵抗的意志。为达到这一效果，大陆在台湾对岸部署大量近程导弹，可以对台湾空军基地、导弹及通信设施等实施饱和攻击。解放军军事理论中有许多积极的封锁方式，如空中封锁、导弹袭击及堵塞港口等。
　　
　　可见，解放军导弹突击和防御力量是台军望尘莫及的，台湾当局和台军高官们一定很头疼：面对如此庞大的打击实力，如何应对得了！
　　
　　台湾需要多少枚导弹才可达成“有效吓阻”战略目的?
　　
　　先看科索沃战争的经验。战争一方是美国为首的北约联军，对手是南斯拉夫。主战场科索沃面积1万余平方千米，人口220万，除美国欲保护的90%以上的阿族人，敌对居民是20余万塞族人。而整个南联盟面积也仅10.2万平方千米，相当浙江省大小，人口1 000余万。南联盟军队10余万人，进驻科索沃的第3集团军4.1万人。这样一个对手，美军在敌军基本没致命威胁的防空能力情况下，用巡航导弹、飞机连续轰炸78天，仅飞机共投入1 200架，战斗出动3.8万架次，投弹23 000余枚，而战争总投弹量则达1.3万吨，其中98%为精确制导弹药。
　　
　　台军要达成“有效吓阻”大陆的战略目的，需要的导弹数量肯定将是天文数字。
　　
　　根据台湾媒体报道，台湾当局计划在2010年前制造500枚、2010年将部署500枚“雄风”2E巡航导弹。台军还有有效射程280千米的“天弓”2B地地导弹数十枚，中程弹道导弹还在发展。加上它的战斗机、特种部队等等，能执行反制任务的力量远远不足。
　　
　　用一句某民进党人的话说，台湾发展所谓“战略导弹”来反制大陆，无异于以卵击石！