统一包括两个方面，反独和促统，两个是相关联的。我们在政治上要旗帜鲜明的反对台湾独立，这是最基本的原则和前提。反独也包括反对对中国内政的干涉，这也是最基本的原则和前提。反独的延伸就要促进统一，这是反独的必须，只反不作为不促统，岂不是纸上谈兵，空谈政治吗，也是置国家利益而不顾。促统也有两个方面，一方面是争取最大可能实现和平统一，这方面因历史条件的不同，也就形势的发展，和平统一的内涵将有所变化，不是一成不变的，但结果是和平统一。我们讲过多少次了，不到最后时候，大陆不会对武力解决台湾问题的，这里不存在武力解决不了和装备问题，装备问题早就解决了，但绝对不是“崇美者”所希望的美国式的武力解决（美国霸权主义我见一回就批判一回，你们爱说啥说啥，俺老花猫就这个德性，怎么着吧！），而是我们中国人自己的武力解决方式，这个方式现在不会告诉你的，届时你就知道了。大陆还是尽最大可能的“保全台湾”，保的是热爱中国，热爱中华民族的台湾同胞；另一方面就是和平统一无望的情况下，采取非和平方式解决台湾问题。这一段谈的反独和促统的关系问题，这个关系朋友们要把她吃透，不然就会有偏差。
　　
　　军事是政治的延续，军事斗争是政治斗争的极端手段（这里请注意我不用最终手段，留有讨论的余地）。军事斗争的准备包括了很多层次、很多方面，它同政治经济文化各方面紧密相联，不是如有的朋友的单纯军事观点，是一个综合性的，只有这样，军事斗争的最大潜力才能发挥出来。这里讲的是军事斗争和政治经济文化斗争的关系，这个关系也要明确滴。
　　
　　军事打击的形式，我是主张早日解决（解放）台湾问题，这里的个中我们谈的多了，就是不能让台湾问题成为美国等西方国家制约我们中国的桎梏，从战略上说这对我们很不利的。所以，中央早就提出台湾问题是中国的核心利益问题。我也主张打歼灭战，反对打消耗战、拖延战。至于持久战，请朋友们不要泛滥名词，持久战可以看作是战略上的，就是我们在解决台湾问题上以及解决台湾问题后，同美国为首的西方集团的斗争是持久的，不要指望一战令美国的霸权主义在东亚或太平洋消失或减弱，美国还没到那个地步，我们没有那个能力也没那个打算。那从战役战术上（请注意对台作战兖其量是一个战役性质的，也可说是“局部战争”。为什么不怎么提“内战”，就是考虑到了外来势力的干涉，表面看是“内战的延续”，实质上外来势力干涉是不可避免的。），我们就考虑的更细致更周到更全面。现在透露些吧，我们的准备是全方位的，武装力量上讲陆海空天都准备好了，政治上经济上包括文化上的准备也都做好了，你说有没有“决胜”把握。有朋友埋怨或指责是中央内部没有统一打不打，这个不可取，说明你根本没有认真研究形势、研究政治、研究军事。如果不想解决台湾问题，就没必要强化“很多方面”了。
　　
　　军事打击的方式有很多种，军事准备也就准备了很多方案，谈的太多了，我形容是谈的都灿烂了。无论是三军直捣台湾（这个大多数朋友喜欢和认可，俺也喜欢杀鸡就用牛刀），还是从外围打点开始，应当都是在完全掌握和了解形势，有充分的把握决胜的前提下进行的。所以，朋友们要把“应当都是在完全掌握和了解形势，有充分的把握决胜的前提下”这个意思吃透。了解形势，是我们从战略高度上对形势完全掌握。充分的决胜把握，是我们已经做好了所有的政治经济文化和军事的准备，无论是彻底消灭台独解放台湾，还是打击试图干涉中国内政者，都有绝对的把握。说到这，纠正一个错误的认识，不要走极端。解放台湾外部势力的干涉是肯定的了，我们就是这么准备了的，但是这个干涉它只能的局部的，干涉力量是不敢大打的，这点也我们要看清楚，别糊涂。不要动不动，就跟霸权主义摊牌，它还不敢，我们也不想。我们只要台湾，只要五星红旗飘扬在台湾。
　　
　　至于中国用台湾打点，实质想西线为我们的重点的观点，是幼稚的，也是不负责任的。只有解决了台湾问题，我们才有能力考虑其他问题。
　　
　　至于更有朋友把中国的核心利益分成多个，认为考虑战略的深度也是核心利益。这个也不可取，核心利益是指中国的主权和领土完整，中国的台湾还没有和大陆统一，中国现在还是分裂状态，那台湾问题就是中国的内政就是中国的核心利益问题。核心利益怎能随意延伸呢。战略高度和战略深度，等台湾总是解决了再说吧，不要胸有大志，手中无凭。
　　
　　最后何时动手，快了，这是绝对的机密，我们只能统一听老花猫的口令：保密！
　　
　　看了朋友们对军事斗争台湾的看法，只是谈谈我的看法。